[網路公投]HiHD再加入一個SDTV共用14.9Mbps,你要不要?
投票關閉時間是 【2009/7/9 24:00】最近有一個議題受到我們的關注,那就是HiHD頻道最大頻寬有14.9Mbps,但為何到現在一直只使用10Mbps?剩餘的頻寬是有計畫要被擠入一個SD頻道嗎?個人認為,有關單位在做這個議題的討論時,相當有必要知道我們的意見是什麼?
四個主要HD論壇都各有一個投票主題,及分別在www.ivote.com.tw愛投網與polldaddy.com 二個投票網設置投票櫃, 一個投票櫃一人限投一票, 投票網站有重複投票過濾功能, 投票結果最後將轉送給二個有關單位知悉, NCC 與 公視工程部 。
請大家一起踴躍來投票
【投票議題】
如果HiHD頻道上要再加入一個SD頻道來一起共用14.9M bps的頻寬,您要不要?
【投票選題】
不要, 應該所有頻寬全由HiHD頻道使用, 把HiHD的品質做得更好。
要, 多一個頻道很好,HiHD頻道10Mbps畫質也很好。
投票網站 :
(一) polldaddy.com
英文網站, 會員註冊只需要填寫name 與 email address. 【建議使用】
http://answers.polldaddy.com/images/logo.gif
【看結果】
(二) 愛投網
中文網站, 會員註冊要求輸入欄位比較多, 有認證確認信函.
http://www.ivote.com.tw/Uploads/Logo/ivotelogo-h.png
【看結果】
[ 本帖最後由 gehru 於 2009-7-10 13:35 編輯 ] 懶的再註冊了!
我選 :不要, 應該所有頻寬全由HiHD頻道使用, 把HiHD的品質做得更好。 報告那個Gsir,
那個投票要註冊就算了,
還要身家資料,感覺有點「不太好」耶。
不過我還是很努力的填完資料,投票了。
回復 #3 fywang 的帖子
抱歉, 主要是因為該網站有自動過濾重覆, 可以避免灌水, 也可以隨時自動看結果, 結束時, 把結果轉給NCC 與公視工程部時也會更具有份量與可信賴度.一些對我們投票可不必要的電話與地址, 就請大家自行簡化. 當然不要!!@no@
以註冊,等待驗證中..(這個網站註冊還真麻煩...) 我也不要!
至於那個網站,我也不想註冊!
連政府網站都可能洩漏個資,
非政府網站的我一概不提供! 我也投不要一票!!
H.264 1920x1080i 30fps的規格用10Mbps真的夠嗎?
[ 本帖最後由 rockzero18 於 2009-6-13 13:41 編輯 ] 原帖由 dtses 於 2009-6-9 23:21 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我也不要!
至於那個網站,我也不想註冊!
連政府網站都可能洩漏個資,
非政府網站的我一概不提供!
個人觀點完全一樣.@吹口哨@ 增加一個投票網站, 只需要填寫name 與 email address , 不個有2個影像文字, 看不清楚就把影像文字reload一下, 換一張試試看.
polldaddy.com
英文網站, 會員註冊只需要填寫name 與 email address.
http://answers.polldaddy.com/images/logo.gif
【投票去】 【看結果】 不如把錢省下來搞好設備及節目品質內容的提升. 投票期限為一個月, 【2009/6/9】 - 【2009/7/9】, 投票結果一定轉送給NCC與公視工程部。 技術上問題不大
如果用H.264去做sd台 3Mbps都足夠了 我也不要應該把剩下的頻寬
拿來把品質做好 下圖是目前545MHz與569MHz頻道的現況, 545MHz 承載了三個電視台(公視+DimoTV+客家電視台), 569MHz只承載了一個高畫質HiHD電視台,就如545MHz 頻道一樣, 569MHz 頻道也可以再承載其它的電視台, 但總承載資料量就是14.9M bps, 所以假如要再承載一個SD台進來, 那麼HiHD可能最多也只能用到11Mbps, 根據最近公視工程部發表的一份「台灣高畫質電視HDTV頻道H.264影像壓縮格式客觀評量測試評估報告」, 有一個結論是:
「我們所量測每一個高畫質電視測試影像片段所得的PSNR,若要大部分都落在相對於MOS的「佳」以上時,所要選擇的壓縮資料量最少要11M bps以上,最好是13M bps會更好。」。
因此, 大家也開始關注討論我們要不要再有一個SD電視台與HiHD同擠入ch30 569MHz頻道裡面。
http://img155.imageshack.us/img155/9611/mwsnap092.jpg
QAM =Quadrature Amplitude Modulation 正交振幅調變【維基百科】
CR =Code Rate 編碼率
GI = Guard Interval預防多方向干擾的保護間隔
[ 本帖最後由 gehru 於 2009-6-11 13:03 編輯 ] 已經投票了!~O)
我選 :不要, 應該所有頻寬全由HiHD頻道使用, 把HiHD的品質做得更好。
HiHD的節目實在很少,不如把錢拿來投資節目製作上。 這表示公視想這樣規畫,也表示公視根本不在意目前HiHD那個腦殘的畫質..............
我的疑問是為什麼公視還沒倒呀 原帖由 gehru 於 2009-6-11 12:57 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
下圖是目前545MHz與569MHz頻道的現況, 545MHz 承載了三個電視台(公視+DimoTV+客家電視台), 569MHz只承載了一個高畫質HiHD電視台,就如545MHz 頻道一樣, 569MHz 頻道也可以再承載其它的電視台, 但總承載資料量就是14.9M ...
為何只有14.9Mbps的
香港用國家制式都比你們的多
用482MHz(多頻網)586MHz和602MHz
有21.658Mbps
如果用PN420(GI:1/9)+FEC 0.8(前向錯誤改正) 可以有32.486Mbps
香港是行8M頻寬
香港技術參數:
符號星座映射:64QAM
保護間隔:PN945(即是GI:1/4)
內碼碼率:0.6
[ 本帖最後由 lmk292000 於 2009-6-13 15:15 編輯 ] 無法忍受已經不足的頻寬浪費在畫質糟糕的節目上
希望公視先把HiHD搞好,再去弄其他的東西
不然到時候『竹籃子打水』一場空 Hi All,
I am from Hong Kong.I had posted some threads with HD programs of HK.You can compare those programs with bit rate 14~15Mbps (MPEG4/H264/AVC) with those 12Mbps~13Mbps.
My view is that there's marked difference in pic quality.
頁:
[1]