1080p投影機進入999美元大戰!
BenQ 不到3.5萬的1080P DLP入門投影機 BenQ W1000http://www.benq.com.cn/News/Html/Images/2009/7/B-20092710012.jpg
定價： 999 美金(約合台幣33,000)
解析度: HD (1920 x 1080)
DLP單板+色輪
亮度 1800 lumens
對比: 2700:1
重量: 3.4kg
Optoma 999美元的HD20,
999美元的BenQ W1000, 加上
同樣是999美元的Vivitek的H1080FD，
一場999大戰將登場！！
http://www.ubergizmo.com/photos/2009/8/vivitek-h1080fd.jpg
Vivitek H1080FD
定價: 999美元
解析度: HD (1920 x 1080)
DLP單板+色輪
亮度 1800 lumens
對比: 5000:1
噪音: 29db
1080p入門投影機加上不到1萬的BD播放機,
加上布幕可能五萬還有找!!!
一場腥風血雨的大戰,一觸即發......
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2351097,00.asp
http://www.projectorcentral.com/BenQ-W1000.htm
http://www.hometheaterpeople.com/pr...name=BenQ+W1000
http://www.ubergizmo.com/15/archives/2009/08/vivitek_h1080fd_projector.html
[ 本帖最後由 terry 於 2009-8-9 00:00 編輯 ] 720P時代,
LCD是價格破壞者,
DLP昏睡兩三年後,
現在終於醒來,
在LCD 1080p投影機入門都要價6.5萬以上時,
居然以3.3萬的999美元猛強1080p投影機入門市場,鼓掌=
不曉得3LCD與DiLa/SXRD陣營如何接招反擊???:-? 這些都是幻覺，迷惑不了我的。 不景氣時代！這才是最佳的1080P選擇。只是應該少了一些功能吧！ 個人以為;DLP這次在Full HD採低價大戰能不能如當年LCD在720P時代那樣攻城掠地的關鍵還是在於單版式DMD Panel的彩虹效應能不能被一般非玩家型用家所接受(察覺),這恐怕才是這場低價戰的關鍵.
當年LCD雖然還有對比度不如DLP陣營的問題,但一般用家而言,其實黑色深沉與否其實並不會那麼在乎,反觀DLP的彩虹效應,在以往低價DLP機種裡,抑制的效果依直作得很差,因為這牽涉到成本,色輪轉速至少要5倍速以上才不易被察覺..,而之前標榜5被轉速以上的DLP都是在高價機上使用.所以這些降低彩虹效應的色轉輪機制,也攸關了架構成本.
也因此若這次DLP陣營在這方面一樣是沒強化,人眼看分裂色彩的彩虹效應不舒服感覺對會比看黑色不深沉來的感受還明顯!
[ 本帖最後由 Abby 於 2009-8-7 15:47 編輯 ] 今年暑假的音響展,先看看情況@$$@ 希望台灣價不是嘴砲新聞8-X
回復 #5 Abby 的帖子
這些低價1080p DLP投影機，為了壓低價錢,搶佔市場，
預計cost-down很嚴重，
具體作法應該包括：
1. 外殼全面與data簡報機共用，缺點是不好看、且很吵
2. 色輪用4倍色輪，彩虹效應(color-breaking)較明顯，
看久了眼睛容易疲倦
3. 鏡頭全面或部份採用塑膠材質,解析、匯聚與透光性較差
4. DMD都採用Dack Chip 1，原生對比只有1千至2千多比1 原帖由 terry 於 2009-8-7 17:45 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這些低價1080p DLP投影機，
為了壓低價錢,搶佔市場，
預計cost-down很嚴重，
具體作法應該包括：
1. 外殼全面與data簡報機共用，缺點是不好看、且很吵
2. 色輪用4倍色輪，彩虹效應(color-breaking)較明顯，
看久了眼睛容易疲倦
...
不意外的結果,720p首降的時代就開始了,機殼/色輪/鏡頭,尤其是後兩者同級的頂級機與cost-down差距好似480比720,級數真的拉太多,並不是放在1080這一條基本素質上的
[ 本帖最後由 g660606 於 2009-8-7 18:09 編輯 ] 請問在戲院所採用的德儀DLP數位播放器材，為什麼完全感受不到彩虹效應呢？ 原帖由 blackbear 於 2009-8-7 20:43 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
請問在戲院所採用的德儀DLP數位播放器材，為什麼完全感受不到彩虹效應呢？
在數位電影院所用的DLP商業放映機,是採三版式,自然不會有彩虹效應.
目前家用的DLP投影機除少數幾款身價近百萬的機種是採用三版式架構,其餘的接為單版式DLP機種. 原帖由 terry 於 2009-8-7 17:45 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這些低價1080p DLP投影機，
為了壓低價錢,搶佔市場，
預計cost-down很嚴重，
具體作法應該包括：
1. 外殼全面與data簡報機共用，缺點是不好看、且很吵
2. 色輪用4倍色輪，彩虹效應(color-breaking)較明顯，
看久了眼睛容易疲倦
3. 鏡頭全面或部份採用塑膠材質,解析、匯聚與透光性較差
4. DMD都採用Dack Chip 1，原生對比只有1千至2千多比1
...
哈,還有一項,這些便宜的FHD DLP機種,Lens Shift也不會擺進標準配備內..
相較之下,LCD陣營早在720p時代的戰鬥機種就已經將此配備列為標準配備.
這功能對於台灣這種地小人稠的居家環境,
架設的便利性,對於這類戰鬥機種的用家而言,
真是在重要不過了,畢竟這類用家不可能買這類機種還找專業人士來架設投影機.
若這一點DLP陣營還想不透,那麼這場戰役不會如他們預期的好打!
[ 本帖最後由 Abby 於 2009-8-7 22:38 編輯 ] 原帖由 Abby 於 2009-8-7 22:34 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
哈,還有一項,這些便宜的FHD DLP機種,Lens Shift也不會擺進標準配備內..
相較之下,LCD陣營早在720p時代的戰鬥機種就已經將此配備列為標準配備.
這功能對於台灣這種地小人稠的居家環境,
架設的便利性,對於這類戰鬥機 ...
阿比兄，低價DLP投影機裝Lens shift這個功能，
對於廠商而言，非「不為」也，而是「不能」也。
原因是DLP的光機與反射的投影路徑天生不利於lens shift架構，
加上Lens shift功能成本要多很多,
因此大多出現在高階的DLP，
中低階DLP因為成本考量，Lens Shift想都不用想。
話說回來，
這些入門1080p DLP投影機雖然想當然爾不會有Lens shift，
但是只要抓住3米打100吋短焦與offset不要太大兩個賣點，
應該還是很吸引人的.... 期待full_hd投影機真正量產普及的時代來臨。 原帖由 小許 於 2009-8-8 23:51 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
期待full_hd投影機真正量產普及的時代來臨。
這種價格真是「究甘心」，在美國這種價格full HD投影機還不普及，行嗎？
不管是Optoma, BenQ, Vivitek都是道道地地的台灣廠牌，
這場全球full HD投影機驚天動地的「999美元大戰」，
開第一槍的三雄，全都是台灣廠商，
全都在「美國」發光發熱、搶佔眾人目光
在王40暫時進場維修的此刻，也算是另一種「台灣之光」吧...
[ 本帖最後由 terry 於 2009-8-9 01:06 編輯 ] 請問入門的投影1080p 的機器
跟液晶能相比較嗎~?
雖然我知兩者是不同東西
投影 就是螢幕大 又有1080 但色彩表現可能不如液晶?
液晶螢幕小也有1080 但色彩銳利 保合度都在這些入門機之上~? 但價位卻也在上面~?
真的是很難決擇! 原帖由 sendoh0605 於 2009-8-9 01:19 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
請問入門的投影1080p 的機器
跟液晶能相比較嗎~?
雖然我知兩者是不同東西
投影 就是螢幕大 又有1080 但色彩表現可能不如液晶?
液晶螢幕小也有1080 但色彩銳利 保合度都在這些入門機之上~? 但價位卻也在上 ...
投影機的顏色跟一般ccfl背光的lcd比，顏色會比較自然。
因為燈泡是連續光譜，可以濾出所需要的顏色。一般ccfl是不連續光譜，且在紅色方面是嚴重不足，所以出來的顏色總是怪怪的。
當然較高階的產品會改進這個缺點，但投影機的連續光譜在這方面還是佔了一些優勢。 benq 這個價格真的是...............超便宜~O) 剛剛音響展剛回來, 現場就看HD20最久(朋友有HD82了), 訊源PS3, 螢幕好像是菊地100吋
個人一些淺見:
1/ 彩虹現象我是看不出來, 呈現顏色也很濃郁, 對比OK, 號稱短焦
2/ 別版說這台跟720級差不多, 但我覺得已經差很大, 就是細緻的1080p沒錯啦
3/ 遙控器有LED, 聽說沿用65的殼
4/ 外型個人覺得不優, 加上那令人擔心會發黃的白色(現場人員說設計時有考慮到, 應不至於變黃) 聽說沒有黑色是因為這低階機需配合一般普羅大眾家裡淺色天花板
5/ 也是有入門機漏光及噪音問題
6/ 燈泡號稱4000小時壽命(新燈泡9500/pc)
7/ 現場開小燈看, 有光害畫面也還不錯
8/ 誠如 Terry 兄說這售價跟 lens shift 無緣
說真的, 在台灣價格USD 999, 我是很想盡快行動......
回復 #17 naposin123 的帖子
是超便宜,可是台灣什麼時候才有這樣的價格!#-o音響展看了H20
在展場看了10多分鐘的H201.色彩不怎樣(與H27相比沒什進步)
2.漏光(比H27多)
不過由於家中H27燈泡已看了3200多小時以上
正在物色低價1080投影機
我還是會把它放入考慮名單(看看BENQ了)
頁:
[1]
2