很想聽聽大家的意見！
如何辦好”好站推薦區“，僅僅靠斑竹，僅僅靠總版、管理員是不夠的！非常希望聽到會員的聲音！大家對版塊架構有什麽建議，大家對版主有什麽希望，大家對會員行為規範有什麽希望，都可以在這兒聊聊，談談，哪怕是隻言片語。
我想，只有充分瞭解了大家的意見後，我們才能做的更好！”好站推薦區“也才能做得更好！
謝謝大家的參與！ songwang新官上任三把火啊
小弟来的时日不长,看到的主要都是各pt的站点邀请发放,以及少量的其他的高清社区的推荐
感觉从站点的定位,这个区应该是推荐各类好的高清社区,但目前主流高清聚集地的其实主要也就是pt,但这个区不应该仅限于pt,也不能成为"全球pt讨论区"
我觉得由于目前最多贴量的都是pt邀请相关的,所以首先应该规范下pt的邀请发放机制
其次话题也应该限制在高清相关的网站推荐上(pt或论坛或门户),具体的bt软件啊,box我都觉得是不是和这个讨论区的定位不同的?
个人拙见,来的时日也不长,如有冒犯各位海涵 嗯，老兄說的中墾！
大家在這兒是平等討論，不存在冒犯問題！暢所欲言吧！
個人也在想關於邀請發放的問題。
大家考慮，在好站推薦區內，建一個好站交流版塊，不知如何？把邀請發放放進去，門檻適度高一些，對於求邀請給予一定限制，不知如何？
那樣，這個版塊估計就要清淨一些，一些好的文章不至於被淹沒！
[ 本帖最後由 songwang 於 2009-9-5 17:03 編輯 ] 另，未徵求亞馬遜版大的同意，我把他的建議也轉錄於此，大家可以討論（請亞馬遜版大諒解）：
恭賀兩位新版主~
有勞兩位擬定版規討論集思廣益讓推薦區上軌道.
小弟建議:
1. 介紹pt相關的,看要不要開子區集中討論分享.
這樣版面比較清潔.
2. pt相關介紹或是推薦,小心台灣法律問題.
3. 希望多多介紹pt以外的資訊網站讓大家吸收共享.
4. pt 介紹等容易導引到一些不改進入的木馬網站或是病毒入侵,這請多注意規畫.
另外常看到推薦區看到直接在標題你一句我一句,這還請兩位板主多花心思整理整理及說明.
以上 ! 再次恭賀 !! 禁止開帖求邀請
這應該OK吧
當然如果是發邀請的人要求跟帖當然沒差
然後精研官方其實心態是不強制禁止討論PT
可是要低調點
畢竟是台灣論壇
--------
王兄辛苦了
管兩個版
[ 本帖最後由 dennis1986 於 2009-9-5 17:10 編輯 ] 同樣，未徵求colorwei兄的同意，把他的意見轉錄于下麵(請colorwei兄諒解)：
提一点建议，目前的会员等级和发帖数有直接关系，但是水帖也比较多。
能否考虑加上 Reputation 评分系统，反映会员对社区的贡献多少，国外一些论坛也有类似的设置，不是很清楚在这里技术上操作的可行性也
[ 本帖最後由 songwang 於 2009-9-5 17:14 編輯 ] 原帖由 songwang 於 2009-9-5 17:09 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
同樣，未徵求colorwei兄的同意，把他的意見轉錄于下麵：
提一点建议，目前的会员等级和发帖数有直接关系，但是水帖也比较多。
能否考虑加上 Reputation 评分系统，反映会员对社区的贡献多少，国外一些论坛也有类似的设置，不是很清 ...
蠻合理的
但我覺得這點跟精研走的方向有點不同
這有點像所謂"資料分享"論壇的架構 目前此版块最大的问题就是杂没有规范
可以考虑把此版块通过开总贴来规范化
比如可以分别顶置开通电影类、体育类、纪录片类、软件类的站点推荐总贴
每个会员一进来就可以一目了然，选择进入自己关注的帖子
至于pt邀请可以开通一个帖子，所有发pt邀请的和求邀请的都在下面跟贴
我的想法
帖子1：体育类站点推荐贴
2： 电影类站点推荐贴
3：纪录片类站点推荐贴
4：软件类站点推荐贴
5: pt邀请交流贴
以上5个为顶置贴
下面的自由贴可以开放一些趣味性内容和其内容，目的是加强会员之间的交流，也可以允许某些网站的管理员独立开贴，
以上为我的拙见，希望songwang版大考虑一下
[ 本帖最後由 hdhitter 於 2009-9-5 17:31 編輯 ] 按照楼上的说法 过不了几天这个置顶贴就要锁了 像HDC那样 置顶的话帖子太长了 也不方便查找
建议PT 邀请交流之类的直接另开子版 提高门槛 原帖由 shenzq518 於 2009-9-5 17:32 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
按照楼上的说法 过不了几天这个置顶贴就要锁了 像HDC那样 置顶的话帖子太长了 也不方便查找
建议PT 邀请交流之类的直接另开子版 提高门槛
我也覺得這不錯
可是目前這個版
大部分的文章都是有關PT
簡單說這動作變成移區而已
因為非PT文章太少
反而好站區會變成空洞 可以考虑黑名单制度，很多pt站点的邀请有连带责任，有的筒子由于种种原因，没有经营好，甚至被ban，连累邀请人。长期以往，会对现有的气氛有所毒害。
如果是在精研获得的邀请，版主可以考虑对这样的id和ip采取某些限制性的措施。
[ 本帖最後由 cmerwai 於 2009-9-7 22:02 編輯 ] 希望能改成480P以上才能閱讀 而不是480P以上才能閱讀附件 這樣沒用吧？ 对于提高进入门槛，个人并不太赞同。
举个简单的例子，发bts邀请的talimos 本人在帖子里曾表示过段时间再发邀请，如果提高到一定级别，他还能不能发？
再比如，TorrentCCF管理层为在精研发邀请而临时注册一个id，他还能不能发？
就现在而言的有的pt管理层，在精研的级别也不高，如果他们想发邀请，还能不能发？
我觉得一项措施不应当只看到好的一面，也要斟酌不利的一面。
[ 本帖最後由 cmerwai 於 2009-9-5 18:53 編輯 ]
回復 #12 snkgna 的帖子
這個贊同，我發覺不用登陸都可以瀏覽，確實有點汗回復 #14 hjykisslss 的帖子
樓樓上 老梗 XD 是不是可以考虑这样设置,凡好站区的帖子，只有登录才能浏览，好站区不论级别都能发主题帖，主题帖分两类，一类是好站推荐，回帖不限制，一类是邀请发放，强制设置只有楼主和一定级别的朋友才能回复。 原帖由 songwang 於 2009-9-5 17:07 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif另，未徵求亞馬遜版大的同意，我把他的建議也轉錄於此，大家可以討論（請亞馬遜版大諒解）：
恭賀兩位新版主~
有勞兩位擬定版規討論集思廣益讓推薦區上軌道.
小弟建議:
1. 介紹pt相關的,看要不要開子區集中討論分享.
這樣版面比 ... 赞同这样的观点,现状我觉得主要是高清社区主要以pt站为主,所以讨论的焦点也往往集中于高清pt,从精研的发展方向来说,"好站区"成为"pt讨论区"应该是管理层不愿看到的,而且"pt讨论区"也变得和高清没关系了,需要改变这个"pt讨论的氛围"
我突然想到,其实很多pt并不是专做HD的,比如之前引来大量讨论的TL,是个0day的站,非高清的是主流,这样的pt站以后是不是禁止讨论或者限制讨论(如仅限某置顶贴),而像what.cd这样和高清完全没关系的站是不是就禁止讨论
另外也可以搞搞活动,鼓励推荐其他非pt的高清站点,形成新的高清社区讨论风气 来这里时间不长挺喜欢这里的氛围
国内的PT站大都还算了解也都有号
PT毕竟是引进国外的那么很想通过这里
对全球的PT有一定的了解整体发展动向等等
希望能慢慢完善 各大PT的介绍（主要是特色和IRC）和一些新手注意事项
（每个PT都有自己的一套管理制度 别挂的不明不白）以及IRC的一些教程贴（E文不好的同学还是有不少的）将这些帖子慢慢汇总让新来的同学很快上手少走弯路 刚看了精华区还是空的 辛苦两位版主了
1. 介紹pt相關的,看要不要開子區集中討論分享.
這樣版面比較清潔.
2. pt相關介紹或是推薦,小心台灣法律問題.
3. 希望多多介紹pt以外的資訊網站讓大家吸收共享.
4. pt 介紹等容易導引到一些不改進入的木馬網站或是病毒入侵,這請多注意規畫.
看了
亚马逊版主的建议 尺度问题是很饶人的问题
一切以本站良性发展为主题 有劳两位版主了~ 原帖由 cmerwai 於 2009-9-5 18:23 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
对于提高进入门槛，个人并不太赞同。
举个简单的例子，发bts邀请的talimos 本人在帖子里曾表示过段时间再发邀请，如果提高到一定级别，他还能不能发？
再比如，TorrentCCF管理层为在精研发邀请而临时注册一个id，他还能不能发？
就现 ...
说的也不无道理，不过各大论坛的管理层来发邀请，觉得可以直接联系版主，设定进入的权限即可，貌似CHDbits就是这么来的吧
从未见过发帖，一来就是1080I 有点奇怪
至于个人的，只能是我们没有这个福分了
人多意见很不统一啊，难啊，看楼上的意思 慢慢这里就发展成PT VIEW了 呵呵
[ 本帖最後由 shenzq518 於 2009-9-5 18:56 編輯 ] 原帖由 shenzq518 於 2009-9-5 18:53 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
说的也不无道理，不过各大论坛的管理层来发邀请，觉得可以直接联系版主，设定进入的权限即可，貌似CHDbits就是这么来的吧
从未见过发帖，一来就是1080I 有点奇怪
至于个人的，只能是我们没有这个福分了 ...
如果懂中文还好办，如果不懂中文就麻烦了。
至于CHDbits的级别问题，确实有失公平，我猜这样设置是不是为了回避某些限制，如120秒，240秒之类。如果是这样，倒也情有可原。
[ 本帖最後由 cmerwai 於 2009-9-5 19:00 編輯 ]