singer.tw 發表於 2009-9-26 10:03:50

Pioneer 51FD 和 BDP-320比較

有人告訴我51FD的音質要比320還好. 不知道有沒有人真的比較過了, 可以分享經驗嗎? 我不在乎硬體的規格, 只想問聲音和畫質的比較. 感謝

[ 本帖最後由 singer.tw 於 2009-9-26 10:06 編輯 ]

Mega 發表於 2009-9-26 14:50:35

如果一樣是HDMI的話
美國有人比較過,沒有什麼差

不過因為內建的DAC不一樣
51FD是Wolfson的
320似乎是burrbrown

透過RCA輸出兩聲道的話,可能會不一樣
但兩者其實都很好

singer.tw 發表於 2009-9-26 16:39:34

感謝樓上的回覆. 如果還有人可以告訴我, 請幫忙

kd1100 發表於 2009-9-26 18:36:02

原帖由 singer.tw 於 2009-9-26 16:39 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
感謝樓上的回覆. 如果還有人可以告訴我, 請幫忙
51FD

singer.tw 發表於 2009-9-26 23:48:55

原帖由 <i>kd1100</i> 於 2009-9-26 18:36 發表 <a href="http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=315654&ptid=28266" target="_blank"><img src="http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
51FD <br />

請明示, 你是否說51fd較好, 如果是, 為什麼?

kd1100 發表於 2009-9-27 18:40:18

原帖由 singer.tw 於 2009-9-26 23:48 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif


請明示, 你是否說51fd較好, 如果是, 為什麼?

你不CARE硬體規格，但又在乎(聲音和畫質)?
似乎有點矛盾，彼此是相關的

PIONEER( 51FD LX71 LX91 )DAC解碼晶片用的比較好
51FD. LX71   用4顆Wolfson 晶片負責8聲道解碼
LX91             則用8顆Wolfson 晶片負責8聲道

51FD LX71 有7.1類比輸出(可以支援全部解碼)，用料較好(拆機看就知道)
320規格較新，看你有需要嗎?
PIONEER 320 也不差，5萬元日幣他是首選

PIONEER 的BD PLAYER 的開機都很慢，哪一台都一樣，如你不介意

singer.tw 發表於 2009-9-29 22:37:55

你好.謝謝回覆. 我不CARE的是BD LIVE之類的硬體規格. 但是會影響影音的就CARE了.


原帖由 <i>kd1100</i> 於 2009-9-27 18:40 發表 <a href="http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=315923&ptid=28266" target="_blank"><img src="http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
你不CARE硬體規格，但又在乎(聲音和畫質)?<br />
似乎有點矛盾，彼此是相關的<br />
<br />
PIONEER( 51FD LX71 LX91 )DAC解碼晶片用的比較好<br />
51FD. LX71   用4顆Wolfson 晶片負責8聲道解碼<br />
LX91             則用8顆Wolfson 晶片負責8聲 ... <br />

singer.tw 發表於 2009-10-4 12:15:26

經驗分享:
實際比較後還是敗了51FD, 原因:
1. 聲音方面: 51的振撼力較大,聲意較厚實. 不論類比或是數位輸出都是
2. 影像方面: 51立體感較好, 層次感也較好, 畫面鮮明
3. 外觀方面: 51用料較好, 結實. 大器. 較有氣勢
320功能較好. 但是我那部份我用不到, 所以沒有在乎
以上是個人實際比較意見, 不一定100%正確. 給各位參考. 也請指教

kd1100 發表於 2009-10-4 14:44:13

原帖由 singer.tw 於 2009-10-4 12:15 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
經驗分享:
實際比較後還是敗了51FD, 原因:
1. 聲音方面: 51的振撼力較大,聲意較厚實. 不論類比或是數位輸出都是
2. 影像方面: 51立體感較好, 層次感也較好, 畫面鮮明
3. 外觀方面: 51用料較好, 結實. 大器. 較有氣勢 ...

PIONEER LX71 51FD 新版韌體 1.37已經釋出
BD-ROM 韌體 也更新至 1.07板
看需求，有需要再更新
版本1.37
變更記錄：
-增強穩定性BD-ROM/BD-R/BD-RE/DVD-Video回放
-性能改進

asker 發表於 2009-10-6 13:49:14

請問是最新韌體1.32還是1.37??

kd1100 發表於 2009-10-6 17:22:13

原帖由 asker 於 2009-10-6 13:49 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
請問是最新韌體1.32還是1.37??

已經載明是 1.37版了
頁: [1]
查看完整版本: Pioneer 51FD 和 BDP-320比較