再引用一段網友的嘉言:
不要再問我，為甚麼 HDMI 線對數碼傳輸，在聲音及影像也有影響 ？
我只可告訴你，同意的理論存在，反對的觀點也有，自已到網上找找，尋找你喜歡的答案。
要注意，用極好且昂貴的 HDMI 線，在平庸的器材上，未必有起死回生，脫胎換骨的效能，
但相反，用劣質平價的 HDMI 線，在昂貴高級的系統中，未必能發揮系統應有的潛能，也是可惜且浪費！
最後，建議大家，不一定要買最貴，況且貴也不代表最好。
應親自去比較，最好問友人借回家中，作實地比較，因不同質素的訊源及顯示器也可有影響！
再引用一段網友的嘉言:
不要再問我，為甚麼 HDMI 線對數碼傳輸，在聲音及影像也有影響 ？
我只可告訴你，同意的理論存在，反對的觀點也有，自已到網上找找，尋找你喜歡的答案。
Apothem 發表於 2010-7-8 17:19 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這種類似的問題討論到某個程度,各自完整表達彼此經驗跟看法後就差不多了,
真要分個高下恐怕沒多少人有興趣,最後就讓看倌自行決定要如何來搞定這條
線..
個人是覺得能用好用是一定要,只要是能用好用,接下來就是便宜最重要了..
本文章最後由 JavaCafe 於 2010-7-8 18:52 編輯
那結論是?
也就是說, 不是用很好的電視、投影機、擴大機、喇叭...等等等,
就不需要用很貴很好的線囉!
那一般小老百姓就用普通、合格(有認證)的線就好了嘛!!!
反正我測來測去, 我那些廉價的設備, 真的發現不出什麼差別!
本文章最後由 len1978 於 2010-7-8 20:59 編輯
網路上有找到一篇關於「HDMI開關設計」的文章：
利用HDMI開關增強數字高清顯示器的連通性
裡面有提到一點：
「HDMI和DVI的數據速率都非常高，並允許傳輸未經壓縮的數字視頻。在單鏈路HDMI連接中，每個TMDS對將以高達1.65Gbps的速率傳輸數據，較高速USB快三倍。因此當利用高速數據傳輸協議進行設計時，出現了新的應用挑戰。在這個環境中，以前微不足道的寄生電容、線載(line loading)和信號失配都可能導致誤碼率的增加，甚至造成發送或接收數據的失敗。」
小弟是認為，當一台擴大機使用HDMI「接收」各機器訊源的時候，若是機器設計的不夠好，這些HDMI線材伴隨而來的電氣特性，是不是會直接影響到擴大機的表現結果呢?
擴大機如果HDMI輸入端電路設計的不夠好，前端設備經由HDMI線產生的電氣雜訊，也會進入到擴大機的信號處理電路進行「干擾」的動作，而造成最後的輸出效果受影響。
與其說是HDMI線材差異大，不如說是各人使用的設備等級、裝備/系統/電源的匹配效果差異大。
這樣就能解釋為何有人會遇到一些奇奇怪怪的現象了。
---------------
講個小故事：
以前大學時代唸書，上課聽老師講古時，他提到當年他在美國博士班的日子，有作一個32顆CPU電路設計的Project。當時那個Team除了學校的成員外，也有找來自業界的人員參與。不過這個電路設計在完成之後卻遇到無法work的情況。當時他們拚命想辦法確認各線路的設計/連接有無問題、各元件運作是否正常...怎麼查怎麼正確，但這個32顆CPU的電路就是無法work。
後來那位來自業界的Team成員說了，在業界進行產品設計時，尤其這種複雜度高的電路，雜訊的影響常是造成產品運作出現問題的主因。於是他們嘗試在這個電路上幾個重要的訊號點，焊上大電容。然後開機去run，結果work 。
還有一個親身經驗的小故事，是跟高頻電路有關的。以後有機會再提。
看來這個問題 只能留待各自表述了
又或者哪天如果有機會網聚
不妨可以找哪位前輩家裡有真的很不錯的影音設備(我想版上很多前輩都有...)
然後有疑問的人可以帶cable來AB Test....
我這邊大概能借個十來條有牌子的線來玩當然不是各位眼裡的發燒線只是鐵三角sony molex Panasonic等等而已 可以現場跟發燒線作個測試 可能會更容易讓彼此容易驗證自己的想法
本文章最後由 toshinko 於 2010-7-9 07:40 編輯
看來這個問題 只能留待各自表述了
又或者哪天如果有機會網聚
不妨可以找哪位前輩家裡有真的很不錯的影音設備(我想版上很多前輩都有...)
然後有疑問的人可以帶cable來AB Test....
我這邊大概能借個十來條有牌子的 ...
LarryChen 發表於 2010-7-9 00:49 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我贊同您的說法
我個人用過的HDMI線材 包括TTL(15米 一萬多) . ONXI(3米3000元) . 怪獸1.4版 (1.5米1680元) ........及便宜的HDMI線材
我怎麼沒發覺聲音上有差異 ?
依我的看法 他們太相信雜誌說的理論 .
雜誌上介紹的器材我也沒廳說過哪一台比較爛 . 每一台都是發燒精品 .
因為他們有商業考量 . 所以我能夠理解接受他們說的.......她們介紹的這些通通都是好產品的說法 . 但是我卻不是傻子
我ㄧ直有一個理念 耳聽為憑 如果再有人喜歡虎爛 找個機會大家來做交叉測試
請那些喜歡虎爛的仁兄 蒙著眼睛 . 請他聽聽看 300元的HDMI 與 3000元的HDMI線材聲音差別 . 當然他如果要帶自己的HDMI線材那
不知道他是否辦別的出來哪一條線是3000的 . 哪一條線是300的
阿興兄你好
我也贊同你的說法
自己在家裡試過3條
有台製的,supra(這款hivi雜誌好像蠻喜歡用的),golden sound的
也感覺不出差異
可能是我器材不夠好(那正好省下線材的錢來升級器材)
可能是我線太短(那更好,就不用買高檔線)
不過試著試著我居然感覺出差異!
因為那條最貴的居然給我壞了
接PS3玩一玩會斷訊
後來店家又換一條給我就好了
還好那條是店家送的不是我買的
於是之後我都買golden sound的
不是因為他好哦
是因為老婆喜歡他的"長相"
我自己的想法是
很多高手家裡的視聽室 因為裝潢的關係
線都要拉比較長
在長度超過五米的狀態下 我自己在lab裡幫客戶作相容性測試的時候
是比較容易有fail出現的 我這邊的fail指的就是
沒晝面閃爍爆音 雪花畫面切割--以上均有看過
但是相同狀況下把線換成另一條短一點的 問題就會消失
所以 高手--金耳朵--好器材好線=好晝質/音質 這我是能理解 贊同的
但把那個變數 從好線換成一般線 會得到不是那麼好的畫質/音質 我就持保留態度了
但畢竟實踐是驗證真理的唯一方式 或許我之前測的都是TV
內建的喇叭單體面板也都沒多高檔 所以沒法體會這也是一種可能性
我自己對好線的比較認同的是...鍍金的材質比較耐...插
有些接頭鍍的比較好 在多次的插拔之後仍然可以保持良好的傳輸品質(這是工作需求, 正常人不會需要插拔幾百次HDMI線的...)
爛的線幾十次就雪花了 就只能扔掉了XD
HDMI 線材會影響影像的傳輸這是絕對的
相對的對影像的影響 我也會認同
如果說 HDMI的線材對聲音會有影響
我個人認為差異不到1%
如果有人可以聽出這1%的差異 . 那我必須要好好的尊敬他的功力了
如果有人無法聽出聲音的差異只會出一張嘴 教網友用換線來調音
那 我也要對他的虎爛功力表示敬佩
真的有差~~品質不好的線支援性比較弱...還有切記不要太長阿@吹口哨@
我都买2m的够用就好呵呵！
HDMI線好壞確實有差別.
確實有差別? 這個確實兩個字後面是不是應該補充一點說法?
那我也可以說 確實沒差別?
這種回文方式確實很灌水...
HDMI線好壞確實有差別.
mondel88 發表於 2010-7-19 23:02 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我也相信HDMI線好壞確實有差別
但是 確實差別在哪裡 ?
貴的上萬元 便宜的數十元 HDMI線價格確實有差別:-j
自己買AQ的高階線來試試吧,螢幕越大,越高階,效果差距越大.不必靠想像打筆仗.
自己買AQ的高階線來試試吧,螢幕越大,越高階,效果差距越大.不必靠想像打筆仗.
mondel88 發表於 2010-7-20 07:37 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
您試過了嗎 ?
試過的話 那麻煩您貼個圖片來做個比較這樣比較有公信力
越高階,效果差距越大 ?
那一個規格是更高階的?他的差距是怎樣的改變 ? 願聞其詳
我親自試過不少線 我也不想打筆戰我只是想聽一些高手您的親身體驗而不是靠想像
說說我的親身經歷~~大概一年半前吧
我買了15M 的HDMI線 支援1.3B 專為DTS-HD 和LPCM準備
簡單說明
當初為了裝投影機有小小比較!!!
影像+聲音
GoldSound XT-1 1080P&&LPCM5.1 傳輸OK
GoldSound HSD-3XXX 1080P&&LPCM 5.1 黑畫面會有白點的感覺
網路牌 1080P&&LPCM5.1 黑畫面會有雪花, 觀看中有時畫面會閃一下
單影像
都可以使用沒問題~~~~
最後選了XT-1
至於畫質部分,排除雜點,看起來都差不多~~~
螢幕:AW15全顯示約116吋
播放機: PS3 & HD100
擴大機:當初跟朋友借的忘了型號!!!
說說我的親身經歷~~大概一年半前吧
我買了15M 的HDMI線 支援1.3B 專為DTS-HD 和LPCM準備
簡單說明
當初為了裝投影機有小小比較!!!
影像+聲音
GoldSound XT-1 1080P&&LPCM5.1 傳輸OK
GoldSound HSD-3XXX 1080P&&LPC ...
donlin2002 發表於 2010-7-20 10:54 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
HDMI 在傳輸上線材好壞對於距離長短有很大的影響
上個月 我原本用GoldSound XT-110米 當投影機訊號傳輸線
後來發現 10米 不夠長臨時又換了15A米的TTL牌子
您說的很中肯 感謝您
長度增長本來就會增加bit error rate有些寫專用1.3B什麼的會不會也沒有過認證就不得而知了
但是可以『確實』的分辨出來我想真的很適合當一下盲眼測試員
本文章最後由 JavaCafe 於 2010-7-20 18:28 編輯
覺得怪怪, 只要是傳輸線, 大都會有傳輸距離的問題,
不獨HDMI線如此, 其他什麼USB,SATA什麼線都一樣,
應該不用在這上面作文章了.
個人認知是不管拉什麼長線, 都要注意訊號損失的問題.
若在短距離或規範中訂定的距離內, 無法達成清楚且完整傳遞的目標
(假設兩端輸出及輸入設備皆正常),
如HDMI線影像斑駁、有雪花, 聲音有斷音; 抑或網路線的封包遺失; SATA線資料傳到一半斷掉...等,
就應視為不良品,
就HDMI線而言, 跟什麼音質或影像等級甚至因此呈現的「風格」應沒啥關聯.
只有傳輸品質的問題.
品質好的線可以達到傳輸的要求,
不會說用料愈好, 音質或影像就會一直棒下去!
若有差異, 也應該在於解析這些訊號的設備上.
"好"的線材應該是較能達到完整正確的傳輸要求,
甚至再加上抗干擾防遮蔽的設計或用料.
數位訊號, 宗旨不就是忠實呈現原本訊號.
數位訊號不就是零與一的表達方式,
若方形波衰減過劇導致傳輸結果不正常, 個人會視之為不良品,
會找廠商退貨.
認證是一種保障, 保障能達到起碼的品質要求.
也會有例外啦.
小弟也買過認證過的HDMI 1.3b線材, 從DV接到電漿後播不出來,
也是退換了事, 但也讓小弟對這牌子的產品信心打折, 換了別牌的就OK了.