pipn 發表於 2009-12-1 11:15:39

uvd 2.0 及 uvd2.2 的差別?

uvd 2.0 及 uvd2.2 的差別?

不知道版上有沒有人測試過 這二個的效能差別?

最近想要 新購 一張顯卡
簡單列出 舊電腦配備
amd 3000+ (1.8g)
ram 1g
7600gs

這樣的配備 試過 kmp 抽取 powerdvd9.0 1501版本 h.264核心
播放h.264 1080p 檔案 是播不起來的

所以想新購一張卡來播
目前大家都推 4670這張卡
但查了一下資料 4670 支援uvd2.0
查了wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/UVD

4350 支援uvd2.2

在wiki 上的說明
「UVD 2.2強化了高清視訊播放效能、增加影片相容性等。」

想問問各位 uvd2.2 和 uvd2.0 的 差異性

我知道 4350 和 4670這二張 播放h.264 1080p的影片
一定可以流暢播放 但還是想問問 這二個的差異性

感謝各位 看完以上小弟的問題 謝謝~~

pansc 發表於 2009-12-1 11:22:11

建議大大...

把ram加到2G OR 4G 再把CPU換一下...

這樣會比較順哦...雖然4650 或4670可以跑的順...

可是CPU我想都是不太夠力...

pipn 發表於 2009-12-1 14:58:30

感謝pansc 的回答
這台是老機子了!!
目前沒有升級的打算
所以 目前小弟的計畫是
購入 4670 試試
如果 無法順暢播放的話
會再另購一組 htpc 來使用
這組939老系統 就不會再使用了!!

animatrix 發表於 2009-12-2 22:16:48

沒有研究過那麼多...
不過小弟我家裡的HTPC是用745的 3200+配上AGP的Ati HD 2400
配上適當的軟體(個人使用完美解碼),成功開啟硬解後
網路上9成的1080P影片+字幕都撥的非常順暢

理論上4670或4350『應該』都可以跑得很好
畢竟HD 2400那麼舊都可以跑了

如果pipn不排斥nVidia的顯卡,其實也可以考慮考慮
畢竟CoreAVC支援CUDA,應用起來會更方便

萬一硬解開不起來,還可以用CoreAVC來播放,減少CPU使用率

PS:最近用宿舍的電腦看影片,少數影片不會很順暢
      也是想要弄個顯示卡來看影片,無奈主機板只有AGP,選擇更少
      宿舍電腦是E-2200+DDR1 2G+AGP的6800GT

[ 本帖最後由 animatrix 於 2009-12-2 22:22 編輯 ]

pipn 發表於 2009-12-8 16:25:55

目前已購入 msi 4350 512mb
目前使用上
1080p h.264影片 流量 10mbps左右的片子 都可完全順暢的播放
但小弟自已 用的 是sanyo 的hd2000 所拍出來的dv檔
大部是20mbps 以上
還是無法 順暢的播放
家中老機amd 3000+(1.8g)
可能要超頻 一下才有辦法 播囉!!
頁: [1]
查看完整版本: uvd 2.0 及 uvd2.2 的差別?