請問 OPTOMA HD82 跟最近出的 EPSON EH-TW4500 之比較
大家好, 新屋裝潢～目前正進入選購階段..當初預設是 HD82 這台，不過 11 月初出了這台 TW4500 , 而兩台所使用的技術都不同！而價格這兩台都差不多哩！
想請教
1. 兩個在畫質表現上如何？（我的布幕會考慮使用真平 106" 的）
2. 在燈泡耗材上，兩個是否有差異？使用耐久度？
3. 在無法全遮光的情況下，表現如何？（我有白天看電影的需求）
4. 哪個 C/P 值高？...
新手發問，謝謝大家！ EPSON 一票
因為我朋友公司2台都有賣
我前幾天在他店裏親眼目睹
我個人比較喜歡 EPSON的感覺~~ 謝謝您的回覆！
今天在翻資料，鳳誠老闆有推薦 PANASONIC PT-AE4000U , 我看了幾個評價～
他的前身 AE3000 很不錯啊！AE4000 是後續機種，評價好像也不錯喔！ 個人認為 OPTOMA HD82 絕對壓倒勝, 但這價位的機器cp值全都低
以上這幾台最近全部看過,
而你問的那些很多都只能看數據,
你沒看過畫面聽一聽大家意見就要決定十萬元的顯示器 ～ 建議自己多比較 lcd必竟有晶格的問題...還有液晶板老化的問題...
有的機器用到1-2顆燈泡...液晶板老化就會造成色偏...
DLP好像就沒這個問題...不過有彩虹現像...就要看人的眼睛對它挑不挑哦... 原帖由 ED.CH. 於 2009-12-25 02:13 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
個人認為 OPTOMA HD82 絕對壓倒勝, 但這價位的機器cp值全都低
以上這幾台最近全部看過,
而你問的那些很多都只能看數據,
你沒看過畫面聽一聽大家意見就要決定十萬元的顯示器 ～ 建議自己多比較 ...
可不可以請問一下大概是那個價位的CP值才高呢?
小弟是猜應該是入門級1080P吧? 還是別的呢? 個人建議EPSON TW4500
除了對比度高外，你有白天看電影的需求，亮度TW4500可達1600流明。
由於視聽室的環境因素，側投影功能絕對是考量的一大重點，可減少安裝上的困擾。 原帖由 tinnlu3 於 2009-12-25 09:08 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
可不可以請問一下大概是那個價位的CP值才高呢?
小弟是猜應該是入門級1080P吧? 還是別的呢?
我不是大大啦.....
projector 汰換太快太快, 廠商不會多做擺著, 新機很快會再出來
要等舊機降價再買時, 影子都沒看到就出新機了,
個人認為cp值取決於花下去這筆錢你覺得值不值, 多少錢如果沒關係, 那就買最新的, 一定撐比較久
當初電視及投影機都各花了15萬
現在叫我再買過, 我會花同樣金額買電視, 因為好用常用,
投影機我只會選5萬以內, 因為看時諸多限制（雖然120HZ 好用, 但我不想在投影機這上面再多花錢）
當初 AE 100佳評如潮, 現已到 AE X000, 實在改朝換代太快
Epson 我是這星期音響展看到, 有點失望
HD82我在網友家看到就念念難忘, 86還無緣見到
一切依個人喜好為主, 問問就直接買, 後悔機率高,
此外沒有全遮光的環境, 對觀影是一大傷害, 多花些預算做好黑漆漆視聽室吧
僅供參考
[ 本帖最後由 ED.CH. 於 2009-12-25 17:15 編輯 ] 謝謝各位大大的回覆！
to: ed.ch 大大：我在購買之前一定會先實際現場看過的哩！
pansc 大大提到，3lcd 會有老化的現象，就算是現在新款的 AE 4000 也會有嗎？（TW-4500 也是一樣？） 82的立體感很不錯,但有白天看電影的習慣,
或遮光沒做好的話,應該效果都不會太好喔
但是安裝一定要考慮的話,Epson的4500應該不錯
但身為82用戶我投82一票,因為真的不錯
[ 本帖最後由 ymcaandy 於 2010-1-7 11:58 編輯 ] 兩台好像都不錯的樣子
之前有聽人家討論TW3500的CP值就蠻高了
TW4500沒看過 不過評測上面寫得PK AE4000兩台平分秋色 各有利弊
感覺也是台好機 個人投tw4500一票
價位差不多我個人傾向會選比較晚出的機種
一個是2月就上市，一個是11月才上市
Lcd老化問題其實高階機種都有改善我認為這問題不大
且Dlp也不是不用換～他也有換色輪和風扇的需要
畫質表現也應該要實際去pk過後自己認為哪個好才是重要
因為你看到的和別人看到的不盡相同 OPTOMA +1 原帖由 麥當當叔叔 於 2010-1-6 16:37 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
個人投tw4500一票
價位差不多我個人傾向會選比較晚出的機種
一個是2月就上市，一個是11月才上市
Lcd老化問題其實高階機種都有改善我認為這問題不大
且Dlp也不是不用換～他也有換色輪和風扇的需要
畫質表現也應該要實際去 ...
我覺得換lcd或是濾色片跟dlp換色輪不可同日而語，lcd三色中的一片就不曉得多少錢了。dlp的色輪就optoma hd-57我朋友換過的價格是3000元，換完後又是活龍一條。以長期使用的耐久度來說，我還是投dlp一票。 Hi-Vi 2009 冬季 BEST BUY
フロントプロジェクター部門II(30万円以上)
順位メーカー 型番 価格 得点麻倉 潮 小原 高津 藤原 本田 山本 吉田
1 ソニー VPL-VW85 ￥630,000 18 ☆ ◎ ◎ ◎ ◎ ☆ ◎ ◎
2 ビクター DLA-HD950 ￥787,500 17 ◎ ☆ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
2 エプソン EH-TW4500オープン価格17 ◎ ○ ☆ ○ ☆ ◎ ◎ ☆
4 三菱 LVP-HC7000オープン価格12 ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ◎
5 パナソニック TH-AE3000 オープン価格 7 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
6 ビクター DLA-HD550 ￥577,500 6 ○ ○ ○ ○ ○ ○
7 ソニー VPL-VW200 ￥1,365,000 4 ○ ○ ○ ○
8 オプトマ HD82 オープン価格 1 ○
www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc.
日本人的眼睛跟台灣人差別真大ㄚ!
還真難得有上
日本人不喜歡DLP喔
就這麼一台DLP的機器 原帖由 david_hu 於 2010-1-12 21:55 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
Hi-Vi 2009 冬季 BEST BUY
フロントプロジェクター部門II(30万円以上)
順位メーカー 型番 価格 得点麻倉 潮 小原 高津 藤原 本田 山本 吉田
1 ソニー ...
若論外觀質感這樣排名我也覺得還可以接受，若以畫質我絕不同意，看他們的評論好像只有LCD可以用而已，太過於保護日本產業了。 我也絕不同意
奧圖碼甚至暗示，這款投影機的色彩和細節表現在5年之內都是業界領先的。 我個人偏好DLP
有一個疑問 為何電影院的數位放映機都是DLP
好像沒聽說有LCD
京華城的SONY 4K投影機是DLP還是像自家的???? 原帖由 newtest 於 2010-1-13 13:55 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
若論外觀質感這樣排名我也覺得還可以接受，若以畫質我絕不同意，看他們的評論好像只有LCD可以用而已，太過於保護日本產業了。
那你該去看看美國的評論!