lienly 發表於 2008-11-16 13:30:15

how far away?  what screen size?

原帖由 chyms43 於 2008-1-22 20:32 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

:-h :-h
其實坐遠一點真的是分不出來!!

kase11 發表於 2008-11-18 00:09:52

本版的高人真多....:-O
還是乖乖看大大們的開釋比較重要....拜託@

想請教一個問題唷:
EIZO的電腦顯示器,有的機種強調支援Full HD,並附有HDMI輸入端子,
若是以玩遊戲或是看電影來說,
選擇這樣的機種,真的比較適合嗎...#-o
還是說,以電腦螢幕來說,
選擇強調有廣色域的機種,會是比較適當的呢...8-|

kase11 發表於 2008-11-18 00:59:12

原帖由 さおり 於 2008-11-18 00:15 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
如果是以電動遊戲為主,要找電視,不是電腦螢幕
最好是買SHARP或SONY機,萬一不行,好歹也要找三星和LG。
我理想的液晶品牌,正是SHARP或SONY這兩家...@吐舌@
但目前我是打算先以二手的SONY 36DZ950之類的CRT取代,
因為總覺得,液晶螢幕似乎還不是很成熟,
似乎並沒有能讓我產生要去購買液晶的誘因,
反倒是二手的日本高階CRT,以其日本製的質感、二手的優惠價格,
便能在視聽感受上,令我想擁有這樣末代高畫質CRT的逸品...;))

所以,若我是以PC螢幕的角度來選擇EIZO的顯示器,
是否就可以屏除那些強調Full HD、有HDMI介面的機種呢...:-/

chanp 發表於 2008-11-18 01:28:38

原帖由 kase11 於 2008-11-18 00:59 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

我理想的液晶品牌,正是SHARP或SONY這兩家...@吐舌@
但目前我是打算先以二手的SONY 36DZ950之類的CRT取代,
因為總覺得,液晶螢幕似乎還不是很成熟,
似乎並沒有能讓我產生要去購買液晶的誘因,
反倒是二手的日本高階CRT,以其 ...

CRT,液晶,電漿
各自有優缺點,就看你如何看待!!

真平 發表於 2008-11-18 02:05:54

原帖由 kase11 於 2008-11-18 00:09 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
本版的高人真多....:-O
還是乖乖看大大們的開釋比較重要....拜託@

想請教一個問題唷:
EIZO的電腦顯示器,有的機種強調支援Full HD,並附有HDMI輸入端子,
若是以玩遊戲或是看電影來說,
選擇這樣的機種,真的比較適合嗎...#- ...

廣色域在目前是一個不重要的東西,純粹是廣告效果。
以電視來說,色域準比廣重要。目前軟體支援廣色域的,我沒聽過有幾部,有的話比較有可能是動畫類的小宗。

真平 發表於 2008-11-18 02:08:21

原帖由 kase11 於 2008-11-18 00:59 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

我理想的液晶品牌,正是SHARP或SONY這兩家...@吐舌@
但目前我是打算先以二手的SONY 36DZ950之類的CRT取代,
因為總覺得,液晶螢幕似乎還不是很成熟,
似乎並沒有能讓我產生要去購買液晶的誘因,
反倒是二手的日本高階CRT,以其 ...

末代crt的逸品還有另一條路,三槍投影機,比用高階crt更難走,但東西也更好,可以上1080p,支援各種更新率,沒有任何影象處理的怪問題。

kase11 發表於 2008-11-18 09:38:51

原帖由 さおり 於 2008-11-18 03:34 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
那你應該找的是36HD900或36HR500,解像度比DZ系好多了!
真的用肉眼就看的出,36HD900之後的機種優於DZ系列的畫質唷...#-o

但我之前爬文,發現似乎36HD900以後出的機種,常看到網友反應一些問題
相對的DZ系列的問題就偏少,有這樣的情形嗎....=期待=

kase11 發表於 2008-11-18 09:53:31

原帖由 r88522726 於 2008-11-18 02:08 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
末代crt的逸品還有另一條路,三槍投影機,比用高階crt更難走,但東西也更好,可以上1080p,支援各種更新率,沒有任何影象處理的怪問題。
但我每次看投影機出來的畫面,
都會感覺畫面挺亮的、畫質沒有CRT那種清晰、豔麗的感覺,
再來就是,投影機的燈泡壽命似乎不長....#-o

kase11 發表於 2008-11-18 09:56:28

原帖由 r88522726 於 2008-11-18 02:08 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

末代crt的逸品還有另一條路,三槍投影機,比用高階crt更難走,但東西也更好,可以上1080p,支援各種更新率,沒有任何影象處理的怪問題。
但我在看投影機的畫面時,總覺得畫面好像都亮到有點模糊
再來就是,燈泡的壽命的問題...#-o

真平 發表於 2008-11-18 11:55:58

原帖由 kase11 於 2008-11-18 09:56 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

但我在看投影機的畫面時,總覺得畫面好像都亮到有點模糊
再來就是,燈泡的壽命的問題...#-o
沒辦法以前投影機是在比亮的,現在才開始比對比。
三槍投影機的特性是完全不同的。三槍投影機的"燈泡"就是三根crt,額定壽命是10000小時,買中古機通常是買7、8 分新的管子,所以還可以看7、8000小時,看完要不要換管就看個人了,通常是換兩支g跟b,一支全新管要20000,還有管道可以買中古管,價格含工便宜很多,有興趣的話在北部可以來我這兒看看,中部還有一位槍友也可以過去。不玩沒關係,開開眼界也好。

[ 本帖最後由 r88522726 於 2008-11-18 11:58 編輯 ]

stanleyyh 發表於 2008-11-25 12:38:21

My personal point of view is that if you compare back to back then you can find the differences, if not, then still need to train the power of your eyes.
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 請問各位先進,1080p和1080i肉眼真的分的出來嗎?