absolute 發表於 2010-1-25 10:47:11

有人比較過Panasonic Full Gamma + IPS的畫質嗎?

之前在Mobile01有問過,但似乎沒啥回應………
請問有人拿同等級LCD TV來跟Panasonic Full Gamma + IPS比較過嗎?
尤其是灰階與夜景的畫質呈現,以及是否容易讓眼睛疲勞,
因為我印象中的LCD TV要呈現較佳畫質的夜景似乎很難,
甚至也看過一片黑壓壓的慘況,但看過Panasonic 32" TH-L32B10W後很意外,
到處搜尋後發現似乎是因為Full Gamma + IPS的貢獻,
請問我的猜測是否有誤呢?是否也有其他LCD TV採用相似技術來提升畫質呢?
這個是借貼的Full Gamma:
http://i518.photobucket.com/albums/u349/absolute168/Others/Panasonic_TV-1.png

這個是借貼的IPS:
http://i518.photobucket.com/albums/u349/absolute168/Others/Panasonic_TV-2.png

聽說光看第四台就能分辨出IPS跟IPS alpha的差異,順便借貼一下IPS alpha:
http://i518.photobucket.com/albums/u349/absolute168/Others/Panasonic_TV-3.png

patrick753 發表於 2010-1-25 15:34:33

原帖由 absolute 於 2010-1-25 10:47 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
之前在Mobile01有問過,但似乎沒啥回應………
請問有人拿同等級LCD TV來跟Panasonic Full Gamma + IPS比較過嗎?
尤其是灰階與夜景的畫質呈現,以及是否容易讓眼睛疲勞,
因為我印象中的LCD TV要呈現較佳畫質的夜景似乎很難,
...


基本上LCD面板有他的極限
雖然可以利用濾光、數位處理等方式來改善畫質
不過效果有限
不然那些大廠也不用積極研發下一代的顯示器了
而且我覺得P牌也太會屁了
幾乎所有好處都佔盡了
你相信嗎?
據我所知
IPS面板視角大、顏色較正確是真的
但是VA面板則有反應速度快及對比的優勢.....顏色較鮮艷(雖然有點假)

allen2006 發表於 2010-1-25 16:20:17

能夠的話 大賣場走一趟 比較一下 可能會比字面上的數據有感覺

absolute 發表於 2010-1-25 18:05:08

不好意思,是我沒講清楚,這是我在Mobile01的原發問處:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1395983&r=3&last=17169730
說來還真不好意思!我是買了才到處爬文~~~
看過Panasonic TH-L32B10W的夜景表現後真的很意外,
故我才想進一步瞭解一些提升畫質的技術與實際表現。

順便問問喔:常見的品牌與型號大概是哪些採用VA面板呢?

真平 發表於 2010-1-25 18:18:11

大致上看了一下,應該是搞類似動態gamma的處理。就校色的角度來說,調整前第一件事就是把所有的類動態的功能先關掉,例如動態背光,動態gamma,因為這些功能會讓整個灰階亂跑,會看不到原汁原味。不關的好處是讓暗部灰階容易處理。

chihonn 發表於 2010-1-27 09:35:45

回復 1# 的帖子

我回答一下.......
最近我家買了L37b12w那台,因為我去比較過很多賣場的電視
發現這台電視的畫質真的不錯.....
1.黑色的部份真的夠黑,不過灰階的部份還是差了點,細節分不太出來
2.顏色的確很真實,不會霧霧的,第四台表現也不錯
3.細節的部份比起日本原裝的L37g10w差了點,但比起奇美x系列和benq好多了,比如看一片草皮,奇美與benq就是糊在一片的綠,37b跟37g都還能分辨出草根
4.37b規格差了很多....沒有120hz以後可能無法支援3d....沒有24p....
沒有xv.color....沒有10bit
因為我去賣場時,所有畫面都是相同的demo影片,所以比較起來很公平

absolute 發表於 2010-1-27 11:08:37

原帖由 chihonn 於 2010-1-27 09:35 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
1.黑色的部份真的夠黑,不過灰階的部份還是差了點,細節分不太出來
2.顏色的確很真實,不會霧霧的,第四台表現也不錯
3.細節的部份比起日本原裝的L37g10w差了點,但比起奇美x系列和benq好多了,比如看一片草皮,奇美與benq就是糊在一片的綠,37b跟37g都還能分辨出草根
4.37b規格差了很多....沒有120hz以後可能無法支援3d....沒有24p....沒有xv.color....沒有10bit

謝謝回應!
關於(1),方便教我如何辨別灰階表現嗎?我手邊有凡赫辛的DVD,
另外順便問問喔:哪台LCD TV跟台製Panasonic相近價位且灰階更優呢?

關於(4),兩台差超過一萬,應該能理解cccc
奇怪的是PChome TH-L37B12W寫『IPSα FHD Panel日本進口硬式面板』,
B12W好像是用LG IPS面板的樣子。
另外順便問問喔:B12W的價位再貼一點就有Panasonic 42"電漿,
不知閣下購買當時有無考慮過呢?

chihonn 發表於 2010-1-27 13:31:22

原帖由 absolute 於 2010-1-27 11:08 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

謝謝回應!
關於(1),方便教我如何辨別灰階表現嗎?我手邊有凡赫辛的DVD,
另外順便問問喔:哪台LCD TV跟台製Panasonic相近價位且灰階更優呢?

關於(4),兩台差超過一萬,應該能理解cccc
奇怪的是PChome TH-L37B12W寫『IPSα FHD P ...

1.我覺得台製的應該這台算頂優的,由於現場沒有瑞軒的TV,所以還可以再跟此牌比看看
奇美.BENQ規格雖然很優,但畫質又是另一回事.........
你可以再去大賣場多比較,也許你感覺得又跟我不一樣
   ...灰階的部分,我是看電影人物的頭髮或暗處或輪胎紋.....比較出是否黑成一團,或有細節
IPS的面板不管是LG或PANA,黑色都真的夠黑........

2.37B12W的確是IPS ALPHA的面板,P公司網站就有強調,至於這麼好的面板給台灣組裝
覺得還是沒有很淋漓盡致,37G的畫質就真的可以媲美SONY或SHARP...只不過貴了點

老實講我也是衝著IPS面板來看這一台,但是真的一分錢一分貨,SONY的雖然不是IPS板,
但畫質表現也很優,面板後面的IC也是很重要的
頁: [1]
查看完整版本: 有人比較過Panasonic Full Gamma + IPS的畫質嗎?