芬蘭校園殺人事件 !
芬蘭校園血案扯上YouTubeCNET新聞專區：Greg Sandoval 2007/11/08 13:54:03
某些媒體將芬蘭史上首次校園槍擊血案怪罪到影音分享網站YouTube，實在沒道理。
芬蘭警方表示，造成七名學生、一名成人死亡的校園槍擊案發生前，行兇的青少年曾在YouTube發表幾段威脅的影片。
果不其然，某些媒體便因此宣稱，YouTube是個可以無肆憚地傳播仇恨論點的可怕地方。
如此說法非常不公。民眾應該要知道，YouTube並未美化這名青少年殺手，這個全球最大、最具影響力的影音交換網站也沒有協助他散播他的仇恨訊息。然而，每發生一起冷血的校園屠殺案，大家總是要尋找某個代罪羔羊。
根據英國媒體的報導，這名18歲的嫌犯就讀於芬蘭首都赫爾辛基近郊Tuusula的Jokela高中。他在行兇之前，上傳了一段標題為「Jokela高中屠殺」的影片到YouTube。兇嫌共殺害了八人，其中包括該校校長，然後自殺身亡。
YouTube發言人Jaime Schopflin對此表示：「我們要向受害者的家屬表達最深的哀悼。我們已經移除該段影片，並取消該使用者帳號。」兇嫌的使用者名稱是Sturmgeist89，該段影片先出現一張據信是Jokela高中的照片，然後逐漸消失，顯示出一名男子持槍對準鏡頭。「Sturmgeist」在德文意指「突擊精神」。
YouTube可以阻止這件悲劇發生嗎？該公司是否有義務發出警告？還是YouTube這類公共論壇鼓勵了那些心理失常者用暴力行為吸引目光？
因為此事怪罪YouTube，就好比責怪美國郵局不該為「黃道帶殺手」（Zodiac Killer）寄送信件一樣。「黃道帶殺手」於1960年代末期和1970年代在舊金山灣區連續殺害至少五人，他在事後寄信給當地報紙和警察當局，吹噓自己的行為並威脅殺害更多人。此人一直逍遙法外。
早在YouTube問世之前，這類自戀的殺手比比皆是，包括郵包炸彈客Ted Kaczynski也把他反科技的長篇大論寄給報社，甚至有兩家報紙照實刊出。對現在的青少年而言，在YouTube發表影片就像投稿給地方報紙一樣。想要傳遞你的訊息，不論內容有多可怕？不需要寄信，只要上傳影片就好。
那麼YouTube的角色究竟是什麼？它是人人皆可使用的工具，不是一份編輯過的報紙。它必須由使用者社群自行監督，如果有確實不當的內容，當然可被移除。現在不像過去，公眾的發聲管道被少數人掌控。這是資訊的民主化展現，沒有人能控制其他人發聲的權利。
根據報導，嫌犯在YouTube發表的許多內容，同樣出現在他個人的網站上。的確，這些都是公開的警示，但顯然的，沒有適當的人注意到這些東西。但YouTube應該為此被拖下水嗎？當然不該。 （陳智文/譯） 這個真的很可怕,任何人都能利用媒體!
電影芝加哥裡的殺人犯/真實生活的政治人物/想出名不則手段的路人甲
往往帶出事件後,卻不見檢討與思索,這又不是什麼流行,不是退了之後就不干屁事的..... 其實這類事件
層出不窮
防不勝防
還是要自求多福囉
頁:
[1]