隔離島心得(內文有大量劇情與結局喔)
這部片應該不是開放式的結局因為整條故事路線都平鋪直敘而且最後李奧納多完全想起來自己怎麼殺妻的過程並不是被創造的記憶
其實到了中段以後攀岩那一段他的伙伴查克拿了一張紙給他
上面是所謂隔離島的第67名病患入院紀錄(查克說的)
那個時候就已經很明顯在暗示第67人就是他
但是李奧納多堅一反常態的完全不看那張紙只是一直往前走想去攀岩
那一段裡面查克醫生大概已經想結束遊戲了
一直在提醒他要他看那張紙但李奧納多非常抗拒
所以才會有他去攀岩的情況事實上那應該是相當危險不能做的事
而且那個住在岩洞裡醫生也根本就不合理
不可能那個年齡的女人可以住在斷崖上的岩洞裡
在那個小島上沒有食物的情況下她只要走動就很容易被發現
那些大概都是李奧納多的幻想
就算在前期李奧納多動不動就想起老婆一直處在偏頭痛的狀態
情緒從一開始的冷靜聯邦警察最後慢慢暴躁易怒
有一些情緒反應從他遇見島上某些人之後就開始慢慢變得不合理
提到某些字眼的時候他就會發怒以警探來說就已經有點奇怪了
他見到精神病患就問雷德斯這也很扯
他一直跟查克說他不會殺雷德斯但是他老婆卻一直叫他報仇一直不停衝突
也讓我一直想著這該不會最後又是主角自己就是神經病的電影吧 = =
而且事實上燈塔c病房他都已經進去過根本沒有所謂的恐怖人體實驗
前額葉切除手術在電影裡是合法正常的並不是他說的那種不人道的東西
我看到網友的說法也很有道理
一開始他登上島上那些警察每個都全副武裝很緊張的樣子
其實是因為他自己就是極度危險的精神病患
只是因為在醫生堅持自己的精神療法的情況下替他設計情境
所以他得以自由的行動這當然讓所有的警察與護士都很緊張
而且事實上根本就沒有人在乎瑞秋索蘭多失蹤與否
在海邊搜尋的時候也很明顯根本沒人在找
院方一直不太配合他的原因就是因為他根本就不是聯邦警察
不可能為了院長的遊戲真的去訊問所有成員那絕對是違法的
而且一定有成員不願意配合所以對於李奧納多以聯邦警察職權提出的要求
院方基本上都是一直拖延
這部電影最後就是要你釐清他什麼時候是現實什麼時候是他自己的幻覺
有部分是他幻想的人物與情境部分是他真的在做的事
像攀岩我就認為是真的他看到查克躺在岩上以為他摔落
但是到了下面卻什麼都沒有然後又看到岩洞有火光
裡面是有醫生的這一段我覺得是他的幻想事實上是他自己在裡面躲了一整晚
最後他其實已經弄清楚了
但是那不堪回首的記憶卻令他痛苦一輩子
自己的妻子親手殺死三個小孩他因為崩潰而殺死自己妻子
就是這原因讓他精神崩潰但是現在他想起一切
卻得背負這些事實活下去
他說的最後一句話像是在證明這一切
""要當個怪物活著或是當個好人死去""
他如果活著面對現實永遠是個殺妻的精神怪物
他不可能重新來過的既然人生如此那麼想起這些事有什麼意義??
最大的意義也只是證明院長的療法成功了
所以他倒不如不要知道這一切繼續活在自己的想像裡還比較好
或是讓他忘了這一切
他寧願他的記憶是他所創造的那樣他真的是聯邦警探是來找雷德斯的
就算沒有成功總比想起他的真實人生如此殘酷要來得好
因此他寧可接受前額葉手術
讓自己變成傻瓜算了
這也看得出來如果醫生真的是要陷害他
那麼當時查克就不會那麼無奈的朝遠方的院長搖搖頭
應該是要很得意的笑一下吧(因為他們終於把李奧納多整成神經病了不是嗎??)
我覺得這部片其實算是不錯
不過事實上這種形式的懸疑片其實太多了
一直以來都有這種類型的鬼片 到最後鬼是自己
有殺人兇手盯上主角最後才發現是主角自己創造的人格(秘窗這部電影就是)
我反而希望真的是隔離島上有什麼陰謀
而李奧納多要跟一群想把他污名化為精神病的院方展開對決
這樣無論他成功與失敗都會比較精彩
但這部片到中段以後就開始導向李奧納多本來就有精神病讓我覺得有點失望
因為事實上李奧納多在整座島上都走遍了
也沒有發現他所謂的秘密他要找的線索一個都不存在
他想像的那個臉裂開有兩色眼珠的雷德斯根本就沒看到阿
這部片我是覺得不錯
推薦大家
[ 本帖最後由 gunspike 於 2010-3-14 07:36 編輯 ] 這部片 真的蠻讚的~ 有些部分有人覺得蠻冗長的
不過節局真的很有爆點
聽說電影 跟 書的結局 不一樣呢~
我跟大大一樣 其實也是希望 有什麼大陰謀....
不過原來 他就是神經病 真的有點可惜到~
因為 那些精神科醫生 看起來都還蠻邪惡的.....
不管怎樣~ 這是部好片~ ;;) 這會是一部令人失望的好片 (連稱讚都稱讚的這麼矛盾)好不推薦給大家.. 我給予中等評價.... 天才與瘋子往往只有一線之隔，跟美麗新世界相較，本片更深入探討精神病患者的內心世界，所不同的是站在病患的立場以病患為第一人稱盱衡全局？誰說我瘋了？我看你才是瘋了呢！誰醉誰醒？誰能斷論？看戲癡，演戲狂罷......... 看完本片後，覺的自已是瘋子，週圍的人是呆子，當下覺的作麼會這樣，滿天問號????
看到gunspike影評後再想想才會有看感覺。
影評寫的真好，看完影評再看一次，才會有深刻體會主角演技與劇情的鋪陳 這部片的心得或評論其實根本不必太多，只要短短幾個字就能交待一切，那就是…
X，神經病！ 整部片架構不錯,只不過在中途就猜到劇情了=="
李奧納多演技好倒是真的～ 可能我們悟性較差吧，我跟老婆看了快二十分鐘後，決定換片.....#-o 本文章最後由 Bernardo 於 2010-7-24 20:19 編輯
可能我們悟性較差吧，我跟老婆看了快二十分鐘後，決定換片.....#-o
honda01 發表於 2010-7-23 10:08 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
Your wife are definitely right ! 看了之後很難相信他是精神病患
慢慢思考後會發現其實答案直有一個
我想大家會認為開放是劇情的原因應該是潛藏的希望主角是好人的關係吧
這是部很好看的電影 我覺得不錯阿
有緊張刺激到
讓人蠻融入劇情的...
不過原來他自己是神經病
真是讓人猜不透阿 樓主看的真的比我更透徹耶
不過
我印象最深刻就是後面他說的那一句話
其實很明顯的
他其實是好了的
只是不想回到現實
有點可悲說~~ 個人覺得這部片
有一定的程度
可以用來描述美國小布西
認定伊拉克有大規模毀滅性武器的精神狀態 隔離島這部片應該是很有深度的影片，男生比較愛看，女生應該就看不懂！
有李奧演的，有空我也要來看一下！謝謝分享！ 當他一開始暴躁易怒之後就猜測是精神病人了...
這部電影厲害的地方是
前大半段你以為他在幻想(一直看到死去的老婆與小孩)
結果幻想的內容才是事實
他扮演的真實角色才是虛幻
這種安排很少見(一般都只是把幻想世界演出來，如美麗境界)
最後說的那句話是本片的註腳
人會活在自己的世界是有道理的... 這部片很讚啊!
其實看電影真的要選導演
這位導演就是拍黑暗騎士的那位大導!
他一像的陳述手法都偏向於隱匿導引式
片中的主旨其實也始終連貫
他的片都很值得看
感謝分享~ 這部片很讚啊!
其實看電影真的要選導演
這位導演就是拍黑暗騎士的那位大導!
他一像的陳述手法都偏向於隱匿導引式
片中的主旨其實也始終連貫
他的片都很值得看
感謝分享~ ...
REED0817 發表於 2010-10-7 20:07 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
黑暗騎士(The Dark Knight)導演 Christopher Nolan
隔離島(Shutter Island)導演 Martin Scorsese
不是同一個導演耶 這部片還沒看過說~感覺好像有點像全面啟動吼 這是部很有意思的片子，但不一定是大家都會覺得好看的片子！
如樓主所說:""要當個怪物活著或是當個好人死去""這句真的是全片的重點。
小弟倒覺得故事的重點並不是讓人去猜主角是不是神經病，只要跟著劇情順順走就好，這樣看起來比較會覺得好看。還有故事也沒有特別不讓人猜到主角是神經病。
小弟要給李奧納多的演技拍拍手，演的真好！
如果大家有去過經神病院看過那的病人就知道了。
頁:
[1]
2