回覆 5# 的帖子
AE4000才10萬多！？當初買AE3000就花了12萬了，不過都已經看了一年多了，
效果讚！
布幕是135吋的，因為放客廳，遮光效果做的不好，這部份再改進，
應該會更優！
回覆 21# 的帖子
AE4000 USA找 7萬出頭 我買HD-20 便宜畫質又好一直當寶,推薦你 以100吋來講，如果布幕預算低於一萬元的，各種提議的效果不大。
介於一到五萬的，可以認真思考這個問題。
而正常的效果差不多會落在十萬上下,
我會跟友人講，投影面要固態或固定，同時一定要可清潔.
否則布幕的折損對上班族來說是一筆不小的消耗品. 昨天(5/3)看到最新一期的 ITHOME 有短焦投影機的專題,
可以先去找來看看.
回覆 24# 的帖子
570大,您寫的這些是不是要貼在固定框那個文呢? 原帖由 tinnlu3 於 2010-5-4 08:39 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif570大,您寫的這些是不是要貼在固定框那個文呢?
570的意思應該是指，若沒有好布幕，不需花太多錢在高階投影機上，因為可能看不出差異。
但個人覺得遮光也很重要，但是處理上可能比布幕更麻煩(因為沒投影機時不容易發現問題點)，尤其是客廳兼用視聽室的情況。
若裝潢幾乎都是淺色系的，遮光真的要花點心思。 原帖由 cybastar 於 2010-5-4 10:23 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
570的意思應該是指，若沒有好布幕，不需花太多錢在高階投影機上，因為可能看不出差異。
...
恕小弟弩鈍沒看懂內容,570大大有提到的"而正常的效果差不多會落在十萬上下"這句我原本
會以為是布幕要到十萬上下比較有正常效果? 還應該是指投影機本身呢? 原帖由 tinnlu3 於 2010-5-4 11:08 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
恕小弟弩鈍沒看懂內容,570大大有提到的"而正常的效果差不多會落在十萬上下"這句我原本
會以為是布幕要到十萬上下比較有正常效果? 還應該是指投影機本身呢? ...
這部分應該是指布幕與投影機的總合價格，以目前最便宜的搭配，OS手拉幕約三萬，HD20投影機四萬五，差不多共7萬5。
從這布幕的基準開始，投影機才開始有高低階的差異。
若是投在牆壁上，應該就如同MARCH與法拉利在沙灘上賽跑，差異不大。 "若是投在牆壁上，應該就如同MARCH與法拉利在沙灘上賽跑，差異不大。"
很不错的比喻。^^ 我不是專家,但我知道好的""投射標的"",
１００吋以上就要十萬元
依我認知８萬上下的 ae4000, 4500tw,
最好能準備五萬元的""固定框布幕""來伺候,
如果是六位數的投影機,我會請他跟老闆講,把你家最貴最好的拿出來.
而１３０寸以內觀看應該沒有所謂需不需要弧面修正這種商業技倆問題.
所以可清潔的硬式（類似玻璃或壓克力之類的塗上與布幕相同的塗料或噴細沙光學幕）或可清潔的軟式訂制成固定框（美國s牌)應該都要十萬元吧.我不是專家,請專家出面說明.
以上是我跟我朋友說的,因為賺錢不易,錢要花在刀口上, 沒準備好這些,就乖乖買tv就好, 原帖由 570 於 2010-5-4 16:43 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
以上是我跟我朋友說的,因為賺錢不易,錢要花在刀口上, 沒準備好這些,就乖乖買tv就好 ...
每個人的看法果然可以有很大的差異,入門1080P才多少錢,就可以帶來大畫面的享受,只要遮光問題
不大,有個白牆照樣看的很爽! TV那能比擬? 原帖由 hkguy111 於 2010-3-16 23:22 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
家裡想增置一部投影機，Optoma HD20 好像挺便宜，各位仁兄有經驗嗎？
這台不錯用, 反正現在正是 2D/3D 世代交替的時候, 入門機種湊合著用即可!
萬一花大錢買的高級機種, 用不到一年就被市場淘汰, 折半賣二手都沒人要, 那才真是欲哭無淚!
有多餘預算的話, 倒是可以考慮升級投影幕... 原帖由 570 於 2010-5-4 16:43 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我不是專家,但我知道好的""投射標的"",
１００吋以上就要十萬元
依我認知８萬上下的 ae4000, 4500tw,
最好能準備五萬元的""固定框布幕""來伺候,
如果是六位數的投影機,我會請他跟老闆講,把你家最貴最好的拿出來.
而１３０寸以內觀 ...
個人也同意您的看法，好的銀幕是讓投影機發揮能力的根本，但是一般人都是免不了是客廳兼視聽室(若我是單身，我也是只要投影機配固定幕就OK，不需電視與第四台)，相同的位置須同時放電視與銀幕，所以固定幕真的一般人不是不想用，而是環境不允許(所以說，搞HI-END 視聽最後都是搞空間才是王道，買獨棟，放樓頂，用地下室等等)。
且以一般人的眼光，色彩準度，對比，殘影等話質問題，都比不上尺寸的差異，光是55吋電視與100吋投影幕在三公尺以FULL HD觀看，個人是認為後者爽度大勝前者。
(比較基準為姊夫家的奇美55吋與我家OS手拉幕+TW3500)。以我眼光，我當然知道TW3500還是有不夠銳利，有點殘影，不夠黑等畫質問題。但是在大尺寸下，這都是枝微細節。
但是畫質與使用方便上，當然是奇美55吋勝出。以55吋奇美這例子，在以差不多七萬的預算的分配上，個人會以四萬左右的FULL HD投影機配便宜手拉幕，剩三萬以下買42吋的電視。 原帖由 Apothem 於 2010-5-4 23:36 發表
這台不錯用, 反正現在正是 2D/3D 世代交替的時候, 入門機種湊合著用即可!
萬一花大錢買的高級機種, 用不到一年就被市場淘汰, 折半賣二手都沒人要, 那才真是欲哭無淚!
有多餘預算的話, 倒是可以考慮升級投影幕... ...
非常同意以上33#Apothem
34#cybastar幾位大大的說法:
我現用Optoma HD-73 / Panasonic TH-M2080J
源本也想把Optoma HD-73 720P換成,
Optoma HD20 1080P
現在正是 2D/3D 世代交替的時候, 入門機種湊合著用即可!
萬一花大錢買的高級機種, 用不到一年就被市場淘汰, 折半賣二手都沒人要, 那才真是欲哭無淚!
有多餘預算的話, 倒是可以考慮升級投影幕或後後級擴大機... 小弟想法就單純了，買東西來就是要享受，享受還要想那麼多後果就不享受了。@跳舞@ 原帖由 cybastar 於 2010-5-5 12:27 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
且以一般人的眼光，色彩準度，對比，殘影等話質問題，都比不上尺寸的差異，光是55吋電視與100吋投影幕在三公尺以FULL HD觀看，個人是認為後者爽度大勝前者。 ...
回cybastar大~
是的...
一般對畫質不要求的...
大都是最少的預算成就最大的尺寸為主...
8-X
依高畫質訊源來說...3M的距離...
用55"太小...用100"太大...
@吹口哨@
55" Full HD機種~
觀賞480i/p訊號的話~最佳觀賞距離為3.4m左右~
觀賞1080i/p訊號的話~最佳觀賞距離為2.05m左右~
Full HD投影機+100"布幕打滿~
觀賞480i/p訊號的話~最佳觀賞距離為6.2m左右~
觀賞1080i/p訊號的話~最佳觀賞距離為3.75m左右~
回覆 23# 的帖子
可是這台沒有Len shift，不知用T型校正，畫質會不會減損很多。 原帖由 JAMIE_HW 於 2010-5-5 19:05 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif可是這台沒有Len shift，不知用T型校正，畫質會不會減損很多。
這也是我為什麼買TW3500的痛處，改變裝潢的花費太大。
放置的位置不好調。
不然也想買水貨HD20。 原帖由 JAMIE_HW 於 2010-5-5 19:05 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
可是這台沒有Len shift，不知用T型校正，畫質會不會減損很多。
開下去沒辦法忍受畫面
乖乖調回來......絕不要開啟！！