yellmaster 發表於 2010-3-24 07:46:23

宣傳影片，好大的陣仗，而且是長鏡頭，一氣呵成，不知排練幾次！

風風的 發表於 2010-3-24 09:16:08

小弟我真的看傻眼了.....

種麼覺得買一套這個自己也能拍的這麼順

一鏡到底就是........爽

912 發表於 2010-3-24 09:40:00

<P>cerritosmike 兄，</P>
<P>Merlin 的確不高檔，但是目前還沒有看到比他好的同類產品，</P>
<P>小弟給您一個想法，這隻能作到什麼程度，merlin 就能作到什麼程度，甚至更好，老婆都是別人的漂亮，呵呵</P>
<P>想信小弟，手上這隻好好鍊吧，有機會也可以體驗一下 minicam。</P>
<P></P>
<P>引用 風風的兄說的，"怎麼覺得買一套這個自己也能拍的這麼順"，</P>
<P>以小弟使用 steadicam 的經驗，拍這隻影片的操手是個高手，而且整個影片拍下來需要很多次的彩排，</P>
<P>小弟懷疑，器材還不見得是使用上面這隻，不是瞧不起這隻，</P>
<P>而是用上面這隻拍攝難度上會更高，當然高手加練習可以作到，不過這種高手不多，</P>
<P>除了操作拍攝問題，還有調整問題，弓形只能調到 "接近" 理想狀態（以一般人的能力，甚至有些專業的人事），這是弓形的最大問題。</P>
<P></P>
<P>所以風風的兄，能不能拍得出來，就看您的表現了，不是機器的表現。</P>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-4-24 16:57 編輯 ]

cerritosmike 發表於 2010-3-24 09:46:42

我是看到設定影片傻眼了、
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span>發現兩個關鍵問題</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span><BR></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; WHITE-SPACE: pre" class=Apple-style-span>配重要一片一片旋進長長的螺絲、這會累死人。跟Merlin比起來真是天差地了。</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; WHITE-SPACE: pre" class=Apple-style-span>Merlin是有精確的換算表計算出要加幾顆大或小配重、</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; WHITE-SPACE: pre" class=Apple-style-span>而且一顆接一顆直接輕鬆鎖上或卸下。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; WHITE-SPACE: pre" class=Apple-style-span><BR></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span><BR></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span><BR></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span>以上這兩張是致命缺點、如果做A、B點距調整要解開螺絲用手扳開、沒有微調螺絲！？Merlin這一點絕對優過他。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span>這在手持穩定器絕對重要、因為你不知到甚麼時候要在拍攝中在攝影機上頭加個小燈或無線Mic接收器等、</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span>在做drop-time跟Pendular speed調整的時候最需要的就是這部份。除非你的要求不精準另當別論。</SPAN></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-4-24 16:57 編輯 ]

912 發表於 2010-3-24 10:25:07

<P>微調機構對穩定器來說，相當重要，<BR>這裡面有兩個重點，微調及定位，<BR>merlin 的微調結構很優，但定位欠佳，<BR>minicam 或 tcam 微調及定位都很好，小弟認為，微調是一時，定位是一世，所以定位是很重要的。</P>
<P>cerritosmike兄，穩定器使用時，就要把狀態定好了，不要在中途改變配備，<BR>打仗沒有那個時間啦，也沒有一個穩定器能作到這個效果。</P>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-4-24 16:57 編輯 ]

cerritosmike 發表於 2010-3-24 12:21:32

<DIV>說得有道裡啊、我最大的願望就是可以邊飛邊in/out、可能嗎？</DIV>
<DIV>至少握把有個結構按鈕只要一按可以把狗骨節構Lock起來那真是太完美了。</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>看來Merlin還是很堪用的了。</DIV>
<DIV>Titan售價也不低、只比Merlin差約1/4、有競爭力嗎？</DIV>
<DIV>很期待有比較測試出現。</DIV>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-4-24 16:58 編輯 ]

七管收音机 發表於 2010-3-24 14:38:40

<P>實在是看不出這只跟merlin比，優在哪里。 </P>
<P> </P>
<P>不管是外觀還是做工（從照片上看），我覺得都不如merlin。性能就不太好說，正如912所說的，人的因素比器材的因素大得多。 </P>
<P>真正是不是粗壯我不知道，但是外表看起來也粗壯得有點過頭了吧，而且雖然可以變成肩架，但是卻要把砝碼換掉、把萬向節組件取下，這樣再裝回去當穩定器用的時候，不知道又要花多少時間來調試呢。</P>
<P> </P>
<P>對了，做肩架時為什么要取下萬向節組件，直接固定一下不行嗎！</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-4-24 16:58 編輯 ]

w0707dr 發表於 2010-3-25 15:21:35

感謝樓主分享這好物啊

FISHBONE 發表於 2010-3-25 22:10:28

大年初七拍了一個連續25分鐘法會從最外面大馬路一直拍拍拍拍....一樓 二樓...三樓...四樓......<IMG border=0 alt=:o3 src="http://www.hd.club.tw/images/smilies/default/108.gif" smilieid="110">
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span><BR></SPAN></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>法國這部拍的真好<SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span><IMG border=0 src="http://www.hd.club.tw/images/smilies/default/67.gif" smilieid="88"></SPAN></DIV>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-4-24 17:00 編輯 ]

mimicat2008 發表於 2010-3-25 23:03:34

<P>---------------------- </P>
<P>浩大的辦公室 </P>
<P>--------------------- </P>
<P>藍馬大說到重點了!</P>
<P>樣片好像就沒有直接殺到戶外吹吹風．．這樣就不知道穩到什麼程度喔？ </P>
<P></P>
<P>SKYLER同學有火眼金睛喔...倒影您沒說偶木眼還是看不出來呢. </P>
<P></P>
<P></P>
<P>------------------------- </P>
<P>連續25分鐘法會</P>
<P>------------------------- </P>
<P>拿著穩定器拍.這個體力真真驚人... 偶拿桿型的1分鐘手就快斷了.</P>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-4-24 17:00 編輯 ]

cerritosmike 發表於 2010-3-26 05:00:31

原帖由 <I>skyler</I> 於 2010-3-23 19:44 發表 <A href="http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=468096&amp;ptid=41213" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif"></A> 不知是不是小弟判斷錯誤影片中 2:46 2:47 2:51 玻璃的反射似乎可以看到桿型穿戴式穩定器的倒影........
<DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 20px" class=Apple-style-span><BR></SPAN></DIV>
<DIV>來大家來找碴</DIV>
<DIV>2分46秒</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>2分47秒</DIV>
<DIV><BR></DIV>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-5-10 21:24 編輯 ]

htjmartin 發表於 2010-3-27 03:12:26

拍的還滿不錯的

mimicat2008 發表於 2010-3-27 12:09:18

藍馬大 我一直以為結尾是走到戶外就掛給吊臂玩.手持好像抬不到那麼高.
畫面最後也保持在廣角端

movie 發表於 2010-3-29 21:06:29

因該是市面上算不錯的穩定器了

<P>台灣有賣請告知...</P>
<P>如果想證明自己的穩定器很好用的話，請拍一個像樣的影片給大家參考吧!</P>
<P>大部分我都看到後製調慢動作。 </P>
<P></P>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-5-10 21:24 編輯 ]

912 發表於 2010-3-30 01:31:26

<P>請教 movie兄，想購買這隻的原因是什麼？誠心的請教，謝謝。</P>
<P>提供一段，穩定器拍攝的實況。</P>
<P><FONT size=2>http://www.motionbox.com/external/hd_player/type%253Dsd%252Cvideo_uid%253D1c99d2be1c11eacd94%252Caffiliate_name%253Dmotionbox</FONT></P>

[ 本帖最後由 912 於 2010-4-27 11:26 編輯 ]

masahitoko 發表於 2010-3-30 15:21:19

<DIV>哇! 穩穩穩</DIV>
<DIV>這是雙機實況，請問T老師用的是Tcam嗎?</DIV>
<DIV>MiniCAM+Tcam.....兩位的功力是小弟追求的目標。</DIV>
<DIV>可否請Skyler老師也分享該段畫面.....</DIV>
<DIV>拜服<IMG border=0 alt="" src="http://www.hd.club.tw/images/smilies/default/77.gif" smilieid="99"> <IMG border=0 alt="" src="http://www.hd.club.tw/images/smilies/default/77.gif" smilieid="99"> <IMG border=0 alt="" src="http://www.hd.club.tw/images/smilies/default/77.gif" smilieid="99"> </DIV>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-4-24 17:01 編輯 ]

skyler 發表於 2010-3-30 17:37:51

<P>報告masahitoko </P>
<P>屍體不在我這裡..........<IMG alt="" src="http://www.hd.club.tw/images/smilies/default/21.gif" border=0 smilieid="81"> </P>

sr9 發表於 2010-3-30 17:55:32

进来见识一下

movie 發表於 2010-3-31 01:08:37

購買的理由～
<DIV>1.<SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px" class=Apple-style-span>加上配件還可當肩架</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px" class=Apple-style-span>2.腰帶加手臂（長期持攝影機重量）</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px" class=Apple-style-span>3.加手臂拍攝時，攝影機上下或左右搖攝的穩定度</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px" class=Apple-style-span>4.快速pan定位蠻穩的</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px" class=Apple-style-span>每個人拍攝需求不一樣，當然選擇器材也就不一樣，如要省預算買小穩就夠用了，不過有時要考慮器材擴充性時，本人就會等適合的器材出現在下手。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px" class=Apple-style-span>購買的理由你問每個人答案可能會差不多，也可能會出現一些奇奇怪怪的理由，我曾問其他朋友為什麼要買比較貴的支架，因為有便宜的支架可以選購阿，我朋友回答我說因為質感看起來比較好，這是它的選擇你能說他是白痴嗎？只能說每個人的價值觀不同吧！東西好用與不好用當然是重點，質感也會被列入考量之一。</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px" class=Apple-style-span>前面已經講了4個理由..所以我的第5個理由是.這質感看起來不錯！！很值得購買！</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px" class=Apple-style-span>第6個理由也是最重要的理由..符合我的拍攝需求，我想我是在拍啥內容因該不用在此說明吧！（我的老同事版大知道就好）</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="BORDER-COLLAPSE: collapse; FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px" class=Apple-style-span><BR></SPAN></DIV>

[ 本帖最後由 COFFEE 於 2010-4-24 17:02 編輯 ]

movie 發表於 2010-3-31 01:39:53

哈哈哈..果然每個人購買的需求是不一樣的.
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 來自法國的 TITAN 穩定器