Unicorn 發表於 2010-4-5 10:39:14

毒舌馬不負責影評室---臭雞蛋公告牆 (超世紀封神榜 Crash Of The Titans)

*完整圖文請見【展翼翱翔獨角獸】 http://tavanic.blogspot.com/




*四月號公告:

No.2【超世紀封神榜 Crash Of The Titans】

http://1.bp.blogspot.com/_r9TXKIwaBdw/S7lKFA4tdzI/AAAAAAAAHJY/uh6mxSgUI4k/s400/titan-1.jpg

男主角Sam Worthington的祖宗應該有積德,所以才會保佑他那部全球熱賣的電影【Avator】比這部作品先上檔。

其實,古希臘神話的情慾糾雜與權力爭鬥的故事,就好像八點檔復仇外遇等劇碼再結合神怪小說一樣地有趣。加上還有那些幻想世界裡的畸形配角來湊熱鬧,照理來說,應該是場眼花撩亂的嘉年華。

但奇怪的是,即使已經擁有能夠虛擬如實的動畫科技,這部重拍1981年同名舊片的2010版本,結果卻是令人失望。或許,被養大胃口的觀眾,早已不能滿足只靠CG特效而無紮實劇情的作品。

將綠巨人從李安手中救回來的導演Louis Leterrier,這次的任務卻像按了自爆鈕般地砸鍋。雖然,覺得編劇與演員應該是此片問題的根源。但畢竟導演得一肩扛起取捨與聚焦的重大決策,票房成敗仍難辭其咎。


http://3.bp.blogspot.com/_r9TXKIwaBdw/S7lK0xp03-I/AAAAAAAAHJo/Gf_M2q_jKoA/s400/titan-2.jpg
男主角或許是因為前後兩片拍攝期有重疊,所以髮型都維持不變。但是,當美國大兵頭換到雅典神殿的雕像上,那原本應該穿著雄糾糾中古戰士服的Sam,卻看起來像個偷穿學生美眉短裙而不小心曝光的大叔。


http://2.bp.blogspot.com/_r9TXKIwaBdw/S7lKncZB2vI/AAAAAAAAHJg/XhXFFCFzyDM/s400/titan-3.jpg
即使個人星運奇佳,還有重量級前輩Liam Neeson跟Ralph Fiennes來加持(OS:話說,難道他們很缺錢?)。不過,Sam Worthington若不能再自我加強提昇演技。恐怕,好運也會有花光的時候。

最後,當電影大肆宣傳此片3D特效如何將人神激戰磅礡呈現時,看完的觀眾不免要懷疑,到底是影城發錯眼鏡?還是自己失去立體感?華納兄弟硬要將2D製作強制提昇為3D效果的決策,恐怕得負最大的罪責。


附註:
官方網站 http://clash-of-the-titans.warnerbros.com/

officeupc 發表於 2010-4-13 07:02:04

版主之意是認為這部3D電影叫好不叫座?!
個人是還沒進戲院看過,所以不知道導演拍的好不好.
而且自己也不會太有意願去看特效過重的片子

p015392 發表於 2010-4-13 23:34:10

原帖由 officeupc 於 2010-4-13 07:02 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif版主之意是認為這部3D電影叫好不叫座?!個人是還沒進戲院看過,所以不知道導演拍的好不好.而且自己也不會太有意願去看特效過重的片子
應該是這部片3D效果不佳,我在未上映前看別片時有看到3D版的預告就覺得沒什麼差別所以就不用浪費錢去看3D版了

runoverip 發表於 2010-4-14 11:13:50

版主的意思我的解讀是既不叫好也不叫座!
簡單說就是:「失敗!」
還好這回沒衝著「山姆小哥」直接殺去電影院!
頁: [1]
查看完整版本: 毒舌馬不負責影評室---臭雞蛋公告牆 (超世紀封神榜 Crash Of The Titans)