7成網友贊成 實施爛片退票
* 2010-04-04* 特派員徐尚禮／北京報導
最近「爛片退票」在大陸網上引起熱議。某網站發起的「是否應實施電影退票」調查活動，有7成的網民都投了贊成票。儘管許多電影院都表示，理解網友要求對爛片實行退票的呼聲，但實行退票沒有必要，也不具備操作性。
據《京華時報》報導，近日某網站進行「打擊劣質電影」，呼籲實施爛片退票的特別策畫，建議官方出台相關政策，讓觀眾在面對爛片時可以維護自己合法權益。網站還對爛片退票進行可行性分析，提出退票的理想時段是電影開場半小時內。
爛片標準誰決定？
至於「如何判定電影爛到退票的境界」，網站建議在退票處安裝測謊儀，退票與否視測謊結果。此外，網站還做了項調查，7成網友支持退票。
談到熱議的爛片退票時，導演馮小剛表示，「爛片退票完全是不現實的事，爛片的標準由誰來確定？沒有人定爛片的標準，比如《集結號》，我說是好片子，一樣會有很多人說是爛片。再如《教父》，就算一萬個人說它是好片子，也有人說它是爛片。」
他表示，不能干涉觀眾覺得一部影片是否為爛片，因此「爛片退票」是一個不可能實現的事情，所以這完全是不符合市場規律的號召。馮小剛甚至認為沒有必要討論。
馮小剛提議，對待爛片正確的態度應該是不再買這位導演的電影票了，這是對他的懲罰，因為不負責任，他的信譽沒了。
退票操作面有難度
對於退票的提議，北京新影聯總經理高軍認為，網友要求對爛片實行退票的呼聲，他個人非常理解。但從實際操作層面而言，退票很難實行。
高軍表示，電影是個見仁見智的東西，評判爛與不爛的標準很難界定。如果觀眾不是被強制消費的，同時他又有自己的判斷，那麼實行退票沒有必要，也不可行。
高軍列舉了去年他並不欣賞的兩部電影，一部是《氣喘吁吁》，一部是《熊貓大俠》。因為《氣喘吁吁》讓觀眾感覺被忽悠（玩弄）了，所以鄭重導演未來 3年不會有新片出來，即使出來，院線也不一定接受。
北京星美國際影院袁鑫總經理說，影院退票在國際上沒先例，也不具備操作性，且最難的是如何界定爛片。
他表示，每年中國影片產量超過400部，但真正能進入影院放映的也就100部左右。依據市場規律其實已淘汰一批商業性、藝術性都不高的電影。所謂退票其實只是一種氣話，影院也是沒法操作的。 如果這樣...我想一堆都是爛片...
天啊...不少網友說的爛片我覺得還不錯...那怎麼認定呢...?? 個人主觀跟喜好佔大多成分在,似乎很難去評定,
不過電影票價往後只會上漲,也難怪觀眾希望掏的腰包
是看到很滿意得電影吧!!
"不佳"的電影真的不少,劇情內容,卡司,口碑,電影預告如果不太吸引人
應該會去電影院看,租回家看比較不痛~ 漏洞：對於不想付錢的人來說，每一片都是爛片 原帖由 snxbs 於 2010-4-6 11:01 AM 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
漏洞：對於不想付錢的人來說，每一片都是爛片
哈哈哈，太犀利了鼓掌= ，一語道出人性的黑暗面。 哪有什麼問題！ 只是要先繞過退票窗口旁邊的一群彪形大漢而已 ... 我是不贊成啦 那些努力拍電影的人的心血算什麼? 再說爛片與否 那麼主觀的東西 很難去界定 而且不想看爛片 你可以選擇不進去電影院看 網路上現在也隨便就可以找到搶版的新電影.. 真那麼怕 網上看看再決定要不要進去吧.. 說贊成爛片退票制的
大部分都是網友
而下載看免費的也是這群人
所以爛片退票制度實施與否
對這些人也沒差
好片爛片都看謎版@阿猴@ 喊爽罷了
根本不可能實行 如果爛片退票可行
東西吃到剩下一部分也說不好吃退錢
衣服穿過也說不好穿退錢
車子開過也說不好開退錢
.....
舉辦這種無聊投票的媒體X(X(
難道不知道這種叫做【多數暴力】嗎????
問也是白問 應該不可能達到!
因為廣告,網路,評比...一堆, 很多東西還是可以從這些地方找的蛛絲馬跡, 更何況去看電影是自願掏腰包, 看之前如果不確定是好是壞, 那就不要看! "不要看"這件事並不會違法!! 越來越無言了
大陸又要搞封閉政策?? 原帖由 kuen1972 於 2010-4-6 12:12 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
如果爛片退票可行
東西吃到剩下一部分也說不好吃退錢
衣服穿過也說不好穿退錢
車子開過也說不好開退錢
.....
舉辦這種無聊投票的媒體X(X(
難道不知道這種叫做【多數暴力】嗎????
問也是白問 ...
真是無言的投票@@
去年的變形金剛算爛片嗎?? 原帖由 dennis0201 於 2010-4-6 13:01 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
真是無言的投票@@
去年的變形金剛算爛片嗎??
算！
而且是灰熊爛...
但我還是看了將近10次....Orz 原帖由 kuen1972 於 2010-4-6 12:12 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
如果爛片退票可行
東西吃到剩下一部分也說不好吃退錢
衣服穿過也說不好穿退錢
車子開過也說不好開退錢
.....
舉辦這種無聊投票的媒體X(X(
難道不知道這種叫做【多數暴力】嗎????
問也是白問 ...
之前消基會的戲院開放外食政策
也是某種形勢的多數暴力
1.未考量看電影不吃東西的觀眾權利.
2.戲院的主要收入在販賣部,票房收入需與片商拆帳,當戲院營收減少,並不會是消費者的福利.
在開源節流的考量下,勢必降低人事設備成本(減少保養維修與更新器材).
增加從其他管道獲利的方式(羊毛出在羊身上),最有可能的方式應該是漲價以求生存. 真是怪新聞阿
想這樣子的退費
所以要拍出好電影
才有人去看 不可能執行吧，太難定義了！
如何界定？
真是無言......(:| 我比較希望藍光可以退貨
一些單層的.
一些影音流量太小.
台灣一些片都比國外差 原帖由 sharivan 於 2010-4-6 16:09 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif之前消基會的戲院開放外食政策也是某種形勢的多數暴力1.未考量看電影不吃東西的觀眾權利.2.戲院的主要收入在販賣部,票房收入需與片商拆帳,當戲院營收減少,並不會是消費者的福利.在開源節流的考量下,勢必降低人 ...
這個還好，不算<多數暴力>，因為是政府的政策考量。
多數暴力是假民主之名，欺負少數人啦~~~(例如投票瓜分台灣首富的財產)。
戲院的部分我覺得還好，這算是<差異化>經營，比如說上次阿凡達，我想很多人願意多付點錢去看IMAX的戲院。
所以<畫質/音效>會成為競爭的關鍵。 就怕这样拍片就更没积极性吧
頁:
[1]
2