...
前級是帶有類比輸出的東西，在我舉的例子裡，你的前級和後級本該就視為一體，所以你五萬的訊源跟十五萬的amp,是完全
服和我的經驗理論，
...
我們可能有點溝通不良? 您說只要天平向右 (擴大機) 傾斜, 就是說追加同樣的預算在擴大機一定會優於追加訊源, 但是我舉的例子和您的 經驗理論 是完全相反.
如果有人用1萬訊源 + 14萬擴大機, 現在要追加5萬預算, 照您的 經驗理論 應該升級擴大機, 所以就變成您說的 1萬訊源 + 19萬擴大機
但是我的看法是 GIGO 訊源不升級, 光升級擴大機也沒用, 所以我建議 5萬訊源 + 15萬擴大機, 這下子天平是向訊源而非擴大機傾斜, 聲音卻只會更好不會更差, 用您的 經驗理論 要如何解釋呢? 原帖由 570 於 2010-4-25 08:48 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
...
最終我們只是再探討價位高低的hdmi設備對於輸出給一次後端的設備，造成音質差異的大小這點上面,
我舉了那麼多例子都是再印證我的看法。
...
您舉了那麼多例子想要印證您的看法, 然而這些例子與我親耳聽到的都完全不符, 所以我想提出個人看法, 如此而已.
如果照您的看法, 對於沒有額外校正 JITTER 功能的擴大機而言, 不管訊源是好是壞, 只要採用 HDMI 數位輸出, 效果應該幾乎一樣, 是吧?
下次有機會您可以去問問 Yamaha, Integra, Onkyo .... 等品牌的旗艦擴大機的用家, 看看他們實際使用的狀況到底是如何? 上述機種搭配不同品牌 BDP/HTPC/高清機 的效果會是一模一樣嗎?
在下並非不相信經驗理論, 只是在下更相信 耳聽為憑 !!
[ 本帖最後由 Apothem 於 2010-4-25 16:50 編輯 ] 誠兄，可能我早上要出門幫新人拍婚紗照，打字是不是有一點趕時間，有時章節亂跳或新注音懶的修正...........
以致於你不太了解我的形容。
雖然我自認我的中文程度還算不錯，真要用字遣詞的話，我不會讓人挑出我的語病。同時在閱讀他人文章方面，也能馬上找出對方的表達重點。
我的數學已經忘光了，我只記得在座標圖來說，天平向左，天平向右，是正負斜率
的關係，我一開始就是說明了只要是處在負斜率狀態下，就會好過正斜率的狀態
你講的5:15跟我講的1:19都是負斜率，這樣的解釋你不知道還會不會誤會我。
因為我真的想不到，我已經這樣說明了，還有人會誤會我，這真是我的錯......
同時我們在考慮這兩種器材時，最好不要逼近零斜率狀態，因為這會違反一次到位
法則，就算你前級要買頂級我也同意，反正下次就是升級後級。 原帖由 Apothem 於 2010-4-25 16:48 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
您舉了那麼多例子想要印證您的看法, 然而這些例子與我親耳聽到的都完全不符, 所以我想提出個人看法, 如此而已.
如果照您的看法, 對於沒有額外校正 JITTER 功能的擴大機而言, 不管訊源是好是壞, 只要採用 HDMI 數 ...
阿誠兄，只要時間許可，我很樂意回覆您的質疑。
我就針對你的文字來說明，這樣可以嗎 ?
1.如果照您的看法, 對於沒有額外校正 JITTER 功能的擴大機而言, 不管訊源是好是壞, 只要採用HDMI 數位輸出, 效果應該幾乎一樣, 是吧?
您會這樣問，表示您都沒有用心看我所有的文章，還有我說的訊源是貴跟便宜，我沒有使用好或壞這種爭議性的字眼。沒有jitter校正的擴大器在接受編碼資料時，是不在乎訊源貴不貴的問題，效果可如你說的"幾乎一樣"(我認為是完全一樣，因為到現在沒有人可以說出jitter以外的學理)，在接受非編碼資料時，就會受到jitter干擾，我個人是聽不出來，但是我個人不代表所有人，為了尊重版上所有朋友的高價器材及金耳朵，所以我同意在有jitter的干擾下，訊源效果有高下之分，這不是我現在放馬後砲，我前面的文章不就早說明的很清楚了嗎？ 您現在又問這點，我只好解釋到您清楚為止。
2.下次有機會您可以去問問 Yamaha, Integra, Onkyo .... 等品牌的旗艦擴大機的用家, 看看他們實際使用的狀況到底是如何? 上述機種搭配不同品牌 BDP/HTPC/高清機 的效果會是一模一樣嗎?
這個問題再簡單不過，只要了解我論點的人，也能分析。
所以阿誠兄您可以任舉板上兩三位網友所用的器材，我就可以把它的組合配對效果
以有jitter 跟 沒有jitter 干擾的情形，使用" 贏""輸 "" 完全一樣 "來回答你的問題
我相信這樣的回答你應該會滿意。
還有你一直強調耳聽為憑的重要性，那我的論點也是我幾十年來包括耳聽為憑得出的結論不是嗎，
只是在公開的論壇上講給大家聽，至於要當笑話還是做筆記，就看緣分了。
[ 本帖最後由 570 於 2010-4-25 17:39 編輯 ] 原帖由 570 於 2010-4-25 17:30 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
...
所以阿誠兄您可以任舉板上兩三位網友所用的器材，我就可以把它的組合配對效果
以有jitter 跟 沒有jitter 干擾的情形，使用" 贏""輸 "" 完全一樣 "來回答你的問題
我相信這樣的回答你應該會滿意。...
我想大家沒必要再玩文字遊戲, 您就拿我的系統來分析吧?
我的擴大機 Onkyo TX-NR5007 沒有 jitter 校正功能, 高清機 (M3) 和 HTPC (ATI HD5450) 也沒有, 曾經跟朋友借 OPPO BDP-83 來試聽, 三者都採 HDMI 輸出, 訊號線電源線都一樣, 照您的理論, 效果會有很大的差別嗎?
[ 本帖最後由 Apothem 於 2010-4-25 17:47 編輯 ] 原帖由 570 於 2010-4-22 16:28 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這裏有幾種組合, 原先的配置方案是1,要加碼了，我該選 2 還是 3 兩者加碼幅度差不多，但那一樣才能最大差異化所謂的音質?
bdp + amp
1. BDP-lx51 + lx82
2. BDP-lx91 + lx82
3. BDP-lx51 + lx90(sc-09)
570兄所推薦的方案也類似我現在所採用的。
個人現在是藍光機PIONEER BDP-320 加上 AV AMP PIONEER SC-27(台規 LX82)
也有很多人與店家都會說這台BD PLAYER配不上這台擴大機，建議至少要BDP-LX52以上的等級。
但是個人的想法也是覺得BDP買最便宜的就好，但能用PQLS與我的AV AMP溝通的BDP，最便宜的只有BDP-320(若選LG沒PQLS幾乎可便宜一半)。
算是花額外的6K買公司貨全區與PQLS。
雖然BDP-LX52才可多聲道PQLS，但以目前我手上也只有CD，兩聲道的PQLS就夠用了，所以忍痛買BDP-320。
在目前使用的心得上，看FULL HD檔案的片也幾乎都用HTPC上的ATI5450傳到AV擴大機，且目前還沒租幾片藍光片來看。
BDP-320大部分都是拿來看一區片與聽CD，個人都還覺得有點買得太貴機器。
若是小家庭單純看片子的話，個人覺得HTPC ATI5450直出次世代擴大機是目前最好的選擇。方便性與通用性都OK。