喇叭是否需同一廠牌？
各位資深網大，小弟目前喇叭是標準聯合國，主喇叭，中置，環繞以及超低音，皆是不同廠牌，可能是小弟木耳，不管看電影或聽音樂時，倒也不覺得很奇怪，但是經常會看到雜誌上或有網大建議，喇叭盡量同一廠牌，以免造成音色不銜接，以下是小弟疑問，煩請網大協助解惑：1.所謂喇叭盡量同一廠牌，是否指還得同一系列？（同廠牌不同系列喇叭，有時候製造地點好像也不一樣）
2.喇叭製造時間是否也要盡量接近？（可是單體製造時間也未必就是同一時期啊）
3.如果以上皆為是，是否表示喇叭應整組一起更換？（這樣要升級時可就大費周章了）
4.大台北地區可否推薦信用亮好之音響專賣店？（感覺音響店介紹時，似乎也都是以能夠賣出商品為最高原則）
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下引自友站
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
除了重低音之外 , 五顆喇叭都是****的 , 這是為了讓音色一致.
如果是聯合國喇叭就可能會發生法拉利從螢幕右邊飛快的飛馳到左邊 , 卻因為中置聲道音色與主聲道的不一致, 而變成了march , 到了左邊又變回法拉利 . 所以在可能的範圍內 , 最好五顆喇叭都可以用同品牌系列 , 或者相同單體的選擇. 1.
原則上、是盡量求同一套系統；
廠牌就不用說了，而系列當然是要相同。
例如我想您去買汽車的時候，
一般而言應該是不會要求說：我要BMW X6的外型、但要裝Nisan March的側門
或者是買TEANA卻要求裝TIDA的頭燈
當然，有的玩家有時候的確也會為了追求理想而如此做...但...這並不是常態...
2.
製造時間...我個人是從沒注意過這問題
反而有些絕版的喇叭...越老越貴...
3.
經濟許可的話
最好是一起更換，省事事省、一勞永逸(或是一段時間內)
4.
您括弧內的文字已經充分說明這個市場常見的經營型態
倒不是說什麼...而是在商言商...勉強也算合理
這部分只能靠您自己先做足功課，
看看哪幾間風評較好、再去充分試聽(再好的人都會有人說他不好)
最後決定了預算內最喜歡的型號
再帶著堅定的意志，掏錢將喇叭迎娶回家
以上
參考參考
謝謝阿德兄高見
阿德兄高見當然很有道理，不過口袋可就得比較深一點才行，看來小弟還是暫時繼續當聯合國理事主席(喇叭)，先努力存錢拼經濟才是王道囉!:)>- 如果擔心音色的差異就全部用同一顆喇叭
或者廠商常常推一個系列的喇叭
一般很多人的超低音會選擇別的廠牌
我感覺恐怕是因為低音單體的音色比較不容易辨別出來
要不要一次買一組倒不見得
如果打算分批購入
關於製造日期與單體的些微差異
我也不覺得會很容易聽的出來
倒是成對成對買比較好(左/右,環左/環右...)
這是因為Run-in的考量 能的話盡量同系列喇叭吧
我今天剛換了前面3支mk 後面還是沿用usher s520...
一整個音色差很多 只有慘....
口袋不夠深的悲哀QQ
都用mk應該費用就不低
請教網大使用mk心得，比起原來使用的usher s520，差異程度可否分享？另外如果所有喇叭都用mk應該費用就不低吧!原帖由 KVAREN 於 2010-4-18 00:51 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
能的話盡量同系列喇叭吧
我今天剛換了前面3支mk 後面還是沿用usher s520...
一整個音色差很多 只有慘....
口袋不夠深的悲哀QQ 原帖由 kevinsha999 於 2010-4-18 11:42 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
請教網大使用mk心得，比起原來使用的usher s520，差異程度可否分享？另外如果所有喇叭都用mk應該費用就不低吧!
以我目前的裝備 mk聽起來不管是細節跟量感都比s520好非常多
mk目前看電影聽起來氣勢有出來了 動態大多了 人聲也乾淨多
s520就比較起來聲音都沙沙粗粗的聲音也放不來不過價位有點不同 沒錢就先撐著用....
造成我前面細節跟動態聽起來很大
後面除了移動聲音 其他幾乎快沒細節整個不協調 多加不少db沒什麼用....
剛入手還在研究跟調整中@@ 樓上的老兄, 我昨晚在MYAV看到有人賣 S55 環繞喇叭, 品項還不錯
m&k 是密閉式的音箱, 小尺吋單體, 反應速度快, 聲音結實
S520是有低音反射孔, 低音單體尺寸也較大, 一定是聲音較慢, 較鬆散
若是擴大機的推力控制力很強, 這個聲音的差距就會縮小
[ 本帖最後由 auuc 於 2010-4-19 08:24 編輯 ] 同廠牌之外儘量還是同系列的為優，小弟個人搭配
MAIN : Contour
CENTER: Audience
聲道測試時，音色硬是不一樣
網兄的寶貝應該是DYNAUDIO家族吧!
網兄的寶貝應該是DYNAUDIO家族吧!這！這！這！
口袋又得更加深！深！深幾許！
只能說命運真是大不同！:((
原帖由 o2sensor 於 2010-4-20 16:29 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
同廠牌之外儘量還是同系列的為優，小弟個人搭配
MAIN : Contour
CENTER: Audience
聲道測試時，音色硬是不一樣 最好是五支同廠牌同樣大小最適當.
當然是用書架型喇叭最好.好搭好推音色又好銜接.
[ 本帖最後由 YBA9000 於 2010-4-21 12:05 編輯 ]
書架VS落地喇叭
請教各位達人，五支書架型喇叭(暫訂每隻單價約10K左右)加上重低音(暫訂20K)，組成5.1劇院系統，音場效果可以等同主喇叭(暫訂50K)+3支書架型喇叭(中置+環繞)+重低音嗎？版上多位網友曾經推薦MK系列，但是又覺得落地喇叭更是氣勢磅礡、賞心悅目！所以還真是難以抉擇呢！
原帖由 YBA9000 於 2010-4-21 11:59 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
最好是五支同廠牌同樣大小最適當.
當然是用書架型喇叭最好.好搭好推音色又好銜接. 原帖由 o2sensor 於 2010-4-20 16:29 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
同廠牌之外儘量還是同系列的為優，小弟個人搭配
MAIN : Contour
CENTER: Audience
聲道測試時，音色硬是不一樣
音壓測試時也有可能發生喇叭一樣音色不同的情況，主因是兩支喇叭週遭的環境不同造成，但實際上聽起來還算是ok，也很連貫。 原帖由 kevinsha999 於 2010-4-20 21:12 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
網兄的寶貝應該是DYNAUDIO家族吧!
這！這！這！
口袋又得更加深！深！深幾許！
只能說命運真是大不同！:((
呵呵~
跟本版的很多神級網兄相比，這套搭配應該是OK而已 @吹口哨@
狀況也沒調到滿意的狀態，擴大機方面也一直在尋求更好+負擔得起的方案
(玩DYNA的宿命 ? 哈)
[ 本帖最後由 o2sensor 於 2010-4-22 10:49 編輯 ] 原帖由 r88522726 於 2010-4-21 23:10 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
音壓測試時也有可能發生喇叭一樣音色不同的情況，主因是兩支喇叭週遭的環境不同造成，但實際上聽起來還算是ok，也很連貫。
感謝提醒，確實，小弟中置喇叭的擺放條件 / 環境確實與主聲道有很大差異
我都忽略這一塊了!
頁:
[1]