KAZN
發表於 2011-4-27 17:13:27
最近想入手820-K
但又卡在價格有14500還有17900 (但這可分期)
820-K 好嗎???
1025movie
發表於 2011-4-27 18:39:31
最近想入手820-K
但又卡在價格有14500還有17900 (但這可分期)
820-K 好嗎??? ...
KAZN 發表於 2011-4-27 17:13 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我是新手,也還沒讓我的820正式上陣
好不好是看你的需求~
我先幫你列出和高一級的920規格上的差別:
820是5聲道 920以上開始至少都是7聲道
820是auto MCACC 920是先進MCACC
820沒有PQLS 920以上都有
820有9種環繞音效模式 920以上有13種
820沒有駐波控制 920以上有
820沒有數位升頻1080p 920以上有
以上只是我認為比較有差別的功能,我是新手,懂得也不多,僅參考
如果以上的功能有你認為需要的,那820也許就不是你要的
ps1:為了3000塊還分期?衝不分期的吧,順便記得凹HDMI 1.4
ps2:這邊的大佬們都是使用LX級別居多,820這種等級的應該都是小眾..
mixmaster
發表於 2011-5-6 14:45:25
請問各位哪裡有修水貨遙控器啊?
謝謝
dgon0523
發表於 2011-5-21 14:12:36
我的是VSX﹣LX52
很好用說~
TEHWA
發表於 2011-5-24 01:29:48
小弟最近想把9000ES給休了~
目前看上LX83~
看到香港水的約12000元有點心動~
不知台灣差多少~
可以的話請大大敲給小弟公水貨實售價約多少~
感謝~
falcon
發表於 2011-5-24 09:20:24
TEHWA 兄
小弟目前在看 sc-37 ( 約同 lx83 ) ,不知港版的 lx83 有中文嗎?
sc 37 - 北部有店面的大多50K 吧。
falcon
發表於 2011-6-8 09:24:41
小弟昨天也加入pionner 一族了, SC-37 娶回家了。
falcon
發表於 2011-6-10 14:39:50
請問各位前輩,sc-37的網路電台可以聽台灣的電台嗎?
leng0602
發表於 2011-6-10 17:46:25
看到幾位入手擴大機的同好,真是好羡慕啊,小弟預算只能考慮低階機種,前陣子差點就衝動下手820-K,但剛好在美國官網上看到低階機種有新機了,所以就只有再等等了,同時之所以會等新機的考量,就是新機有支援到 iPed 了,目前詢問幾個店家,都說應該在六月下旬就會進來台灣了(小弟只問公司貨啦),希望是這樣啦!
zurich2
發表於 2011-6-14 12:38:37
回覆 128# falcon
當然可以, 還有多聲道廣播, 等著你加入...
falcon
發表於 2011-6-16 10:42:40
這兩天搞懂sc-37 的 v-tuner 的用法,真的是不錯用。
連在公司用pc 都可以連上網站編輯及聽廣播。
KIKIRARA
發表於 2011-6-18 22:08:09
我也加入pionner了, SC-37 。
sonicrazer
發表於 2011-6-21 02:03:38
SC-37 使用約8個月,超滿意的~
falcon
發表於 2011-6-22 14:32:08
SC-37 的用戶還真的不少,沒想到大家對水貨還是很敢衝
zurich2
發表於 2011-6-24 09:54:09
價差太大是主要原因, 即使壞了再買新另外一台, 加起來也只比買一台公司貨貴一些,
再次世代電子產品更新這麼快之下, 加一些費用馬上享受新科技, 算是不錯的!!
falcon
發表於 2011-7-6 17:12:36
各位大大不知有人用 sc-37 接過 ipad or ipod 嗎?
中間的傳輸是類比訊號還是數位訊號,
小弟昨天試的情況 ipod ctrl 的聲音和 直接在 ipad 上點選歌曲的聲音不太一樣。
是不是兩種的訊號類型不太一樣?
ai_0301
發表於 2011-7-11 22:42:24
報告一件事
Pionner SC-37 or LX-83 is not a true 9.1 system
AVS forum 有不少討論
Actually most of us that had any issue thinking this AVR supported 9.1 was because we RTFM as you put it. I myself did not even think about trying a 9.1 setup until I read the manual. Granted there were several red herrings through out the manual that could have tipped us off and a couple times I told myself something is not right here. But after looking at page 22 speaker setup there is noway any reasonable person would have came away thinking this AVR was not capable of 9.1. I don't think you or anybody else who is saying this manual was not at all misleading in this regard are being completely honest with us or yourself. Especially if you are saying after reading that page you did not think 9.1 was possible or implied.
Seriously, looking at speaker option A and it listing all 9.1 speakers in that setup nothing would give you or anybody else the indication that the rear surrounds would be disabled if you were using the front height speakers or that the front heights would not play if the rear surrounds were.
My guess is you never had any intent on setting up a 9.1 system and therefore never gave it another thought and now after some of us early adopters vetted out that it can't, you are acting like is was super obvious it did not.
The fact is the manual is misleading, maybe not legally lying but it is misleading.
宅爸測試多遍 , FH or SB 兩組不能同時發聲 !!!
若家中只有5.1 ~7.1speakers, it's still a fine pierce to buy.
falcon
發表於 2011-7-11 23:27:24
LX-83 的規格就寫
FTC額定輸出功率 (20Hz~20kHz, 8Ω,0.08%):140W × 7聲道
所以要 9.1 可能要另接後級。
目前小弟是接成 7.1 (FH)
ai_0301
發表於 2011-7-12 08:13:52
接再多後級 也無法讓9.1"同時正確發聲" , 它只是 7.1 system
除非 FH 接環繞, 此時 9.1 同時發聲, 可 FH 成了 Surround.#:-S
falcon
發表於 2011-7-12 09:16:23
所以說明書上畫的 是 唬弄 的 :-SS