Schoeps CCM22 配對全新，開箱影片
本文章最後由 9SBEAN 於 2010-6-7 23:38 編輯Schoeps CCM22是2008年才發布的新產品，新麥克風對Schoeps來說是很稀有的，這顆音頭的特色是：心型的指向特性，但是具備無指向的音色。對於古典音樂的錄音來說，無指向的音色是必須的，但是心型的指向卻能夠提供較佳的空間定位。兩者始終很難兼得，無指向的低頻飽滿，特別是遠距離的時候，的確非常有魅力。
360 水啦! 請問這Mic主要是做MS立體錄音收環境音用的? 目前用內建的來收環境音
恩 常破音.... 這支高級咧，要做甚麼角色都可以。 請問如果要搭配Shotgun組成立體錄音請推薦合適的Mic
謝謝 這個影片的配音是用這個 mic收的嗎？嘿嘿 那....當然不是囉。
只是一支方便的鵝頸管插在錄音介面上。聲音不太好，那是會議用的。
下次要換上一支適合旁白的，我來想想用哪支.... 不會吧，這個聲音小弟就很滿足了，嘿嘿
請教前輩，旁白跟唱歌用的 mic 是同一類型的嗎？
這隻價格大概落在哪呢？ 這是一支AT857QMLa鐵三角的鵝頸管麥克風，約台幣5,000元吧。我也許撿了便宜，因為我不會花5000買它，當時應該是三千以下。這支的用途是想如果接演講案件，這支加個底座，接上有送電的XLR無線發射器，就可以方便收音了。
旁白應該還是選動圈比較好，常見好萊塢風格是Shure SM7B, EV RE20這種大顆的動圈。
唱歌最典型是Shure SM58，不過假貨太多，連我都不知道怎麼分辨，只能靠來源店家的名氣。正品也不貴，美金100，假冒的也許便宜一點，甚至當正品價格來賣。Superlux PRO248也很好用，最大的好處是沒有假貨。
Schoeps CCM22的價格也只是兩千多......
美金。 感謝前輩解說，原來唱歌跟旁白是要用動圈的啊，
不知道動圈跟電容兩種的最大差異點在哪？
小弟從網路上大概知道是電容的感度高一點。 電容當然也可以用，只是一般聆聽對於動圈的音色比較適應，符合˙一般人對於講話聲音的期待。特別是貼近使用，動圈比較適合。
電容鵝頸管通常用於會議，並不期望使用者會貼很近。況且須要讓人看清楚，動圈大個頭，很不上相。這種小電容比較上相。
唱歌也得看甚麼人唱，男聲通常適合SM58這類典型，女聲通常適合Neumann KMS105這種典型，例如阿妹的小白就是這款音頭。
三大男高音，不用這種只有700美金的麥克風，都要用Schoeps MK4+CMC6這種2000美金等級的麥克風。不過波伽利在托斯卡尼那場，好像也是KMS105那款音頭。
所以用甚麼麥克風，其實沒有標準答案。通常只有說哪些很不適合，哪些比較適合。 本文章最後由 912 於 2010-6-10 14:43 編輯
感謝前輩解說，大致瞭解了，
好像張學友跟阿妹都是用同樣的音頭，
不過唱的好比較重要啦，嘿嘿 KMS105是個不錯的麥克風，所以Shure不得不推出KSM9，這類型我也有個聲音優秀，但是價格平易近人的Superlux S125。
我使用的麥克風，都是聲音優秀，但是價格兩極。Schoeps是一種頂級的極致，聲音通透，麥克風如同隱形，完全沒有感覺到它的存在。Superlux則是經常讓許多名牌麥克風相形見拙的麥克風，它的聲音與價格實在無法連結，這種聲音怎麼只有這種價格？當然比起最頂級的Schoeps與DPA，的確有些差距，不過應該選用Schoeps的場合，沒辦法拿Superlux來代打。適合拿Superlux上場的時候，絕對沒有經費支持使用Schoeps。
頁:
[1]