損3D眼鏡賠票價8倍 消基會轟
3D電影越來越風行，不過陸續傳出有觀眾歸還3D眼鏡時，被認為弄壞眼鏡，要求賠償，消基會13日公佈調查結果發現，3D眼鏡的賠償金額最高達2500元，是電影票的8倍，相當不合理。就是這部阿凡達電影，引發電影3D風潮，但是到電影院看3D電影，如果您拿了這副3D眼鏡，不小心弄壞了，那可就糟糕了，電影院可能會要求您天價賠償。
消基會的調查，電影院對3D眼鏡賠償最貴的在台中新光影城，賠償金2500元，而台北的國賓也要賠上2000元，大直美麗華則是要價1800元，就連樂聲戲院也要索賠千元，這樣的賠償金額是電影票價的3~8倍不等，聽在消費者耳朵裡，真的很不是滋味。
消費者大反彈，主要是因為3D眼鏡的品質差很大，市面上的3D眼鏡隨材質不同，功能不同，價格從20~2000元不等，如果只用20元的3D眼鏡，就要消費者賠上千塊，難怪消費者不服氣，不過影城業者也有話說。
也就是說，未來在影城看3D電影時，如果不小心把眼鏡給弄壞了，可別傻傻掏錢賠償，因為業者的處罰根本沒有強制力。
新聞發表處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100714/11/2982o.html 本文章最後由 唯、昕 於 2010-8-19 02:29 編輯
我是覺得相當合理，使用者付費，把租的東西用壞你就是要賠錢!!
而且如果是墨鏡那種有膠框的眼鏡要壞掉根本不太可能，除非你拿來放絕招(打鬧嬉戲)
國外我是不知道，可在台灣有了權力就少了智力。
都不知到這些高層是在想什麼?
------------------------------
使用著拿到壞掉的可以說要換，自身權益是要靠自己維護的。 眼鏡有沒有那麼貴是不知道,這部份影城最清楚吧!!!
但是折損的部份呢???不可能買的時候是2500元,用了500次,那副眼鏡的價值還是2500元吧!!!
物品都會有損耗,誰能夠100%的保證說,那副眼鏡是毫髮無傷的交到USER手上??? 這樣會減低消費者想去電影院看3D的慾望吧..
不如存錢買3D投影機在家看還比較自在~O) 那如果消費者自備3D眼鏡進去看電影呢?
電影票是不是應該要降價賣?!(賣跟一般2D電影票一樣價位)
而且也不用不小心弄壞了還要賠8倍B-) 那如果消費者自備3D眼鏡進去看電影呢?
電影票是不是應該要降價賣?!(賣跟一般2D電影票一樣價位)
而且也不用不小心弄壞了還要賠8倍B-)
popcorn82 發表於 2010-8-31 11:34 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
照理說是沒什麼不對的
不過台灣要做到這樣......
應該是不太可能!
但我同意這做法
也比較有衛生.. 個人認為業者求償消費者毀損的3D眼鏡設備是正常的...
只是金額上若以新品全額計價並不合適。（上面有網友提到....也就是折舊的問題）
沒記錯的話，3D版電影的票價比普通2D版貴....
換言之，業者已經將3D眼鏡的維修妥善成本計入在內才是....
即然為了看3D版電影已多付出了票價，為什麼當3D眼鏡損壞時還得全額賠償？ 是阿
而且眼鏡的價格從便宜的到貴的都有
電影院提供的3D眼鏡真正價格是如何消費者並不知道
這只有業者自己捫心自問了..@no@ 3D的眼鏡價格是多少！又沒有一定的價錢！要賠錢，一定會被罵的！
不過票價真的有點貴！如果可以便宜一點！大 家應該會接受！ 這又是自由心證的問題了
雖然這現象是很匪夷所思的
但好片一上檔大家還是趨之若鶩去觀賞
好片配上好技術 是不會有人排斥的也算是好現象!
頁:
[1]