破解千古謎題!英科學家︰先有雞才有蛋
資料來源:自由電子報http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-int2.htm
破解千古謎題!英科學家︰先有雞才有蛋
〔編譯魏國金/綜合報導〕這是千古難解之謎︰先有雞還是先有蛋?英國每日郵報報導,英國科學家發現,蛋殼的構成仰賴一種僅能在雞的卵巢中找到的蛋白質,換言之,必須先有雞,蛋才可能存在。
蛋殼來自卵巢獨特蛋白質
稱為ovocledidin-17(OC-17)的蛋白質是作為加速蛋殼發展的催化劑,硬殼保護蛋黃與蛋白,讓雞胚胎得以發育。科學家現在相信,在雞蛋能夠形成前,必須先有OC-17,而OC-17只能在雞的卵巢中發現。
報導說,英國雪菲爾與華威大學利用超級電腦放大一枚雞蛋的構造,結果發現OC-17在啟動結晶化上至為關鍵,而結晶化是蛋殼形成的初步階段,OC-17將碳酸鈣轉化為方解石晶體,而該晶體構成了蛋殼。
方解石晶體可在許多骨骼與貝殼內發現,然而雞形成方解石晶體的速度較其他物種快速─每二十四小時形成六克的殼。
過去在解答先有雞還是先有蛋的謎題時,多半仰賴演化觀點,據此,學者認為應該是兩種類似雞的物種雜交,生出的蛋成為史上第一隻雞,因此是蛋先於雞。
雪菲爾大學工程材料系博士傅立曼指出,長久以來學界料想是蛋先於雞,然而現在有科學證據,證明事實上是雞先於蛋。
那是先有男人還是先有女人?別把亞當夏娃的故事搬出來. 先有雞還是先有蛋就我看來
先有雞 再有蛋
某種生物先演化成雞的樣子
在演化出用蛋的形式 那雞從何來@no@ 那雞從何來@no@
小子 發表於 2010-7-17 03:05 images/common/back.gif
我猜應該是突變吧。 演化再演化...
演化再演化...
演化再演化....
產出雞...:x 先有猴子還是先有人?
不管是雞還是蛋....都很好吃。=P~ 哪個先出來...都不重要啦...
重要的是...誰來料理.
好吃的雞與蛋比較重要...>< 先朽機才有但是常識吧....當然事先演化成鳥類才能下蛋阿 有看到這篇新聞~
冷知識+1XD
不過還是蠻有趣的 哈哈哈
長久以來大家的疑問
被解開了 其實呢啲所謂研究,都係推論出來,
我覺得不應該太認真,哈!得啖笑! 這沒什麼意思吧
蛋殼結晶從雞裡出來
我還知道雞的眼睛 毛 皮全部都是從蛋裡出來的勒 蛋殼結晶OC-17只能在雞的卵巢中發現
又怎樣了
只能正明蛋是從雞生出來的...問題是這狗都知道阿
雞怎麼來的問題還是無解阿 先有蛋還是先有雞,這有什麼好爭的!?當然是先有蛋,先有恐龍蛋啊.又沒有說是什麼蛋!! 呢個問題,永遠得個爭論,永冇答案 會不會原先了胎生, 之後不斷演變成卵生呢? 這很容易吧 就進化論來看 如何以最適合的方式產下 下一代 當然是由生物 變異再決定 恐龍也生蛋,鳥是恐龍演化而來,雞也是鳥類...感覺沒說清楚.
頁:
[1]