shavian 發表於 2008-1-20 00:40:19

硬碟格式化跟快速格式化的問題。

現在問這個問題好像有點stupid說。:P
到底新硬碟使用格式化，和快速格式化到底有什麼差別？
至於硬碟的用途，當然是拿來"純"放影片而已嘛。
以500g來說，時間上真的是差太多了，如果沒差，實在不想浪費時間在這上面呢。

littlechio 發表於 2008-1-20 01:41:57

這個問題就很像 RW 抹除時，選擇快速抹除或是完整抹除。
快速格式化在磁碟上建立檔案結構與配置表時，不會檢查每個扇型區的完整性。
而完整格式化則是會進一步地檢查磁碟上的磁區完整性，如果發現到有壞軌的地方，便會標示壞軌區，不會再讓讀寫頭讀到那個區域，以減少造成系統當機或資料無法存取的狀況，這對整個系統效能的維持也有幫助。
格式化 => 一般是用在新買的硬碟 (都還沒使用過)，一開始的格式化就要選擇「格式化」。
快速格式化 => 用在已使用過的硬碟，舉列來講：硬碟原本有作業系統 想 format 重灌大部分都是用「快速格式化」。

kaitokid 發表於 2008-1-21 21:31:28

不過現在硬碟動輒 500GB 起跳，新硬碟買來還是都使用快速格式化，人懶 :((

plutot 發表於 2008-1-27 00:46:11

hmm....我也屬於懶人型的,不管新舊,全都選擇快速格式話:-"

SHOEI 發表於 2008-1-28 11:23:03

自從不再安裝2000 或 98後
就很久沒用過一般格式化

JRHAU 發表於 2008-1-28 12:42:57

回復 #4 plutot 的帖子

自從作業系統改 XP 以後新購入的硬碟不論大小都採用快速格式化 , 至今數年不曾有任何問題 , 若真會產生問題導致硬碟壽命縮短或損壞 , 依個人淺見微軟絕不可能推出這樣的格式化方式供使用者選擇 !! 其差別應該不是在於那一種格式化的方式對硬碟會造成不良影響 , 而是在於微軟基於產品的使用效率 , 提供兩種不同格式化的方法供使用者選擇罷了 ........ 純粹個人想法供您參考 ~~

:-?

亞瑪遜戰士 發表於 2008-1-28 14:16:41

完整格式化是會把整個硬碟內容都洗乾淨，並檢查壞軌.
而且就算用軟體修復尋找遺失檔案,也會完全失敗並無法找尋.

而快速格式化僅把硬碟的目錄部分清除掉
硬碟上只要沒有類似目錄的東西
就會無法對應,並且當該目錄以內資料以清除.
但實際上卻只清除表面功夫,讓其無法真正對應到.
但壞處就是如有心人士或是自己需要用工具軟體尋找資料時.
可以有效救回或是竊取內容.

所以囉!快速格式化的好處是快,缺點就是有心人士或是自己.
可以透過復原的程式把這些目錄以下的內容找尋回來.

我是建議是機密類型資料就要用完整格式化,以避免資料外洩等狀況.
當然自己動不動就重灌的人,就用快速就好囉 !
我提供自己的經驗.
如果考慮重新安裝os,再第一次還是建議,做完整formate.
然後當然灌完os後,接著安裝些基本的軟體或是必備軟件等.
接著就不外乎完整備份C槽 . 如 GHOST囉 !
這樣就不會常常發生錯誤而導致需要重灌,尤其是病毒或木馬無法清除時,特別好用.
二方面聽說完整備份較亦傷硬碟,這.....我是持保留態度.
三方面快速FORMATE無法達真正清除資料時,似乎佔滿區塊多時...在大量讀取硬碟資料時.
比較影響傳輸存取速度.
以上卓見,如有更好建議,歡迎加入分享.:D

leis 發表於 2008-1-28 14:25:25

這邊可能需要釐清一下完整格式化以及快速格式化;
如果現在討論的是微軟的格式化, 那麼完整格式化並非真正清除資料, 同 littlechio 所言只是逐一檢查而已, 不管快速非快速只要有備份 index (or FATs what ever)資料都可救回(所以早期才會有類似 norton utilities 的工具來對硬碟進行逐一寫 0 清除資料的工具)

回到主題, 新硬碟一般都不用完整格式化, 因為新品除了 DOA 之外壞軌機率較低, 而舊硬碟就有需要久久作一次壞軌檢查, 是否有寫到壞軌除了用聽的之外也可從 event viewer 來檢查

shavian 發表於 2008-1-28 18:05:03

原帖由 亞瑪遜戰士 於 2008-1-28 14:16 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
完整格式化是會把整個硬碟內容都洗乾淨，並檢查壞軌.
而且就算用軟體修復尋找遺失檔案,也會完全失敗並無法找尋.

而快速格式化僅把硬碟的目錄部分清除掉
硬碟上只要沒有類似目錄的東西
就會無法對應,並且當該目錄以內 ...

謝謝亞瑪遜兄的高見。清楚得說明了快速和完整格式化的差別。
但在"全新"硬碟的情況下，沒有資料完全清除的問題，是否用快速格式話就可以了呢？

亞瑪遜戰士 發表於 2008-1-28 21:08:43

原帖由 shavian 於 2008-1-28 18:05 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif


謝謝亞瑪遜兄的高見。清楚得說明了快速和完整格式化的差別。
但在"全新"硬碟的情況下，沒有資料完全清除的問題，是否用快速格式話就可以了呢？ ...
不敢不敢...別客氣.
小弟不敢說..自己這些對不對.
線在硬碟出場後,絕對都先低階格式後,才包裝上市.
甚至是聽朋友說,寫入一些特別別參數來提高硬碟性能一起寫入磁碟表面~但無法求證...僅聽朋友說而已.:-?
所以新HD 要快速或完整,看個人習慣吧 ! 我是習慣在新灌OS的第一次,總來個完整的FORMATE比較爽些.
當然最重要的是要選擇NTFS的格式囉 ! 已達目前存取效率最佳的格式介面.
愚見愚見! 有錯別介意 !:D
頁: [1]
查看完整版本: 硬碟格式化跟快速格式化的問題。