漂流木奇景＿富岡漁港
莫拉克風災後台東海邊頓時成為紅海，富岡漁港和小野柳風景區的漂流木數量創下歷史紀錄。拍攝器材:Sony hdr-Fx1
OzEMGUViF7s 漂流木不但造成漁民無法出港捕魚
在港內的漂流木也會造成漁船的損壞
因數量龐大,政府無力在短期內處理
而限於法令, 又不能開放民眾撿拾
要妥善處理真的不容易. 漂流木開放給民眾撿拾，大概就是比拳頭的時候到了！
BlueMark 發表於 2010-8-23 23:51 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
哈哈!蠻幽默的.........
可是,實際上真的也是如此
恐怕到時連黑道都會去搶地盤
尤其對木材了解的人
那裡面也有不少珍貴的樹種. 其實不會啦！好東西全都被公部門做記號拿走了，剩下的當然就不是好樹種了。
有一個朋友原在河邊承租五六甲地，
八八風災全毀，
但他說天無絕人之路
他撿到兩棵紅豆杉
賣了將近一百萬
另一個朋友
一二十年前在太麻里溪做工程
洪水一來所有機具全部流向太平洋
損失最少兩三百萬
不過這次洪水來
卻為他帶來一筆可觀的收入
所以他說：在哪裡跌倒，就在那裡爬起來
沒錯，他真的是如此。
只是對我這種樹的人來說
樹要存活並不像我們想像的那麼簡單
要長到像漂流木那般大小
甚至要數百年，千年
結果洪水一來，一切歸零
真是感嘆
其實如果老樹無法保留
雨林無法長存
我們再怎麼節能減碳
地球溫度還是降不下來
因此我總告訴朋友
種樹固然重要
但是保留老樹更重要。 其實,老樹的減碳效益並不好,而是它存在的那個環境,土壤保存的碳才多
所以,要保存的是那片原始林
而能吸附二氧化碳的大概是2,30年左右的樹,它的能力是最好
而原始林裡,是那片土地和木頭都保存了大量的碳,別去動它,碳就保存在裡面,不會散失出來
而開採石油,就是把碳把出來的啦 smbigsun 兄,小弟也是台東長大的小孩啦 To藍兄：沒錯！我那位從哪裡跌倒就從哪裡爬起的朋友就是如此
只是這種人真的不多
如果擺明的送給我去撿，我恐怕也未必搞得定
而公部門的人一定等颱風過後，無安全之虞
才會出動啦！
To dyeverywhere兄:
謝謝您的指正，我發現文字表達還真的容易出錯，
其實我的本意是指生命力正旺盛的大樹啦，
不過卻寫成老樹，真是........
(有研究指出這些凋零的樹木如果不處理，
也會將碳再度排放出來)
因此雨林或原始林確實是不要去動它的好
就像不要去動濕地一樣的道理.
dyeverywhere兄，
在台東長大？老家應該也在台東吧！？
許多人都將台東列為退休後的隱居地
不知您常回來嗎？
我八十六年到台東來，一眨眼已過了十三年
台東的泥土真的很黏。 您到台東的日子,我已經離開上台北讀書,後來小孩全在北部,全家就搬離台東了,只剩空屋一棟
台東還有我很多同學在那裡服務,教育學子...
前一陣子回去過,景物變化很大,變得不太熟悉了 本文章最後由 smbigsun 於 2010-8-24 23:40 編輯
我未覺得台東這十二三年來有什麼改變，
也許是我太不敏感，
也有可能是您真的好久沒回來了，
祝在外打拼的老台東平安喜悅。 字莫很棒
海滩也很漂亮 nice work...
只能說...
天地無情...福禍相依....順應自然 ... 確實是事禍福相依但是如果真的要順應這樣的自然
人類會太辛苦了
至於您說的天地無情
指的應該是氣候的變化
但目前主流的講法
是因為人類的無情
不尊重環境與生命
才造成這樣的極端氣候
希望我們都能從中學習到敬天愛地 惜緣惜福的功課 真是感傷 蓋戶大地是人人工作 不然犧牲會亙多 唉...........看到這個就想到
那災情....天災就是這樣..
要奪走你也沒什麼辦法 看到前幾位大大對漂流木的講說
還真是讓我明白不少 小弟以前當兵時
有去支援清除漂流木
看過這種景象
只能說大自然的力量
不是我們可以駕馭的
還是要好好保護環境才是 雖然漂流木會造成漁民無法出海捕魚，不過這些漂流木應該是可以補償他們了！ 真的是蠻特殊的情景
真是百聞不如一見 看来还是有阻碍 必须要翻墙才能看到视频内容啦 真的可怕的流木災害呀!
頁:
[1]