還是想當然耳的推論~
以小弟四五年前買的sanyo Z5~
雖然是投影機但影像處理迴路等都已經是12bit了~
沒道理過了這麼多年CHIP還在8bits~ 本文章最後由 hichin 於 2010-9-3 09:26 編輯
我發覺除了晶片的問題之外,還有個更偷雞的事情
那就是面板的對比問題,真實對比越高的面板越貴,
但是廠商卻用低對比的面板改,反正大家都不懂嘛
面板好壞是很難分辨的,尤其是耐用性
幾年後大家就知道了
液晶會漏的
現在買了電視就有被騙的感覺
真是悲哀 我對於家用電視的挑選，通常在參考完規格後，還是會實際走一趟賣場親身體驗
然後盡量在 [我的口袋深度] 與 [我的木眼的辨識度] 之間取得平衡點
但如果討論的是專業監看螢幕，那可就真的得注意一下訊號處理環節中的細節了
想起之前朋友跟我說 "電腦螢幕 ＋ 訊號轉換盒" 不是就能拿來當專業監視螢幕一樣
我只想到中間經過這麼多訊號處理、轉換...甚至還得考慮不同批螢幕面板的差異等等
如何確保影像品質的"正確性"便成了另一門課題 有大大真的去查CHIP處理的位元數嗎~
還是想當然耳的推論~
以小弟四五年前買的sanyo Z5~
雖然是投影機但影像處理迴路等都已經是12bit了~
沒道理過了這麼多年CHIP還在8bits~ ...
TEHWA 發表於 2010-9-3 05:35 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
回TEHWA大~
基本上這種資訊只能看廠商有沒有列出來...
但小弟還是慣用各色階漸層，訊號一打，生死立拚...
基本上直接看漸層，大致上就能知道大約是幾Bit、Gamma有沒有修好等問題了。
回hichin大~
色域歸色域~色域越大色彩越鮮艷!
色階歸色階~面板及影像迴路色彩處理Bit數越高~顏色漸層會越順暢!
光之白翼 發表於 2010-8-31 17:06 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
色域歸色域~色域越大色彩越鮮艷......這部分不見得是如此解讀.
越廣的色域,代表處理晶片與面板可呈現的顏色數量越接近自然界的無限色彩,但一般人所謂的"鮮艷",通常指的是彩度與反差交互作用後的結果,跟色域無沒有直接關連.相反的,如果未經調色,廣色域的畫面未必比調整良好的一般色域看來"鮮豔". 本文章最後由 光之白翼 於 2010-9-3 12:45 編輯
色域歸色域~色域越大色彩越鮮艷......這部分不見得是如此解讀.
越廣的色域,代表處理晶片與面板可呈現的顏色數量越接近自然界的無限色彩,但一般人所謂的"鮮艷",通常指的是彩度與反差交互作用後的結果,跟色域無沒有 ...
artist1128 發表於 2010-9-3 12:25 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
回artist1128大～
如果要如此解讀，也是行的~
就如同小弟常說的，有些色域不大卻能看起也是蠻鮮豔，原因在於廠商有在色解碼動手腳！
但在小弟不會用肉眼去判讀色域大小，我只會使用光譜儀去量測～
:)) 感謝光之白翼兄的海量,請恕小弟斗膽插嘴..... 本文章最後由 光之白翼 於 2010-9-3 16:18 編輯
感謝光之白翼兄的海量,請恕小弟斗膽插嘴.....
artist1128 發表於 2010-9-3 14:01 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
回artist1128大~
您言重了，的確是小弟說的過於簡易，不夠詳細。
@吐舌@ alex 大大讲的好“尽量在 [我的口袋深度] 与 [我的木眼的辨识度] 之间取得平衡点"
我认为就”电视“而言，10BIT的面板和10BIT的电路处理，没有太大的意义，因为你的接收的电视信号编码都是8BIT的”数据“。如果真的想体验10BIT的质感，那么，10BIT的”片源“+10BIT的信号传输+10BIT的显示设备，才有意义！ 這裡我先行說明,我並非是要替廠商說話,只是有些事情,消費者也要負一些責任.
決大部份的消費者對商品的瞭解都不用心,買前搞不清楚,買後也不看說明書.
買時只知道要比價,對商品功能,品質,也是一知半解,反正便宜就好.
廠商是反正也沒人會真的去測試那些耗電量,解析度,對比,畫素.
使用那一些材質製造,標示的數據和時際也不一定一樣.
不過雖然一分錢一分貨,高價商品也不一定能信的過.
大廠的產品雖然有信用,但也不要太相信.
我只能說事前多做功課,買前多比較,還有賣場銷售人員別太信任.
最後就交給上帝. JIPIN的6242價錢蠻便宜的
號稱是10bit晶片＋10bit面板
不知道是不是真的 這裡真是可以獲得知識的地方，先收下啦!
頁:
1
[2]