[求助]請教利用Adobe Gamma校正的相關問題
請教利用Adobe Gamma校色，與用藍色濾光片校色，會不會有沖突，還是兩者是相輔相成， 感謝 本文章最後由 光之白翼 於 2010-9-5 15:04 編輯請教利用Adobe Gamma校色，與用藍色濾光片校色，會不會有沖突，還是兩者是相輔相成， 感謝
k356g 發表於 2010-9-5 14:23 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
回k356g大~
藍色濾光片校色？
:-? 抱歉，我對專有名詞不了解，藍色濾光片 是 處理色解碼(置頂文章)，而Adobe Gamma校色，我想問的是這兩項會不會有沖突，而導致螢幕顏色調的不正確? 謝謝 抱歉，我對專有名詞不了解，藍色濾光片 是 處理色解碼(置頂文章)，而Adobe Gamma校色，我想問的是這兩項會不會有沖突，而導致螢幕顏色調的不正確? 謝謝 ...
k356g 發表於 2010-9-5 16:34 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
小弟沒玩過Adobe Gamma校色...不知在這個校色流程中有沒有需要使用濾片進行color跟tint的調整?
光大的教學流程中，藍色濾片的作用是確認color跟tint的設定值是否ok，色解碼的效果是否有達到色彩強度一致性的要求。
如果Adobe Gamma校色的流程有需要使用濾片，那應該可照用無誤吧。
至於這兩種校色流程的差異...小弟就不清楚了。
小弟只知使用AVSHD測試片作顯示器校正的目的，是為了讓符合REC.709製作規格的影片能有最接近標準的表現。 電腦色管和顯示器(電視校色)算是原理相通但步驟不同的東西。
Adobe Gamma是利用一些基本原理及目測來進行gamma跟白平衡的校正，沒辦法處理色域，它的目的有點像是沒儀器下的基本肉眼調整，基本上離色管還有一大段距離。藍色濾片是在檢查色解碼，這在電腦除了放影片外，大概不會出現，更不用說跟Adobe Gamma 一點關係都沒有。 所以這兩個都有做的話，是不是可讓畫面的表現更佳，可以這樣解讀嗎? 謝謝 所以這兩個都有做的話，是不是可讓畫面的表現更佳，可以這樣解讀嗎? 謝謝
k356g 發表於 2010-9-5 21:58 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這是不相關的兩碼子。 所以這兩個都有做的話，是不是可讓畫面的表現更佳，可以這樣解讀嗎? 謝謝
k356g 發表於 2010-9-5 21:58 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我再幫真平大補充的詳細一點
校正只是為了校準螢幕色彩對比 ... 的表現，以符合電視法規的放送規範。
至於會不會表現更佳是屬於個人感官的問題，與色彩正不正確無關。
不過大部分螢幕校正後，表現會比未校正前還來的差(<- 個人感官)，因為現階段的螢幕廠商會在設定值上動手腳，讓畫面看起來比較漂亮。
不過說穿了，一切都是假的~~(嚇不倒我的~~)
我再幫真平大補充的詳細一點
校正只是為了校準螢幕色彩對比 ... 的表現，以符合電視法規的放送規範。
至於會不會表現更佳是屬於個人感官的問題，與色彩正不正確無關。
不過大部分螢幕校正後，表現會比未校正前 ...
pp300 發表於 2010-9-5 23:43 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
回pp300兄~
小弟覺得這種事情，就如同Justin Huang兄所言~
美是主觀的，但也有大眾化的觀感，
眾人皆曰美我獨嫌醜，或者眾人皆惡而我獨喜，觀點的歧異恐怕無法靠儀器分高下了！
頁:
[1]