richard24729 發表於 2010-9-17 23:45:30

喇叭使用跳線與使用原廠銅片的聲音差別

本文章最後由 richard24729 於 2010-9-17 23:46 編輯

請問各位大家的經驗喇叭

使用跳線與使用原廠銅片的聲音差別

如果要使用跳線

要選擇哪一種跳線比較好

泡泡 發表於 2010-9-18 00:57:17

本文章最後由 泡泡 於 2010-9-18 01:23 編輯

(小弟喇叭使用B&W 685 / 601-S2 / CC6-S2)
話說小弟對這也沒研究~
就有日...
在音響店工作的好友
拿了短短不起眼一條喇叭線說是客人家不要的要給我當跳線
我省著麻煩和很懶的想著...心想原廠銅片應該是經過匹配的吧不至於太差
拿回家經過3ㄍ星期都沒有動~朋友打過來問我說裝的感覺怎樣....心虛的回他說:不錯阿
後來很不甘願的去角落翻出來...查了一下原來是自家代理的喇叭線@@"
查了型號感覺還不賴!....(OS:是有品牌的!不是隨便拿爛貨給我~XD)

由於線很粗...(應該說是喇叭端子太小!)
秉持著 "多隻香爐多隻鬼" 的原則死都要裸線接
朋友之前有建議串好之後擴大機再接到高音...說這樣高音會比較漂亮
(不知道是否這樣對...還懇請前輩們解惑^^")
小弟玩音響堅持~
不管音響等級高低玩不了高級品是自己沒能力
不過能改變的 接法 / 擺位 / 一定要正確!
話說裸線接好換上去聲音整個清晰很多...是見鬼了嗎?
前後層次有比較"清楚" (不是音質變好)
不管是不是心理因素反正整體提升一些~
(友人建議不用等級太高 一般水準品質就夠用)
剩下交給樓下其他大大們開示一下....Orz

kao.c.y 發表於 2010-9-18 02:56:13

我從原廠銅片換成喇叭線.再換monster的喇叭線(內部有塑膠包另一根芯的).
我還講究的遵照接線的走向.
三種方法搞起來.........
真的只有爽而已.聲音如何?????
我的木耳好像差不多.但我個人真的蠻認同好的跳線法.多隻香爐多隻鬼嘛.
只是不用太認真.有盡力就好.要不然就用BI-WIRE(不知有沒有拼錯)來接吧.更爽.

toshinko 發表於 2010-9-18 04:54:19

什麼事情都是只有試過才知道

我到現在還使用原廠的"銅片" (我懷疑那片是銅做的)

找機會再拿一些線材先來做測試

看看是否真的有差

best6888 發表於 2010-9-18 09:50:37

小弟去年買器材
MK S-150算不錯吧
但我喇叭線用免錢牌
聲音我還是覺得很好
也許不用像2聲道那麼講究:D

泡泡 發表於 2010-9-18 13:27:18

本文章最後由 泡泡 於 2010-9-18 14:25 編輯

小弟也不相信一個銅片換掉聲音能好到多少
不過撇開這個話題就非專業理論上來說
電和訊號都是走最快最短的方式
"多隻香爐多隻鬼"無非就是要降低電和訊號在跑的時候阻抗少一點
銜接點 迴路少一點....
記得讀書以前在玩機車時候火星塞的矽導線一般改裝無非是加強電壓
但是有車友卻提出: 就不相信把原廠矽導線撿短一點會輸給改裝NGK矽導線
說真的以同款原廠車排除體重....
一個不用花錢材質剪短跑的短(快)
一個要花上快千元的傳導係數好一點的線...
跑起來還真所差無幾~效果差不多XD

再回到正題...關於銅片
銅片一定不是純銅...因為銅純度越高越軟...
傳導係數應該是金>銀>銅>鐵>錫...
原廠銅片硬...小弟猜測 1-3萬左右的喇叭因成本關係
應該是鐵鍍銅的銅片所以表面傳導會比實心快....
而用跳線是多芯線製成...
至於哪種"方式"傳導好不得而知
不過絕對影響的是...材質!
如果懶的想把喇叭拆開....高低音接在一起那就都不用跳....XD
( 題外話: 印象中 B&W 8系列喇叭是不是就送跳線阿? )

如果換掉一條線能讓聲音"掩耳盜鈴"的方式聽起來更美
那小弟也願意換...能自HI 爽度增加也是另一種享受...囧
以上是小弟愚昧不負責感想....
有錯誤地方還請各位前輩教導!
.......................................................................Orz(退)

TEHWA 發表於 2010-9-18 23:44:32

換掉跳線大部分聲音會有差異~
當然重點是這個改變值不值的所花的$$~
有時候連換一小段機內配線都可以很清楚的聽出差異~
如果不想花錢~
把SP翹開~
把內部BIWIRE端子的線鎖在同一個端子~
那你就不用跳線啦~
有遇過些SP~
雖然分音器的地端根本是共地的~
但換+端的跳線還是會有調音的作用~

SPMC 發表於 2010-9-19 07:13:41

再回到正題...關於銅片
銅片一定不是純銅...因為銅純度越高越軟...
傳導係數應該是金>銀>銅>鐵>錫...
泡泡 發表於 2010-9-18 13:27 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

傳導係數順序看起來怪怪的!? .............. [-X

泡泡 發表於 2010-9-19 11:08:54

8# SPMC

後來小弟才想到
那好像五金貴重順序......XD
有拉~
後來找一張表好像就是傳導係數的電導率
感謝SPMC指正....
(當初不好好念書現在都還老師了喔~"~)

richard24729 發表於 2010-9-19 15:58:41

銅的純度真的相當重要

像是香蕉插即Y端子的材質就相當重要
有些是錫鍍銅或是鐵鍍銅就會影響聲音
純紅銅的端子為最佳

jenlong 發表於 2010-9-26 19:09:38

小弟也是覺得沒有差，可能是木耳吧~..

AHSHENG 發表於 2011-4-13 14:44:44

跳線從幾百元至萬元以上都有,我想會去買高檔跳線的人並不都是"盤子",你說有沒有差,我個人的聽感是有差的,我從銅線換到銀線,高音明顯變的更飄逸更細膩~,如果你是用AV擴大機來推的話,我想就沒有試的必要了

ai_0301 發表於 2011-4-13 18:03:30

+ 1
賣我喇叭ㄉ店家送我全套跳線, 叫我不要用原廠銅片 !
店家跳線庫存太多嗎 ?大方送?   Of course not!

電流訊號接觸面積越大, 壓降越大, 可視為一種雜訊 <= 請電子科班高手解釋
原廠一片大大的銅片, 就是雜訊源 , 想省錢, 寧可兩組線共用接頭, 更好是用跳線, 最差是沿用原廠銅片.

joe19850904 發表於 2011-5-9 15:54:30

換跳線真的差很多，而且最好跳線是和喇叭線一樣的材質聲音的質才不會變.....

ai_0301 發表於 2011-5-12 19:23:25

跳線 店家送我好幾組
(1) 細銀線
(2) 粗銅線   兩種材質

在想是否 環繞類中高音用細銀線 , 低音類主聲道用粗銅線?

artist1128 發表於 2011-5-12 21:26:14

經驗中,跳線遠不如使用兩對喇叭線作bi-wire的結果.

每一套系統我都用2對喇叭線,用過就不會想用跳線或銅片了.

當然喇叭線等級夠更好....

xOscar 發表於 2011-5-12 21:31:29

銀跳線會有氧化的問題, 比較麻煩
建議用銅跳線

ai_0301 發表於 2011-5-12 22:39:15

收到 !thanks guys.

falcon 發表於 2011-5-13 00:57:36

經驗中,跳線遠不如使用兩對喇叭線作bi-wire的結果.

每一套系統我都用2對喇叭線,用過就不會想用跳線或銅片 ...
artist1128 發表於 2011-5-12 21:26 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif

+1
小弟也是愛用 Bi-Wire 的方式。

JAF530 發表於 2011-5-13 01:34:17

兩對一樣的喇叭線來做BI WIRE效果應該不錯,可惜這環境下當喇叭線等級夠這條件會讓口袋重傷,
便宜玩法還是如之前提的把喇叭端子背板打開直接並接來的便宜效果好,
不過要打開喇叭背板也許是一種痛苦的開始~
頁: [1] 2
查看完整版本: 喇叭使用跳線與使用原廠銅片的聲音差別