Canon 7D、1D MKIV 轉 PL Mount 電影鏡頭之 FGV - SCHMIDLE 方案
為什麼不用在 5D MKII，因為 APS-C or APS-H 片幅對應 電影PL鏡成像圈大小接近，電影底片機用的成像範圍是 135橫式底片 的直幅，大小對應 APS-C or APS-H片幅，
這也是電影或相關影片業界喜歡用 APS-C、APS-H 的機器 (7D 、1D MKIV) 勝過全面幅的( 5D MKII )機器。
原文：http://philipbloom.net/2010/10/02/1dcinema/
原廠：http://www.fgv-rental.de/fgv09/htdocs/d/news-pl7d-d.php?setnav=2&setsub=2
一些圖例：( 來源：http://philipbloom.net/2010/10/02/1dcinema/ )
http://philipbloom.net/wp-content/uploads/2010/10/Red-Tails-Sebastian-130-670x446.jpg
http://philipbloom.net/wp-content/uploads/2010/10/Red-Tails-Sebastian-159-670x446.jpg
http://philipbloom.net/wp-content/uploads/2010/10/2010_09_27_FGV_PL1DMk4__Front-670x489.jpghttp://philipbloom.net/wp-content/uploads/2010/10/2010_09_27_FGV_PL1DMk4__Cooke-670x489.jpghttp://philipbloom.net/wp-content/uploads/2010/10/2010_09_27_FGV_PL1DMk4__Leica_HotShoe-670x489.jpghttp://philipbloom.net/wp-content/uploads/2010/10/2010_09_27_FGV_PL1DMk4__Leica_Perspective-670x489.jpg http://philipbloom.net/wp-content/uploads/2010/10/2010_09_27_FGV_PL1DMk4__MP_HotShoe-670x489.jpghttp://philipbloom.net/wp-content/uploads/2010/10/2010_09_27_FGV_PL1DMk4__MP-670x489.jpg http://philipbloom.net/wp-content/uploads/2010/10/2010_09_27_FGV_PL1DMk4__Back-670x489.jpg 可是不是錄下來的檔案是壓縮過的，workflow跟color sampling 不比高等級的攝影機...
這樣子有比較好嗎？
那個1d 上面view finder裝了什麼？ " 不比高等級的攝影機... "
個人是覺得 "價格" 上比較容易親近一些.. 不用百萬千萬這樣子玩.. 本文章最後由 alex 於 2010-10-8 11:40 編輯
那個1d 上面view finder裝了什麼？
htjmartin 發表於 2010-10-7 11:04 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
應該是翻拍 OVF 的畫面，在將訊號轉到外接的 EVF 或是無線發射器上 机器便宜，镜头天价，等级差距悬殊，搭配有一点不和逻辑，
不过不影响创作。 " 不比高等級的攝影機... "
個人是覺得 "價格" 上比較容易親近一些.. 不用百萬千萬這樣子玩..
getrouble 發表於 2010-10-7 12:33 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
可是看他這樣鏡頭跟其它的器材，也不是很親近，呵呵 7# htjmartin
:-? 說的也是.. 一組Leica鏡頭 或是 一組 ARRI Zeiss 菜頭.. 應該是破百了..
我想應該修正一下..
>> "價格" 上比較容易親近一些.. 不用上千萬這樣子玩.. <<
:-j 呵呵 看樣子裡面最便宜的還是那機身
不知道如果用這些鏡頭來拍照，效果如何。應該比L鏡強多，有沒有人試過呢 其實不用這些 35mm film 鏡頭，也有很多 135mm鏡頭 勝過L鏡...
Zeiss 出的 ZE、ZA、ZF Mount.. 中有許多優秀的焦段，都有非常優秀的表現..
個人算是半個的 Zeiss fans (+半個Leica fans).. 有興趣可以參考：http://zeissfans.net/
好像有點離題了.. 暫時打住，THX!! 酷耶，這台1D這樣改裝，
它本來是相機，改成這樣應該花不少錢吧，
看照片過過癮就好，謝謝分享。 一個問題想請教大家
就我所知APS-H的片幅應該略大於35mm film的片幅，APS-C才是最接近的
也就是說用1D4轉接的話可能會使用到film lens成像圈週邊畫質較差的部份
這樣難道不會有暗角或週邊畫質不佳的問題嗎？ 本文章最後由 getrouble 於 2010-10-11 17:28 編輯
12# charleswu
的確就我們一般觀念是，APS-C Size 跟 35mm Film 所需的成像圈接近 (APS-C所需小一點點)
但是很有可能的是，新一代的 35mm for Digital 的 Lens 似乎成像圈不是只有 for 35mm film 大小，
也就是說，這些 35mm鏡頭 的成像圈應該遠比 35mm film size 大小來的大，
所以中央解析度剛好都是在最銳利段，邊緣解析不好的剛好都在這個 APS-C or 35mm film size 之外，
而 APS-C or APS-H Size 剛好都落在這樣的成像圈範圍內，鏡頭中央解析度 都是最好的 Size 裏頭...
以上是小弟的猜測.. 有不正之處有請諸位前輩補充.. 但是很有可能的是，新一代的 35mm for Digital 的 Lens 似乎成像圈不是只有 for 35mm film 大小，...
getrouble 發表於 2010-10-11 08:46 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
嗯！很好的推論
如果有這些鏡頭的MTF圖可供比較，就可以驗證這個推論是否正確了 這個轉接環及操作模式 同樣也可以運用在 SONY NEX-VG10 上。M4/3 尺寸較小，倍率又不一樣了。
這時就是比操控性與影片格式的優劣了
Canon Digi4 也是有2年的處理晶片，H.264 不夠完整，優點是目前for Canon 的套件發展相當完備。看看明年的 DigiV 如何
SONYPanasonic 的 AVCHD 較為完整，能有無壓縮輸出那就更強大了。
頁:
[1]