夏米設定的參數看似驚艷，不過總覺得電子味濃了點，高光部份有些細節會減損。
如果以夏米這一組為基準的話，稍微微調一下這樣在後製時也可以省事多了。
不過我還是建議Matrix Off。除了少了一些電子味(HD Tone)，在後製時自己可以玩的空間更多的。
有空也要來去站大那見識一下 140Mbps 4:2:2 紀錄下的威力!!!
先share一下小弟我目前的瞭解, 有錯請指正
1) 夏米老師的EX3 PP parameter, 可想像是在攝影機頭端就做調色, 而非在NLE後製端用 4:2:2 or 4:2:0 再處理, 省時省事;畫質減損最低, 有如 Canon DSLR中的 PictureStytle, 在 相機內部針對 RAW 套用, 但PictureStytle不改原始RAW)
2) 每個人對不同影像場景的 preferrence 不同, 對同一影像場景要呈現的意念也不竟相同, 絕對完美+通用的 攝影機端 preferrence setting 可能不存在, 但跟據專業使用者經驗累績而提供之通用型最佳setting 是存在
3) 加料加過頭是很顯眼, 但有可能偏離實景所應呈現, 但專業人士如陳老師及詹sir,必會拿捏到恰到好處, 下兩張圖就是我故意加爆顏色的極端結果
真是好機器要配高價位鏡頭，才能表現鮮艷與明亮，質優的畫面。
本文章最後由 陳武正 於 2011-1-11 21:53 編輯
夏米設定的參數看似驚艷，不過總覺得電子味濃了點，高光部份有些細節會減損。
如果以夏米這一組為基準的話，稍微微調一下這樣在後製時也可以省事多了。
不過我還是建議Matrix Off。除了少了一些電子味(HD Tone)，在 ...
west 發表於 2010-11-8 11:13 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif最近用西楓站長修正過的參數再試拍.結果發現非常理想.印證"參數"確實很重要.新拍攝的擷取圖"勾邊"情況改善了.
真是毒死人不嘗命阿~~恐怖! 害小弟真想玩看看~哈!xd
学习中！=P~
受益匪浅。。。