大家來說說數位台那些可以砍掉
號稱17台的數位電視,怎麼老是看到重播的節目8-|,A台播完放到B台播,如果這樣就合併好了,幹嗎多佔一個頻道!把這些頻道殺了,才會有一些頻道上來,但是不要像民視高畫質一樣播出還要看日子,時間不對只能看高畫質公告8-| 只要不發展HD的話，通通都砍掉，才是「硬道理」。還有連民視HD幾個小時後就要消失了，應該要全砍掉才對。
另外若真要留這些不成材的無線台的話，只要一個主台加一個子台就夠了，無需要到三個
若我是NCC的委員的話，等到他們母子二個頻道都可以作到不重覆時，再給開第三台吧！ 我支持先砍了民視hd, 啥都沒有.....空殼台一個. 沒辦法…當初就一直宣稱無線類比電視頻道數位化後，台數會增為三倍，
所以原本的無線５台真的變成了１５台，然而這樣的結果…顯然大家並不滿意！
無線台真的不該以「數量」來與有線電視一較高下，根本贏不了！
但是…節目「內容」才是真正需要被注重的！難道電視台真的不曾這麼思考過？ 本文章最後由 icypyh 於 2010-12-6 16:34 編輯
個人認為
有幾台可列為優先被砍對象
台視綜合台:典型重播台
DIMO:典型重播台+1(還不如改播原住民頻道)
華視EQ乾脆改播新聞好了
中視綜藝,新聞還勉強有點在經營 不果仍有很大改進空間
交通台也是
台視財經是正好被非凡有錢台買下才得以好好經營
(其實主頻道就有不少改進空間 不過砍了主頻就等於...) 本文章最後由 toppy368 於 2010-12-6 23:30 編輯
我覺得在砍頻道之前應該先針對重播率規定相關的規則
這樣至少以後利用審查制度要求頻道改善，就算砍台也有理由好砍
另外有些頻道所播的節目雖然不是重播，但性質過於相近，例如選秀節目之類的
節目內容的部分如果沒頻道願意思考的話，就只能利用獎勵計畫了
但這麼做也許有人會批評只會亂花錢，所以獎勵的內容至少要有一些重點及條件
或許相關的計畫早就有了，但可能沒人重視所以還看不到成果吧！ 非HD的應該通通都砍掉才對... 我希望還是留一些閩南語臺
鄉下家裡的阿公阿媽都不捨得裝第四台
很多人都是每天守著民視的
是他們每天唯一的興趣和寄託 說真的數位頻道，除了主頻其他都可以刪掉 非HD的應該通通都砍掉才對... yjh0225 發表於 2010-12-7 10:00 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
+1
我只看HiHD 本文章最後由 toppy368 於 2010-12-8 19:55 編輯
我覺得有些頻道不需要用頻道的方式呈現，也許可以用互動資訊的頻寬呈現，例如路況、氣象等可以做成某台提供的額外資訊服務，將這些功能加在新型的機上盒，只要安裝相關的線路就可以用了，然後將主頻道HD化，讓大家更容易接觸HD的節目內容
不過這樣的附加資訊內容不知道要不要在機上盒加裝網路卡之類的東西，還是利用現在的數位電視電波就可以達到互動查詢的功能了？ 通通不能砍阿
因為我還想看
將近20年前的綜藝節目重播阿 把480I 通通砍掉!!!!!一個不剩!!!
.
.
那政府 可能會開始發展HD吧!!!!也許......
.
.
以上純屬 幻想.......... 號稱17台的數位電視...幾乎只看主頻道
副頻道除非是重播經典節目 不然都跳過
不過勉強還有幾個算不錯的節目
但是真的覺得子頻道不需要到兩個
用心得經營一個就好了 都要經營數位頻道了
一個頻率就經營好一個HD頻道就好
還分2~3個做SD
支持SD的都砍掉，留下HD
再來討論哪個頻道內容不好要砍 本文章最後由 kkwomen 於 2010-12-20 01:11 編輯
應該是類比先砍掉再考慮找那些標準數位頻道併掉才對8-}
http://www.hd.club.tw/thread-64780-1-1.html 每個主頻都要是HD播出，不然不給開副頻..
現在能看的反而是最沒有錢開新節目的公視... 希望內容重播性太高的刪掉
然後全部HD!!!!
這樣才會進步啊!! 南韓 當初透過 限制 黃金時段 禁止撥出外來節目影片
來發展自己的影視產業!
自我保護後 廣告商家都必須買單,當大部分的廣告商機都集中在自己的自製節目!
想發展自然會快上很多!
可以討厭韓國(南韓),但也要多學學人家的優點! 台灣很愛搞數大便是美，有線台能搞到100多台
數位頻道硬是要搞成3台SD，收視率加起來不會比較高啦~~~
頁:
[1]
2