zstc2005 發表於 2011-4-14 15:50:47

我大陆仔，大陆的播放器主流是酷狗和千千静听，FLAC格式的用酷狗和千千静听播放差异很大的，而且FLAC格式的文件相对来讲也比APE格式的大很多。
我现在找东西都是直接找FLAC格式，APE的不用了。

隐隐约约 發表於 2011-4-29 22:43:34

前几年用过APE，出现错误，但不知是什么情况，现在听楼主一说才明白，真是长见识啊，以后可能不会下这个格式的了，谢谢

willyh 發表於 2011-6-3 20:32:31

受教了
看來以後都要收FLAC了
我的一堆APE也要好好檢查了...哈

Fernadez 發表於 2011-6-13 03:43:51

果然是看文章長知識
這樣說來Flac格式的比較不會有風險
而在檔案品質方面的差異是相差不遠的
也難怪Flac漸成主流

dinowchang 發表於 2011-6-16 00:02:44

容錯會很重要嗎 ? 感覺是多餘的功能。
1.以現在檔案複製的方式，幾乎不會有那種錯一點的狀況發生。儲存媒體一掛就是檔案後面讀不出來，沒什麼機會壞一點的。
2.檔案容錯，那人呢 ? 以無損方式聽音樂的人會容許這些錯誤存在他收集的檔案中嗎 ? 不如早點發現早點更換成完全正確的檔案。
免費才是大家使用 FLAC 的原因。

sammyijunner 發表於 2011-7-5 13:30:07

從外國網站下載的音樂多半都FLAC, APE好像大陸較多

vixensjlin 發表於 2011-7-15 08:29:57

我也想把我100G的APE轉成FLAC, 但是分散在上百個目錄內, 不知有何軟體可以一次全部轉成FLAC而且能保留目錄樹?

adiablo 發表於 2011-7-16 12:29:15

為什麼我印象中（只是憑印象）APE檔非常非常地大，比WAV還有FLAC還大啊？
FLAC看起來就是open source這點最好啊

rating 發表於 2011-7-17 11:45:53

總覺得WAV格式還是比較直接，也幾乎沒有什麼支援度上的問題
隨著硬盤空間增大和網路價格的降低，直接存WAV格式好了

bbkings2002 發表於 2011-7-21 12:30:07

受教了..看樣子得把家裡的CD重新輸出FLAC囉..

artist1128 發表於 2011-7-21 13:22:44

FLAC有沒有辦法批次轉檔?這很要緊.因為總是會轉成wav.

luckyroger 發表於 2011-7-21 13:55:02

之前我也是APE和FLAC兩種壓縮格是在研究，後來還是選擇用FLAC
想不到兩者還是有著不小差別哩～
不過想要收FLAC的音樂檔還真是少哩...

350020645 發表於 2011-7-21 22:34:31

回覆 1# vincent323


    PS 盲聽是不可靠的，HD600 H650這兩個耳機讓你盲聽100次后再來判斷。。你估計都聽不出來。。。盲聽只能說明差別很大，不能作為好壞的判定根據

e90438 發表於 2011-10-6 01:31:32

喔喔
原來是這樣
我還在想說這3種的差別(FLAC WAV APE)
頁: 1 [2]
查看完整版本: 為何要用FLAC來取代APE格式 (FLAC、APE掃盲)