廣告化 NCC動刀了~爽阿
轉自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101222/135/2jgko.html太廣告化！ 年代綜合台遭NCC撤照新頭殼newtalk 2010.12.22 高捷/台北報導
國家通訊傳播委員會（NCC）今（22）日決議撤除年代綜合台執照，並處以新台幣210萬元罰款，原因是因為年代綜合台節目與廣告未區分，且情節嚴重。
NCC對此表示，今年2月換發年代綜合台執照時，因為年代綜合台多次違反衛星廣播電視法有關節目與廣告必須區分的規定，所以那時便做出決議，言明若年代1年內再違規，就將撤照
看到這真是太爽了
終於對這種廣告化的節目動刀了
現在第四台太多這種節目了
不只賣藥的
很多教做菜的節目也一樣
一直強調他用的烹飪工具多好用
擺明就是在打廣告
現在終於對電視台開刀了 本文章最後由 唯、昕 於 2010-12-22 16:19 編輯
轉自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101222/135/2jgko.html太廣告化！ 年代綜合台遭NCC撤照
新頭殼newtalk 2010.12.22 高捷/台北報導
國家通訊傳播委員會（NCC）今（22）日決議撤除年代綜合台執照，並處 ...
o53827 發表於 2010-12-22 15:51 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我看第四台這類的砍一砍
至少可以壓到50台以內吧?
近百台都是垃圾頻道 這花錢看要幹嘛?有線業者還會蓋台!?
我今年一整年在看衛視體育台追MOTOGP LIVE的時候就經常被蓋掉
因此少了暖胎圈阿 甚至正賽開始了半圈才給我切回去 每次都看到火大!!
像美國戰是比半夜的 就要熬夜下去追 追一半還被蓋台..只有"幹"可以形容..
話說...好想看HD的LIVE轉播 我覺得沒有用，他還是會借屍還魂 3# rickywu67
我覺得不管會不會借屍還魂
算是給其他電視台一個警告 應該一次砍個3~5台....這樣警告才有用。 該"砍"的不止一台! "砍"4分之3還不為過! ......... X( 財團與政府是掛鉤的,他一定會抗議或借屍還魂. 本文章最後由 lulu1231 於 2010-12-22 18:01 編輯
2# 唯、昕
這個我超有同感的，體育台的廣告常常被蓋掉，
我在看F1的時候也是，不過好像沒MOTOGP 這麼嚴重，只有在進贊助廣告才會被蓋，
什麼政府立案、借貸的…這些應該都是跟地下有關的吧！？
目前好像只有民視轉播王建民時有HD對吧？！
想看HD的LIVE轉播+1！ 比較好奇是國家傳播通訊委員會可以撐多久？
畢竟之前淺水淺好一陣子(年)
借文說一下
也因此，為何國家傳播通訊委員會不給壹電視執照
整天都是動新聞，小彬彬，屍體，裸體
還有
為何緯來不想申請一張數位電視執照？ 目前年代用旗下言論節目
把這件事導向箝制言論自由
好笑的是節目廣告化被停照和言論自由有啥關係
我書讀的少想不通 目前年代用旗下言論節目
把這件事導向箝制言論自由
好笑的是節目廣告化被停照和言論自由有啥關係
我書讀的少想不通
o53827 發表於 2010-12-23 03:01 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我想 應該是 撤照 會對他們的置入性行銷 及 嘴砲 有影響所以出此下策...
那些在電視上搞談話性節目說的盡是"廢話"
牠們說這些言語既不會對老百姓有幫助也不會改變生活品質
這些有"頭"有"臉"的人(客氣一點的稱呼)這些人的言論自由深深地造成了
人民的對立及恐慌 ........可怕的台灣
話說...該台的一些節目真的有放送的必要嗎?
像文X小妹主持的 像娛樂大風X 像藝人人妻的 這有人會看才奇怪....
拿第二個來講....我根本不知道它的主題是什麼...
還不如去看包龍星...重播N次還是很有笑點... 這些頻道業者最會以言論自由來扣人帽子
不然就以影響員工生活來訴求
實在太爛了，等著看吧！
同樣的節目會在別的頻道出現 該怎麼做就怎麼做
標準一致 全國人民都是後盾 去年工作關係有廣告播放需求
發現現在很多電視台被罰怕了，都嘛會讓內部的法務先過濾
我的Case是廣告中出現一瓶啤酒飲料
雖然只有匆匆一眼
也不是在宣傳該飲料
還是被要求打馬賽克
年代這次被撤台也好
有助於導正媒體廣告化... 我相信ncc的舉動還是有一定的喝阻作用
如果放任不管的話，許多人都會把國家公權力不當一回事
頁:
[1]