請問哪一種編碼技術較佳?
AVCHD VS MOV最近想買單眼來錄影
不知如何取捨
請前被解惑
謝謝! 如果我沒錯的話，
AVCHD 是MPEG編碼，MOV是H264
個人覺得以上兩著沒有很大的差異.... 就要看流量了... 畢竟還是壓成420... 小弟不是特别懂，但还有一点概念，
编码跟封装是不同的程序，先编码后封装，
这两者都是h.264的编码，只是封装不同，
就算同样的编码器，设定的参数不同，效果也差很远，
码率只是编码参数之一，如同能量的多寡，
但效果还是得看其他参数的设定，影响深远，
而封装格式并不会影响画质。
所以同样的后名，不等于同样的画面效果。
还有，420是采样，不是编码。 那對剪輯來說哪一種較好剪?
謝謝! MOV他的編碼可是挺複雜的喔
MOV有分壓縮跟未壓縮,在MAC上他也等同PC用的AVI
Intel Indeo Video R3.2算法就是
QuickTime輸出的MPEG 4H.264也是MOV
所以AVCHD VS MOV ??
你該說清楚才能比... 3# 912
的確，小弟在上面說錯了
但是我的意思是，要真正看得出畫質有差異，要從4:2:0 跟 4:2:2 跟 4:4:4這邊比較起來
因為常常看電影的1080p跟自已DSLR拍的，就算兩個都是1080p H264...比較起來電影的畫質比較細，兩者都是被壓過的，不過前者的原檔的color sampling 就是4:4:4，每個pixel都有自已的components...
只是自已的感受而已，從來沒有比較過AVCHD 跟H264... 只是覺的機身比較重要 小弟提出几个问题，
以画面的效果来说，
采样的差别在哪？
码率的差别在哪？
编码方式及性能的差别在哪？
以记录单元来说，
以上都会影响画质，您能分辨画质上的差别，各是哪个影响的吗？
为何能那么果断的判定 常常看電影的1080p跟自已DSLR拍的
差别是采样引起的？ 7# 912
這個小弟就可能有誤解了，多請912仁兄指教 版大是想買單眼來錄影，AVCHD VS MOV 還不如親自比較過兩者單眼的拍攝檔案的畫面，哪個您喜歡比較實際，尤其拍攝的便利性或者鏡頭群的支援等等，各個環節酌量自己能否接受，因為各家各有擁護者也都有其特長，還是眼見為憑自己針對拍攝需求來抉擇為要。
哪一種編碼技術較佳?
還不如直接問哪個機型的優劣或建議，大家比較有個拿捏。甚至最好明列出您的拍攝習慣或者您後製的軟體，甚至預算金額...或者徵求各個機種的原始檔來做個自己比較，這可能更能說服您自己來抉擇吧 编码的话 x264编码是现在的主流 编码的话 x264编码是现在的主流
beastdooyan 發表於 2011-3-11 10:17 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
把拍攝和傳播用的格式混了吧:))
x264是h264的衍生規格,優勢體現在網路傳播方面「檔案壓縮和畫面質量比x264編碼更高一些」內地絕大多數非法電影資源「比如臭名昭著的v***cd」大多採用該編碼發佈
用於拍攝素材和後製效率太低 ,而且不是攝錄設備的標準編碼,採用的幾率幾乎為0,
h264編碼則比較廣泛應用在民用級攝錄機上「SONY NX5例外」.
不過我在做後製時一般就是將h264編碼的素材轉換成mpeg2編碼再做.
因為mpeg2編碼對非編軟硬體要求比h264編碼性能要求較低. 版大是想買單眼來錄影，AVCHD VS MOV 還不如親自比較過兩者單眼的拍攝檔案的畫面，哪個您喜歡比較實際，尤其拍攝的便利性或者鏡頭群的支援等等，各個環節酌量自己能否接受，因為各家各有擁護者也都有其特長，還是眼 ...
johnson_choa 發表於 2011-3-11 08:41 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
因為之前有用過canon 550d 剪過MOV檔很痛苦
想說換AVCHD看會不會較好剪?
也想知道這兩種編碼何者畫質較好? 個人用AE剪影片都是轉成MOV檔，
網路上也好像是說H264是主流...
不過又覺得MOV像是在一群檔案格式中獨樹一幟。
頁:
[1]