led背光直下式與冷陰極管背光的色彩飽合度真的沒差嗎?
我家剛換是47寸vizio 直下式led背光感覺色采很飽合,看hi-hd 公視的動物影片特別突出,跟以前的相比實在差很大耶,不知各位前輩的看法如何? 我家剛換是47寸vizio 直下式led背光感覺色采很飽合,看hi-hd 公視的動物影片特別突出,跟以前的相比實在差很 ...farmer869 發表於 2011-3-29 10:48 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
電視的原生色域主要是彩色濾光片決定，跟背光源沒有絕對的關係，當然不同背光源製作不同色域的成本會有差，這是另外一個議題。至於眼睛看到什麼樣的惑覺還跟影像處理線路的功力有關。 謝謝樓上的分享,但我決定買此款顯示器之前,是聽一位yamaha調音師分響的觀念,他說區域動態背光技術,可以瀰補過去液晶電視, 黑色不夠黑,以及色差度的提高而表現較好的飽和感與穿透感,不知您看法如何,我有實際去賣場展示比較實際效果,確實直下式led背光表現較好 謝謝樓上的分享,但我決定買此款顯示器之前,是聽一位yamaha調音師分響的觀念,他說區域動態背光技術,可以瀰補 ...
farmer869 發表於 2011-4-1 10:24 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
大大看了覺得那台合適對味就買那台就是了，這跟什麼技術沒有絕對的關係，完全是個體pk加上個人主觀的判定的結果，跟用什麼技術沒有絕對的關係。
就我看過的lcd電視，色域最廣的是ccfl，顏色最精準的ccfl，而且是同一台。所以大大的標題跟畫質不是絕對的關係。 ,可以瀰補過去液晶電視, 黑色不夠黑,
farmer869 發表於 2011-4-1 10:24 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
就如你所說的囉，以影響黑與白的分佈為主(色相部分多少有差但一般來說多可乎略了)
你說明顯的差異應該不是led加持的關係，根本就是新舊機等級差太多了啦XD 感謝樓上的分享,cclf與直下式led都是在背光源上的討論,至於顯示技術我想在同一條件下,應該是後者更勝,因為眾所週知,cclf是不可能局部發光,所以其色彩皆是以色板模擬出來的,當然led背光也是用同理.但是由於可以智慧控制光源,其所產生的深淺色差並非cclf 能做到的. 回覆 5# s880313
同意！
不妨試試看調整一下對比亮度，顏色飽和............
細微的調整得佳，對畫質更有提升效果。
頁:
[1]