Sony 52X3500 v.s Sharp LC-52GX3T的選擇（急問）
目前在 Sony Bravia 52X3500 跟 Sharp Aquos LC-GX3T 之間做決定。兩台都是好電視，真不知道該怎麼選。
而且這兩台光看規格幾乎一樣～
能請各位大大給些建議嗎？
如果以以下這些評斷標準：
１色彩準確
２色域
３反應速度
４畫質
主要的用途是
１藍光片＆ＰＳ３
２看一些照片（1920x1080大小以上）
３ＤＶＤ
３第四台（比較不重要）
我不會考慮到電漿電視，因為面板壞掉，花的錢... 難道你的電漿和我的一樣.以下給你參考
http://www.hd.club.tw/thread-3608-1-2.html 我年前買 Sony Bravia 52X3500 .看到目前都不錯.真的只有驚艷可形容.電視還是要親眼看.
如果以下這些評斷標準：
１色彩準確
２色域
３反應速度
４畫質
每個人見解都不同.說法也會有差異.如果你住新竹的話歡迎來看看.PS3.XBOX360.藍光片DVD片都有.人來就好. 原帖由 yuzuhiko071102 於 2008-5-6 18:50 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
目前在 Sony Bravia 52X3500 跟 Sharp Aquos LC-GX3T 之間做決定。
...
我們家的Sharp 46GX3T看照片時,頭髮會變的怪怪的
在PC上看時,很正常
但是用PS3丟給TV時,就會像是閃光燈打太強
頭髮會有一絲一絲的反光
給大大參考一下~
回復 #4 hs543 的帖子
可調低銳利度(Sharpness)試試看回復 #3 阿魯米 的帖子
請問網兄目前看來Sony 52X5000(日規水貨)價位和Pioneer 5010FD(美規水貨)相近，不知Pioneer的表現會比Sony好嗎？ 個人看法 PIONEER 比較好
但美規的功能好像比日台規差 原帖由 dexit 於 2008-5-11 23:03 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
請問網兄目前看來Sony 52X5000(日規水貨)價位和Pioneer 5010FD(美規水貨)
相近，不知Pioneer的表現會比Sony好嗎？
以專家和大部分的人都認為Pioneer的表現會比Sony好.而我為何還選擇SONY 52X3500 .以下是個人粗見.
就以公司貨來說.Sony 52X3500 跟PioneerPDP-LX508G .去年11月去台北音響展看了這2部(已確定要買這2部其中一台).
Pioneer主打純黑(DEMO惡靈戰警跟自公司DEMO).SONY主打鮮明(DEMO應該是櫻爛漫).光比較這台害我跟老婆站了一下午.
結果發現Pioneer感覺表面有點霧化.心中浮現一個念頭.不會為了純黑把表面那塊玻璃弄成淡黑吧:-? .結果它網說是燈光太亮造成電視濛濛的關西.所以購買時也要考慮家中的燈光強弱.
假設一顆蘋果.在Pioneer表現上非常飽和暗紅真實.在SONY上則彷拂在蘋果上添加果糖看起非常可口讓人食指大動=P~ .
SONY有讓人驚艷的感覺.所以就選擇他了.
2台都算是高階電視.應該都有一定水準.要不然要怎麼賣.總之個人喜好不同.對自己的味才重要.你說對吧! 原帖由 dexit 於 2008-5-11 23:03 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
請問網兄目前看來Sony 52X5000(日規水貨)價位和Pioneer 5010FD(美規水貨)
相近，不知Pioneer的表現會比Sony好嗎？
如果習慣明亮狀態觀看或是觀賞地點光害嚴重...
5010FD就無法發揮實力...會有霧霧濛濛的情況...
相對的X5000在光害嚴重處~表現的就較為OK~
但是觀賞者習慣小燈觀賞~或全黑觀賞...
那52X5000就......
但52X5000還猛的^^ 抱歉再問一個比較欠扁的問題，
若是以第四台的表現上來看呢？那個較優?
我的一個同事說他比較過（第四台）國際牌台製的PDP就比SONY的LCD好，
但是等級他忘了，我知道把這麼高階的機種來比第四台是種污辱，
但是不否認這台電視有50%的時間還是得看第四台阿！(對我來說)~~
若是不擺在一起比較，我相高清畫面應該相差不到10%才是，
但畢竟這不是開水可以隨隨便便就唾手可得的阿
原帖由 阿魯米 於 2008-5-12 22:02 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
以專家 ... 原帖由 dexit 於 2008-5-13 11:22 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
抱歉再問一個比較欠扁的問題，
若是以第四台的表現上來看呢？那個較優?
我的一個同事說他比較過（第四台）國際牌台製的PDP就比SONY的LCD好，
但是等級他忘了，我知道把這麼高階的機種來比第四台是種污辱，
但是不否認這台電視有50% ...
SONY你可以參考2樓wjs008 大的文章.電漿我就沒啥研究.第四台真的就別期待太高.不穩定的因素太多.
訊號穩定的話都會有一定的水準.還有人說CRT看第四台是最讚的.
看第四台.電視尺寸越大.顆粒也大.畫質就越差.這是不變的定律. 目前也是對Pioneer 5010FD(美規水貨)有點心動
tuner與操作介面和電壓好像都比較適合在台灣用
不過不知道與日規的5010HD的功能相比
有那些差異性? 一月底買入美規6010FD, 非常滿意, 只要沒有螢幕反射及直接照眼的燈光, 這系列真的超猛的 C大要不要多來幾張毒死大家的照片阿？
因為幾乎看不到其他用家的分享說... 獻醜啦
回復 #15 changshilong 的帖子
光害輕微情況下~(全黑更讚)KURO真的是優到沒話說啦!!!
黑階表現跟背景一樣黑...
小弟的42GZ78T在全黑情況下...
比起6010FD就相形遜色多了ˊˋ
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=572172&p=1
[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-5-16 03:31 編輯 ] wrong, US spec is better than JP spec herer!
原帖由 kevinhsu888 於 2008-5-12 20:24 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
但美規的功能好像比日台規差 Pioneer的液晶價格可是目前市場上的王者，不過我還是喜歡我的Sharp RX 原帖由 smallfox 於 2008-5-22 16:36 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
Pioneer的液晶價格可是目前市場上的王者，不過我還是喜歡我的Sharp RX
Pioneer好像沒出液晶.這裡說的是電漿L-)
回復 #17 lienly 的帖子
really? US SPEC is better than JP?As I know the difference is the made in Mexico and Japan,
and US can play CC (closed captioned)
but JP model have BS tuner
頁:
[1]
2