tonycow 發表於 2011-4-15 16:48:35

請問 USB 線傳輸快還是網路線?

今買一台多媒體播放機,想與 PC 主機連線,可選擇透過 USB 線或是網路線?

但是,兩邊距離大約 9 M ... 不知道以何種方式傳輸較佳??

謝謝 !!

pansc 發表於 2011-4-15 17:01:07

如果是usb 2.0 跟1000m的網路...

一定是1000m快啊...就算是用100m傳...還是比usb2.0快...
用usb 3.0那就不一定...可是usb 3.0好像無法用到這麼長的線...

usb 2.0線長過長...可能要用usb集線器才能到9公尺...

seongyuri 發表於 2011-4-15 21:46:05

如果網路線giga的..
基本上以理論來說是網路線比較快..
網路的速度可以到1000M.....
USB 2.0才480M...
但如果是USB 3.0就5000M了....大勝

tonycow 發表於 2011-4-15 23:02:30

本文章最後由 tonycow 於 2011-4-15 23:03 編輯

傷腦筋 ~ 我是買 Dune HD Max 這台播放機,因為擺在客廳與隔壁的書房 PC 距離大約 9M 。我是希望由 PC 端下載後傳輸到播放機的硬碟上!!!

我同學開電腦門市公司的 ~ 他認為兩者好像不分軒輊 ~ 短距離好像是 USB 比較快??可是,他沒有用過那麼長的 USB ... 他說 USB 那麼長只有 6 M 和 12 M 的規格(12 M 的有加強訊號,所以較貴一條八百多)~~

挖,真是傷腦筋 ~ 明天叫他退貨不知道來得及來不及??

嗚 ~

jenlong 發表於 2011-4-15 23:26:23

我想,還是網路線,會比較快吧。

Apothem 發表於 2011-4-15 23:26:59

短距離傳輸 USB 3.0 > 1000M > USB 2.0 > 100M

但 USB 有長度限制, 如果是要播放 BDISO/BDMV, 也可考慮改用 200M 電力線網路!

dmj 發表於 2011-4-15 23:32:26

USB有距離限制,一般建議值頂多五米,最好不要超過三米。
網路線一般來說,70米以內都是傳輸正常,容許值一般是限制在100米內。

網路可以拿來作 ISCSI 的傳輸介面,所以一般來說都會比USB好很多。

國輝 發表於 2011-4-15 23:42:52

網路線比較好啦
我拉了一條10M長的usb線連接印表機跟掃描器
速度比用網路線連接的慢了一點

tonycow 發表於 2011-4-15 23:44:40

感謝各位的解答 ~ 看來各方意見一面倒 ~~ 那答案是出來了!!

謝謝各位!!

LEON 發表於 2011-4-15 23:53:16

本文章最後由 LEON 於 2011-4-15 23:55 編輯

回覆 7# dmj

dmj兄所提供的資訊完全正確。以一般USB的被動式線材傳輸資料,最長均不可超過5m。要到5m還必須是比較好的USB線材才能達到正確傳輸USB訊號。超過5m使用USB被動式線材訊號會不穩定呈現斷斷續續的情況。這是受限於USB訊號傳輸的強度與距離的規格。

之前小弟任職公司的RD就曾經犯過直接使用10m USB在產品訊號傳輸的錯,導致生產出來的產品因訊號不良被客戶整批退貨。

當然主動式,有掛強波晶片的USB線材長度到10m以上是OK的。

如果tonycow兄的PC仍是在使用USB 2.0,也可以使用雙槽的直立外接式抽取盒。大衛肯尼/CyberSlim有出很多款,可在各大通路找到。在PC下載完的檔案,透過抽取盒從PC複製到另一顆播放機用的硬碟,這樣該硬碟就可以在播放機上播放(個人是這樣使用,但是是用eSATA)。如此一來便無須考慮網路佈線。如果PC本身能夠支援eSATA/USB 3.0將會相當有效率的。

當然如果最後希望將PC與播放機結合起來,那麼透過區域網路與網路線勢必會比USB來的好得多。

pansc 發表於 2011-4-16 03:20:24

其實如果大大只是要COPY影片到HDD...

我建議直接買內接用的sata抽取盒...
http://buy.yahoo.com.tw/res/gdsale/st_pic/2190/st-2190138-1.jpg?u=20100615112258

直接用sata 2傳輸...更快更方便...
usb 2.0傳檔大概是每秒30M...用sata 2大概可以上到80-120M...
看HDD速度決定....
頁: [1]
查看完整版本: 請問 USB 線傳輸快還是網路線?