NY PMW-F3 XDCAM/ProRes 同步記錄比較測試
B2o2GxU5Kz8http://www.youtube.com/watch?v=B2o2GxU5Kz8
ソニー話題の新カメラ PMW-F3でSxS=XDCAM EX (mpeg HD)とKiPROmini=ProRes422HQの同時収録をしてみました。
小雨の見下ろしは一見差がわかりにくいですがXDCAM EXのほうが平坦な印象、グリーンバック抜きのエッジには思った以上に差が出てますね（FinalCutPROでパラメータ同一）。
XDCAM EXは横軸方向を圧縮して35Mbpsという低レートを実現しているのだな、ということが見て取れます。
また別のテストをしたらアップしてみます。 我没有看出差别，呵呵，抠背技术不错。鼓掌= ProRes明顯順暢些。 以这个影片来看，只有抠像看出一点差别。 在youtube上好像看不出來差別.... 在 720p low bitrate的 Youtube要是能看出差異那就真神了!!!
XDCAM 又分 XDCAM SD, XDCAM HD, XDCAM EX, XDCAM HD422, 但用的都是 Mpeg2-Long-Gop, 與 Intra-Frame壓縮方式的ProRes很不一樣,在此testing shot 中, XDCAM應該是用 F3內建 SxS用 35Mbps 4:2:0 錄下來, 而 ProRes 4:2:2 HQ 可能是用AJA or Matrox 由 HD-SDI 截錄 (Intra-Frame encoding, size 鐵定比XDCAM大4倍以上), 最大的差別可能還是在 Chroma subsaming 上 (4:2:0 vs 4:2:2), 但在 Full-HD monitor上 side-by-side上比起來的差異會非常小, 但在多次後製剪接後, XDCAM 的色彩損耗就可能會被放大, 這時 even higher bitrate XDCAM HD422 就可出馬對應了, 且 media size 還是比 ProRes小很多, 但要順暢剪接NLE的 CPU 檔次需求還是要比 ProRes高 看起來ProRes 好一些,看起來較銳利,清晰度較好,層次較分明,但不知是不是反差較大的緣故
去背的影像也比較順,Xdcan比較多毛邊
只可惜....它是mac用的... 戴導 換台mac就搞定啦
頁:
[1]