回覆 17# tuyhl
這篇檢舉文有點問題, 大部份都不算灌水行為.
回覆 20# dlvhpme3100
以下這位並無灌水嫌疑，因為他有按回覆&引言
hao86506069
291#
若您是回覆別人的訊息,但沒有”引言”或按”回覆”
僅簡單幾字”了解,謝謝”
這樣他人會認為是灌水而扣分, 類似這樣的扣分將不接收申訴
回覆tuyhl
這篇檢舉文有點問題, 大部份都不算灌水行為.
johnnytw 發表於 2011-4-27 16:49 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
本來是認為一行文覺得好像灌水，
先在此參考您的扣分方式，
不好意思下次會再注意。
謝謝
回覆 22# 唯、昕
原來如此~
我知道了~下次會注意
灌水回報 算他倒楣剛好在我上一位 zhoujun199091
http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&ptid=93273&pid=1015156&fromuid=2322880
sng8200
12#
p7a5394
50#
insence
141#
之前沒有發現, 原來有個是複製回覆的灌水文
請再加處理
64# SHARK
http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&ptid=91349&pid=1000421
複製自#12/#15 at818
http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&ptid=91349&pid=999003
facelover(這個帳號的回覆總是不超過一句話)
38#
2#
chenkung
41#
monta7e
34#
sdzclc
1107#
hushpp2002
99#
102#(灌過水了還灌= =)
zhudavid
101#
#314 ernieng
http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&ptid=62494&pid=992273&fromuid=2329819
部份複製自#3 caodashuai1
另加數句灌水文
http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&ptid=62494&pid=788364&fromuid=2329819
本文章最後由 johnson_choa 於 2011-5-4 06:57 編輯
我的認知關於灌水文-----(純粹是個省思與探討)
灌水文---被認定的背後真正原因，我在想是不是新手極欲快速累積積分升級，而產生的制度後遺症。
另一個原因可能很多人已經習慣在大部分論壇裡，一般的留言或回覆的習慣，以至於不慎與本論壇的標準牴觸，這些的根本原因讓管理者疲於奔命，也讓舉發者再三勞心勞力。可是這樣下去真的會有多大效果呢?我是持保留的態度。
或許我們可否去正視整個大環境的習慣，或者移除某些藩籬讓誘發的肇因不再，這考驗著各位先進版主的智慧。靜心想想花了這麼多心力在這個層面上除弊扣分警告，效果又將是如何呢?
辛苦之後的成效如果得以彰顯，或許就是值得，但如果只是白努力一場那不就冤了。
記得在塔塔加與阿貴版主閒聊了論壇的狀況，這麼多年來看著它一路走過來，多少人的付出與共襄盛舉，造就了人氣與整合的脈絡資源。真是得來不易，四面八方的英雄好漢齊聚，各有各的理念與火氣，有時難免爭執不下轉為不愉快的論戰，何必呢?相逢自是有緣，惜緣惜福那該多好....
今天執行者也好舉發者也罷，當下都一定很希望版上能更加的精進，可是如果不究其真正的根源，好好從根本去思考，徒勞心力外日子一久，又有多少幹勁能繼續加持。我在想教育小孩說要用愛的教育，儘量多獎勵，在論壇的經營何不復如此?
獎勵可以鼓舞士氣，懲處未必能盡其功，一團和氣方能興大業，廣納滴水匯百川。
以前版上很多先進付出了很多心力，分享了很多資源，可是最近這些日子此況越來越少，大家忙吧還是熱情不再呢?
如果要激起那個無私的付出，得來自各位一股傻勁，還有很活絡的論壇互動，這些概因源自於論壇的風格，希望能激起各位先進的一絲漣椅，期待能夠有更周圓的 方向...
sil88
104#
monta7e
5#
wamn
407#
liworl
411#
h886254
249#
ynhifiok
1252#
146#
10#(複製灌水留言)
hushpp2002
254#
liujianfei
5#
tianxiahaiying
12#(留言不對題)
simon911
252#
10#
3#(重組留言)
我上篇的留言似乎還沒過濾，
麻煩您了!
nokiar9999
1244#
606#
sleeping(連續複製灌水回覆，掉回待驗證回來又繼續灌水)
106#
37#
2620#
274#
6#
607#
facelover
25#
30#
31#(灌水嫌疑)
raytsang
61#(複製灌水留言)
55#
sonic30246
88#
34#(複製灌水留言)
rtrt58
501#
977#(複製灌水留言)
sdsxs
2623#
AKIKUN
19#
sll
19#
pear
19#
sll
202#
dashih
592#
alphine
601#
pk62073
603#(複製602留言)
szetochung
27#
apploc
160#
qzb750
163#
thereisnocow
253#(重複發文)
回覆 33# tuyhl 抓灌水請注意時間點...
本文章最後由 weipin 於 2011-5-13 10:58 編輯
卫城上校14F
http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&ptid=95736&pid=1036756&fromuid=5382
(抄襲別人回覆)
本文章最後由 tuyhl 於 2011-5-15 20:57 編輯
卫城上校14F
(抄襲別人回覆)
weipin 發表於 2011-5-13 10:53 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
補充樓上是抄襲二樓回復
他在這裡也抄襲樓上回覆
卫城上校
4#
tmt
164#
wg111111
44#
40#
100#(複製灌水回復)
灌水嫌疑的疑問已做刪除，感謝解答。
本文章最後由 wei781212 於 2011-5-14 23:18 編輯
卫城上校
tuyhl 發表於 2011-5-14 22:54 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
基本上 這位來亂的仁兄已被解決了 所以可不用在舉報
http://www.hd.club.tw/redirect.p ... 036&fromuid=2367677
還有您貼圖的那位 看回覆內容應該不像灌水~
回覆 36# tuyhl
基本上 灌水嫌疑 是需要進到該文章 先行判定
不要以時間點很近 就隨便定奪 如果不小心造成遺憾 會被砲很慘 。
本文章最後由 tuyhl 於 2011-5-15 20:58 編輯
回覆tuyhl
基本上 灌水嫌疑 是需要進到該文章 先行判定
不要以時間點很近 就隨便定奪 如果不小心造成遺 ...
唯、昕 發表於 2011-5-15 03:03 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
所以才在這次檢舉順便做"詢問"，並不是真的檢舉，
另外已經將該圖片刪除，
感謝回答。
基本上 這位來亂的仁兄已被解決了 所以可不用在舉報
還有您貼圖的那位 看回覆內容應該不像灌水~ ...
wei781212 發表於 2011-5-14 23:13 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
我是在上面一腳把他掃到流浪漢前舉報的，
整個就很特別的亂法...
另外已經將那張圖片刪除，也謝謝你的回答!