網站評測: 3D 偏光式與主動式眼鏡評測
本文章最後由 hkhk1024 於 2011-4-25 22:09 編輯現時3D 眼鏡技術 主要分為 1) 主動式快門 2) 偏光式 3) 紅藍式 4) 裸眼式
而這方面的討論都多了很多, 剛剛於香港網站發現以下這個評測網站的連結,
內有一些評測關於主動式及偏光式眼鏡的評測, 評測的電視是使用同一個品牌,
有時間可以到以下的網頁作為參考:
眼睛说了算 不闪VS快门3D效果对比测试
CBSi中国ZOL
作者：中关村在线 邢焱
责任编辑：王胤韬 【原创】 2011年04月25日 09:43
http://tv.zol.com.cn/226/2268131_all.html#p2268131 很可惜，這篇文章只強調了偏光式電視機的好處。
對於影像成像畫質例如銳利度、3D成像效果等均未提及。
之前在另一位網友分享的LG偏光式3D電視心得，有提到影像的感覺是變"柔"了些。
如果能再進一步討論與快門式3D影像的差異就好了~ 那個評測,一面倒向 偏光式 ,
偏光式 缺點是會掉解析度,
不過我朋友說, 快門式跟偏光
他是比較喜歡不掉解析度的 偏光式
目前偏光式 會掉解析度
他說有方法可不掉解析度,
應該是以後就會出來了吧
反正目前 3D 還有很多地方可以改進
不必急著買 本文章最後由 hkhk1024 於 2011-4-25 23:23 編輯
很可惜，這篇文章只強調了偏光式電視機的好處。
對於影像成像畫質例如銳利度、3D成像效果等均未提及。
之 ...
len1978 發表於 2011-4-25 22:29 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
那個評測,一面倒向 偏光式 ,
偏光式 缺點是會掉解析度,
不過我朋友說, 快門式跟偏光
他是比較喜歡不掉解析 ...
kenchen1226 發表於 2011-4-25 22:58 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這個評測的確沒有提到偏光式的缺點, 更加沒有提及電漿應用於3D的優點,
偏光式受限於偏光膜的物理所限, 畫質上會失去一半的細節, 即是看1080p 的3D 影像, 只會看到720p 的質素.......
看來要在畫質上勝過主動式, 要有3840 x 2160 像素的偏光式電視........
不過3D 電視的出現, 對於一般用家來說是好消息, 電視價格變低, 這樣就可以買平價一點的非3D電視.... 偏光式受限於偏光膜的物理所限, 畫質上會失去一半的細節, 即是看1080p 的3D 影像, 只會看到720p 的質素.......
hkhk1024 發表於 2011-4-25 23:21 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
目前只有 TOSHIBA 為了裸視 3D 面板, 把液晶改為直向排列, 其他都是橫向排列.
所以使用 1920 x 1080 的面板, 貼上偏光膜之後左右眼只能各自看得見 1920 x 540 的畫素 這個評測的確沒有提到偏光式的缺點, 更加沒有提及電漿應用於3D的優點,
偏光式受限於偏光膜的物理所限, 畫質上會失去一半的細節, 即是看1080p 的3D 影像, 只會看到720p 的質素.......
看來要在畫質上勝過主動式, 要有3840 x 2160 像素的偏光式電視........
3840 x 2160 那就少了成本優勢 ! 偏光式眼鏡輕量化, 不閃爍 ㄉ特性 蠻適合當 Desk PC monitor 長時間使用.
大家能否接受 PC monitor 解析度掉一半 ? 偏光式眼鏡輕量化, 不閃爍 ㄉ特性 蠻適合當 Desk PC monitor 長時間使用.
大家能否接受 PC monitor 解析 ...
ai_0301 發表於 2011-4-26 08:53 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
短距離 , 可接受嗎 ? 所謂的1920X540 那應該是指在同一時間內,單隻眼睛所看到的畫面
此畫面應該是同時接收左右眼而形式1080 ,即1920X540X2
問題正常情況下,誰會用一隻眼睛看呢(不是針對視障者)
頁:
[1]