請問硬碟重組的問題 !!!
請問各位大大!!! 我的WD要重組嗎???聽我同學說硬碟要給他重組一下會比較好....而且重組還要留點空間...時間也會很長!!!兩顆都只剩100多G快滿了說@@..那這樣還要重組嗎....
時間要多久阿..... 好怕重組到一半電腦當機 = =...各位大大能給個意見嗎!!? 剩100多g?250g?500g?1t?2t?3t? 主要是看資料的分散程度
分散程度不高的話可以不用重組
但分散程度高的話重組有助於讀取
應該是這樣啦XD 有誤請指正 重組的時間取決於分散的檔案數量以及硬碟的讀寫速度，經常搬移檔案也比較容易造成檔案分散。
如果是win7或Vista，預設都會在固定的時間做重組的動作，除非有特別關掉，NTFS的檔案格式相較FAT32也大幅改善了檔案分散的問題！另外微軟也表示，重組的檔案大於64MB對效能沒有明顯得益，所以Vista之後的作業系統預設不會對比64MB還大的檔案重組！
所以...
若只是存放影片之類的硬碟，不要重組比較好，除了重組需要耗費大量的時間外，連續高速讀寫不同區塊的檔案，也很容易損害硬碟的壽命！
大家都覺得BT很傷硬碟，但其實重組更可怕，BT在快也受限於網路速度，且BT通常會先使用記憶體做緩衝，然後再對硬碟讀寫，
磁碟重組就是使用硬碟的最高速度去連續搬移檔案，產生的廢熱更多，讀寫頭也沒有休息的時間！
參考來源1
參考來源2 我都是看檔案分散的程度來磁碟重組的！
大部分都是系統槽比較容易需要重組~
我這台電腦使用快4年~只有系統槽重整過! 磁碟重組好不好我不清楚~有人說好有人說不好~我的磁碟(每一顆)~幾乎每天都在重組~
不用電腦的時候就重組~沒事無聊也重組~我重組按的還蠻開心的~磁碟用了好多年也都沒問題~
基本上我是贊成重組的~自己用電腦的習慣一直都是這樣~還是不知道好不好~
(320g~1t~1.5t~2t~2t 幾乎每天都在玩) 本文章最後由 tongks 於 2011-5-5 19:46 編輯
硬碟（ＨＤＤ）需不需要重組（ｄｅｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ）？
是Ｗｉｎｄｏｗｓ就需要重組．（是ｆａｔ３２／ＮＴＦＳ就需要重組）
什麼情況需要重組：
用重組工具檢查（ａｎａｌｙｓｅ），如果＂滿江紅＂就一定要重組， 否則硬碟疲勞傷壽．
Ｄｅｆｒａｇｇｌｅｒ 是一個很不錯的重組工具， 它較易檢查那些文件受影響， 你才決定是否
要重組．如果是超過１０ＧＢ的１０８０ｐ的文件受影響而不做重組的話，那麼在播放這影片的時候可能會不順暢．
Ｌｉｎｕｘ Ｅｘｔ３／４ 就不需要重組， 如真的要做，只需要ｂａｃｋｕｐ， ｒｅｆｏｒｍａｔ， ｒｅｓｔｏｒｅ．
我的ｘｐ ｄｅｓｋｔｏｐ內置２ＴＢｘ１，１ＴＢｘ３， ３２０ＧＢｘ１， 通常只在＂Ｃ＂重組． 我是習慣用 O&O Defrag Professional
---------------------------------------
硬碟本來就是用來 讀寫的
高溫 碰撞 突然的斷電 才是重傷害
頁:
[1]