多聲道數位流 討論

ai_0301

(兩)多聲道音樂 必推的一項利器 !  Full band phase control
看一下專家的說明
「喇叭消失了」是什麼意思？ Pioneer  Advanced MCACC 具備極為豐富的聲音細節描繪能力，其聲音的「純度」也相當高（在過去連我自己都沒想過能對多聲道環繞擴大機做此描述），
但透過前面提到的「全頻段相位控制」與視聽空間聲學特性量測修正，即使在一般未經專業聲學處理的空間，也能顯現全方位高透明度的音場，自然充塞在聆聽者身邊的包圍感，以及各聲道間偕同一致（包括音色與相位）的發聲，讓音像的形體與相對位置的關係有了更明確的刻畫。調整兩聲道Hi-End音響有足夠經驗的玩家，一定都有過類似的體驗，這也是大多數音響迷所追求的目標。
不過，Pioneer MCACC 所達到的境界還要再高一層，因為它無論多聲道或兩聲道的模式，都能達到此一要求。觀賞電影時豐富多變的場景固然能彰顯它這方面的強處，
事實上聆聽一些現場音樂演出、甚至就是以兩聲道播放音樂CD時，還更能深切感受到 MCACC 兩項核心調整技術的精妙與強處。

這是宅爸 MCACC Group delay data, 哈 !  每支喇叭/每個頻段 到聆聽位的時間差, 各聲道差真多 !
主聲道兩支 (紅線) , 中低頻 就比 高頻 慢半拍到達 sweet spot.      


1. 找一片音響測試 CD , 這類 CD 有刁鑽的樂器頻響與動態, 口味之重 好比 "酸辣湯"  
2. 設定 Extended stereo, 讓 9.1 全部大鳴大放 , 俾充分暴露缺陷 if any  
3. On/Off Full band phase control  作 A/B test    (Off 時 AVR  Full band phase control 指示燈會熄滅)
    數毫秒的小小變化 , 即聽得出 focus shift
    全頻控制後, 相位差降到最低, 音量無形放大, 結像力理論上超越人工調整.  


p.s
    沒有科技輔助, 宅爸懷疑 "人工" 能解決這個時間差  ?  2~4 ms           
    可它牌 AVR or  兩聲道綜擴  似乎都未處理這個問題 ?    有點怪.             

ai_0301

foobar  插件庫, 請自取所需  !  
http://www.foobar2000.org/components

ai_0301

這是啥 ?  不是電影喔 !   ans. DTS 編碼的 wav
雖然用 Pure direct , 擴大機 DTS 直接點燈   
喇叭則變成  2.1 輸出  ?   重低音有聲 !  

DTS 編碼ㄉ音樂 , VLC player 音效比 Foobar 要好  大家可以試一下    

p.s
一般 2.0 channel  wav/flac/ape  Pure Direct 模式不會啟動重低音

ai_0301

近日在友站看到  "短邊應用"  的討論

過去音響空間規劃,  主張長邊應用, 增加聆聽深度
現實不少居家條件 長邊 7~8m 跨過客餐廳,  只能使用短邊 3~4m

短邊 並非一無可取, 可當作近場聆聽的一種
宅爸深夜試用這種 短邊聆聽 , 音量可以降 30% , 細節增加 =>  適合爵士小品

若有 AVR , 只消 滑一下指頭  便可切換 長短邊 聆聽模式  


         

ai_0301

友站 好文摘要   

談到USB... 要先深吸一口氣, 再嘆一口氣...
深吸一口氣的原因是.. USB這事說來話長
再嘆一口氣的原因是.. 如果從一開始, hi-end音響的數位傳輸是由發燒友設計的, 現在就不會有那麼多問題了..

接下來就要看小弟胡說八道了..

大家都說USB是jitter free, 什麼是jitter free? 不是沒有jitter, 而是不受jitter干擾. 為什麼不受jitter干擾? 因為USB訊號中沒有時脈訊號, 所以傳輸過程不受jitter干擾. 那時脈訊號哪裡來? 由DAC這邊提供. 所以, 說穿了, 其實跟一般的de-jitter的作用相同.

但是, 這樣做有一個問題.. 如果來源的時脈和DAC的時脈差一點點, 會有兩種狀況發生. 1. 來源時脈比DAC時脈快, 過不了多久, buffer就會滿出來. 滿出來怎麼辦? 沒辦法.. 只好把多出來的資料丟掉, 聽起來就像跳針, 直接跳過一秒繼續播放. 2. 來源時脈比DAC時脈慢, 那麼DAC常常會收不到訊號, 因為buffer常常會空掉, 來源來不及補資料. 空了怎麼辦? 有兩個辦法..第一個辦法是不做任何處理, 聽起來就會斷音. 第二個方法就是用一些演算法來內插資料, 但這樣資料其實是被扭曲的.

以上第一種情況就叫做buffer overflow, 而第二種情況就是buffer underflow. 為了避免這兩種情況發生, 還是得動用PLL來取得來源時脈. 這下好了, 繞了一圈還是繞回來... 好個jitter free... 來源的jitter直接傳到了DAC..

說到這裡, 該來談談USB線了.. 既然傳輸過程應該是 jitter free, 那為什麼很多人說, 換USB線也會影響聲音? 這就要從USB的傳輸模式來看了 (各位看完後會氣死..). USB傳輸模式有四種: 1. control mode 2. interrupt mode 3. bulk mode 4. isochronous mode. 因為isochronous mode就是當初設計來傳輸即時影音的, 所以幾乎所有的USB DAC都是使用這種傳輸模式來設計. 重點來了.. 在 isochronous mode 中, 接收端是不需要回應來源端資料是否有遺失, 是否要重傳, 因為 "資料錯誤對即時影音傳輸來說是不重要的".  其實, 因為isochronous mode是即時傳輸模式, 所以就算資料遺失或是錯誤也不可能重傳. 這也就是為什麼會有buffer overflow或是buffer underflow的情況產生.

那.. 還是沒有說為什麼不同的USB線會有不同的聲音? 一條經過認證的USB線難道不夠好? 因為除了isochronous mode以外, 其他三種模式上, 來源端和接收端都需要"握手"以確定資料正確性, 所以只要能夠在一定的時間內將一定大小的資料正確傳輸, 這條USB線就能在一般的用途上順利使用. 但是, 因為isochronous mode是不允許重傳資料, 一定要一次定江山, 所以, 這條USB線就擔負著重責大任, 只許成功不許失敗 (失敗了就難聽了..  ). 這也就是為什麼, 一條平常使用正常的普通USB線, 用在USB DAC上是不足以勝任的.

大家氣不氣? 當初制定SPDIF的時候, 就已經低估了人類大腦對聲音的處理能力.. 好不容易來個USB, 沒想到又敗在 "資料錯誤對即時影音傳輸來說是不重要的"這句話. 我真是氣死了..

所以USB DAC到底有沒有比較好? 說穿了, 其實沒差.. 原來數位介面該有的問題, USB DAC一點也不少. 那... 有沒有廠商想到可以用USB的其他資料傳輸模式來傳送音訊資料, 而不要用isochronous mode? 答案是肯定的.. 真是聰明的廠商. 有廠商用bulk mode (就是USB傳送大量資料的模式, 像是USB disk, USB printer使用的) 來傳送audio資料. 好處是資料正確性 100%,  jitter只來自於 master clock, 而且只用使用一般的USB線, 每條線都是完美的線. 缺點呢? 就是必須要搭配他們家自己的驅動程式以及軟體. 沒有這些驅動程式和軟體, 這台DAC動都不會動.

ai_0301

兩聲道 發燒友 一定不陌生 Gizmo   =>  精緻的 factroy remote
標配 DNRG 兩件式的 B-275  成為宅爸的新前級  (原 SC-57 專心放電影用)  

新的數位流路徑   NAS -> Denon Net player -> Densen B-275 -> Anthem statement M1  -> Mains  

cybastar

同為PIONEER環擴的用家(我是SC27)，感謝分享您的經驗。非常實用，很多與個人經驗不謀而合。個人正在籌備個人視聽室中，若方便的話，還請幫忙提供意見。
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=2513064&p=68
謝謝。