现在的所谓3D没有一个是真正的3D

louisko · 發表於 2012-2-26 15:24:00

這又讓我想到Blu-ray跟藍光DVD了

Griffin · 發表於 2012-3-8 22:52:03

其實知覺感受的提升才是重點，人類追求的是知覺的滿足，從杜比、iMax、4K8K的解析度...
但是現實世界裏面會有技術的門檻，以及實際應用上的可行性，Stereoscopic3D跟holographic都是盡可能地滿足雙眼的視覺
甚至有強化的可能性，就猶如微距攝影，可以拍到微小昆蟲，達到超越人眼的視覺經驗

誰是3D在這種前提下就不是重點了，於是會有一些後續的有趣創意與設備陸續地被開發出來

例如
氣動的全像式投影技術  http://dr-i.info/?p=861
或是微軟的透視互動技術  http://dr-i.info/?p=1367
或是視覺位置互動技術  http://www.ted.com/talks/lang/zh ... i_remote_hacks.html

比起所謂的全息式影像應用(是不是始於Star War??)，這些滿足應用場靜的技術也許更為有趣

aloneliu · 發表於 2012-3-19 19:25:27

本文章最後由 aloneliu 於 2012-3-19 19:26 編輯

其實Johnny Lee那個東西很久以前就公布了
http://youtu.be/Jd3-eiid-Uw

這三項也只有Johnny Lee那個技術比較有虛擬實境的實用價值
另外兩項除了看起來炫，對使用者沒有什麼太大的意義
頂多用滑鼠用到肌肉發炎的人，可以改用兩手直接操控畫面中的物體
(更費事，但用到的肌肉會不一樣)

Johnny Lee那個互動螢幕其實是可以再加上3D眼鏡呈現3D效果的
唯一的遺憾是一次只能一個人用，而且只能用於CG，不適合拍攝真實影像的3D影片

嚴格說起來，所有的3D顯示螢幕都要加上Johnny Lee的技術才算合格的3D立體顯示器
不然你試著戴著3D眼鏡晃晃頭，左右移動甚至把頭歪斜一邊手撐著臉看3D影片看看
視感都會變得很奇怪，但加上他的互動技術就不會了，畫面會真的有深度