5D3、7D RAW+BMPCC+GH3畫質綜合對比
當前最火的低預算視頻機應該是5D Mark III（魔燈RAW）Magic Lantern Raw、7D（魔燈RAW）Magic Lantern Raw、Blackmagic PocketCinema Camera和GH3，我們來看一看，排除了硬體方面的因素之後，這幾款機器的畫質表現到底如何。EOSHD為了這個測試拍攝了68GB原始素材，向他們的辛苦致敬。XNjI2MDgxOTA4
5D3 RAW如果比作膠片的話，應該是富士，具有豐富鮮豔的色彩，在後期甚至需要降一些飽和度。BMPCC就好比柯達，相比之下要冷一點點，色彩也沒那麼豔麗，後期需要增加一些飽和度。7D真的是被魔燈和Mosaic Engineering的低通濾鏡救活了，在APS-C（Super35mm）感測器下拍攝的RAW視頻畫質也相當不錯。松下GH3則不需要做任何修改即可使用，所得的素材也是中規中矩，很可靠。測試從解析度、動態範圍、低光照表現三個方面進行。http://static.vmovier.com/uploads/2013/10/manycamduibi_001.jpg
“參賽者們”：§ 5D Mark III – 魔燈（Magic Lantern） Raw – Zeiss ZE 50mm F1.4§ Blackmagic PocketCinema Camera – ProRes 1080/25p – Sigma 18-35mm F1.8 （使用Speed Booster轉接器）§ 7D – 魔燈（Magic Lantern） Raw – Mosaic Engineering VAF-7D 低通濾鏡mm F1.8§ GH3 – 1080/25p 碼率50Mbit/s – 自然風格 – Sigma 18-35mm F1.8（使用Speed Booster轉接器）
暗光表現Blackmagic Pocket Cinema Camera與5D Mark III的暗光表現非常接近，在ISO1600 下，中間調基本上是乾淨的，暗部細節稍有丟失，可以使用ISO3200，畫質幾乎不會下降，而5D3在ISO 6400下的畫質依然可用，比BMPCC稍好一些。7D的APS-C感測器表現還不如BMPCC的Super 16mm感測器來得好，在ISO 3200下已經出現很多帶狀噪點。使用佳能相機拍攝RAW的好處就是，在後期適當降噪後，細節不會損失太多。5D3在暗光條件下的色彩是最好的，而BMPCC則顯得發灰，色彩丟失的比較嚴重。
動態範圍http://static.vmovier.com/uploads/2013/10/manycamduibi_002.jpg
BMPCC比5D3多出2檔高光的寬容度，所以可以更加靠右曝光（Exposure To The Right，ETTR）。但是對於5D3來說，為了保證整體的畫面品質，更應該採用ETTR，並且寧可犧牲一點點高光部分，這樣才能充分利用5D3的11檔寬容度。GH3的表現比5D3標準視頻好得多，雖然不能與RAW相媲美，但是整體畫質已經非常棒了。總的來說，如果你最看重高光，那麼應該選擇BMPCC。
色彩4個機器的顏色都很不相同，畢竟有RAW、ProRes和H264，所有的機器都是用3200k色溫拍攝。
5D3的效果如下：http://static.vmovier.com/uploads/2013/10/manycamduibi_003.jpg
Blackmagic’s Rec.709 video gamma ProRes效果如下：http://static.vmovier.com/uploads/2013/10/manycamduibi_004.jpg
上面兩個都是調色之後的效果， Blackmagic PocketCamera’s ProRes LOG未調色的效果如下：http://static.vmovier.com/uploads/2013/10/manycamduibi_005.jpg
http://static.vmovier.com/uploads/2013/10/manycamduibi_006.jpg7D又活過來啦“Mosaic EngineeringVAF-7D”低通濾鏡是專門為7D研發的，並且在這個測試中使用了。沒有它的話，7D的視頻畫質真的是無法直視，摩爾紋和鋸齒都非常明顯。使用了這個低通濾鏡後畫質大有改善，7D的視頻終於可以登得上大雅之堂了。再加上RAW視頻的優勢，7D真的算是“死而復生”。 anti-aliasing filter was used in my 7D for this test.下面是Mosaic EngineeringVAF-7D濾鏡的對比效果：
在魔燈的最新版本中，7D可以連續錄製1728x972的RAW視頻，已經很接近1080p的水準，其資料速率大約為70MB/s。7D的APS-C感測器搭配適馬18-35mm使用起來還是很給力的。
http://static.vmovier.com/uploads/2013/10/manycamduibi_007.jpg
你最喜歡哪一個？5D3有著全畫幅感測器，鮮豔的色彩，能充分利用鏡頭的焦距，但是對焦起來比較費勁。BMPCC的性價比非常高，從體積、編碼、動態範圍、暗光表現都打敗了7D，雖然沒有RAW格式，但是ProRes已經相當給力了，並且機內的去拜爾演算法也很給力，在保留細節的同時，所產生的噪點比較接近於膠片。
http://static.vmovier.com/uploads/2013/10/manycamduibi_008.jpg
7D加上Mosaic Engineering VAF-7D低通濾鏡還是很給力的，當然前提是你沒錢買5D3，如果資金充足，一定要買5D3，在配上個好鏡頭，在各個方面都會讓你更省心。GH3的使用感受非常好，液晶屏也不錯，但是畫質相比另外幾個確實稍有欠缺，畢竟是8位的H264。但是我們期望可以看到松下能夠推出更好的攝像機，比如傳言的GH4，可以拍攝4K ProRes素材，並且保持較為低廉的價格。
5D Mark III Magic Lantern Raw-總分-54魔燈RAW讓5D3全畫幅的優勢發揮到了極致，雖然資料量巨大，但是為了畫質也是值得的。雖然價格略高，但是操作簡單，不像專業視頻機那樣操作複雜。全畫幅可以更好地利用鏡頭的光線和景深，並且在暗光下表現很好，目前來說，排第一名。§ 解析度 – 10§ 暗光表現 – 9§ 動態範圍 – 8§ 色彩 – 9§ 摩爾紋 – 10§ 手感 – 8
Blackmagic Pocket Cinema Camera-總分 – 49輕巧易用，畫質比佳能自帶的H264好太多。由於使用Super 16mm尺寸，所以對鏡頭的利用不夠好。非常棒的動態範圍表現，對高光保護的很到位。缺點是有較明顯的摩爾紋，功能稍欠缺，以及電池壽命太短。§ 解析度 – 9§ 暗光表現 – 8§ 動態範圍– 10§ 色彩 – 9§ 摩爾紋 – 7§ 手感 – 6
Canon 7D Magic Lantern Raw-總分-43由魔燈和Mosaic Engineering所拯救，在3年的低迷後7D終於可以煥發光彩，甚至超越了GH3。在光照充足時畫質可與5D3媲美，但是在暗光下噪點稍多。§ 解析度 – 7§ 暗光表現 – 5§ 動態範圍 – 8§ 色彩– 9§ 摩爾紋 – 6§ 手感 – 8
Panasonic GH3-總分-41畫質與前三者相比就不夠給力了，但優點是，買回來就能發揮機身本身的最高水準，不必去更改固件或硬體什麼的。內置充足的視頻功能，其動態範圍和解析度都比單反的傳統視頻高出一大截。§ 解析度 – 7§ 暗光表現 – 5§ 動態範圍 – 5§ 色彩 – 7§ 摩爾紋 – 7§ 手感 – 10
轉載自V電影（www.vmovier.com）http://www.vmovier.com/35883/
很棒的資料與訊息，謝謝版大 要用RAW 才能讓DSLR 脫胎換骨，擺脫原廠的設計。
用7D去比5D3
不公平吧...
APS-C跟FF... 西大,如果早知你做這個我就和1DC一起去抓你吧。我剛和1DC去了電玩展幾天。
頁:
[1]