馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
x
當前最火的低預算視頻機應該是5D Mark III(魔燈RAW)Magic Lantern Raw、7D(魔燈RAW)Magic Lantern Raw、Blackmagic PocketCinema Camera和GH3,我們來看一看,排除了硬體方面的因素之後,這幾款機器的畫質表現到底如何。 EOSHD為了這個測試拍攝了68GB原始素材,向他們的辛苦致敬。
5D3 RAW如果比作膠片的話,應該是富士,具有豐富鮮豔的色彩,在後期甚至需要降一些飽和度。BMPCC就好比柯達,相比之下要冷一點點,色彩也沒那麼豔麗,後期需要增加一些飽和度。7D真的是被魔燈和Mosaic Engineering的低通濾鏡救活了,在APS-C(Super35mm)感測器下拍攝的RAW視頻畫質也相當不錯。松下GH3則不需要做任何修改即可使用,所得的素材也是中規中矩,很可靠。 測試從解析度、動態範圍、低光照表現三個方面進行。
“參賽者們”: § 5D Mark III – 魔燈(Magic Lantern) Raw – Zeiss ZE 50mm F1.4 § Blackmagic PocketCinema Camera – ProRes 1080/25p – Sigma 18-35mm F1.8 (使用Speed Booster轉接器) § 7D – 魔燈(Magic Lantern) Raw – Mosaic Engineering VAF-7D 低通濾鏡mm F1.8 § GH3 – 1080/25p 碼率50Mbit/s – 自然風格 – Sigma 18-35mm F1.8(使用Speed Booster轉接器)
暗光表現 Blackmagic Pocket Cinema Camera與5D Mark III的暗光表現非常接近,在ISO1600 下,中間調基本上是乾淨的,暗部細節稍有丟失,可以使用ISO3200,畫質幾乎不會下降,而5D3在ISO 6400下的畫質依然可用,比BMPCC稍好一些。 7D的APS-C感測器表現還不如BMPCC的Super 16mm感測器來得好,在ISO 3200下已經出現很多帶狀噪點。 使用佳能相機拍攝RAW的好處就是,在後期適當降噪後,細節不會損失太多。 5D3在暗光條件下的色彩是最好的,而BMPCC則顯得發灰,色彩丟失的比較嚴重。
動態範圍
BMPCC比5D3多出2檔高光的寬容度,所以可以更加靠右曝光(Exposure To The Right,ETTR)。但是對於5D3來說,為了保證整體的畫面品質,更應該採用ETTR,並且寧可犧牲一點點高光部分,這樣才能充分利用5D3的11檔寬容度。 GH3的表現比5D3標準視頻好得多,雖然不能與RAW相媲美,但是整體畫質已經非常棒了。 總的來說,如果你最看重高光,那麼應該選擇BMPCC。
色彩 4個機器的顏色都很不相同,畢竟有RAW、ProRes和H264,所有的機器都是用3200k色溫拍攝。
5D3的效果如下:
Blackmagic’s Rec.709 video gamma ProRes效果如下:
上面兩個都是調色之後的效果, Blackmagic PocketCamera’s ProRes LOG未調色的效果如下:
7D又活過來啦 “Mosaic EngineeringVAF-7D”低通濾鏡是專門為7D研發的,並且在這個測試中使用了。沒有它的話,7D的視頻畫質真的是無法直視,摩爾紋和鋸齒都非常明顯。使用了這個低通濾鏡後畫質大有改善,7D的視頻終於可以登得上大雅之堂了。再加上RAW視頻的優勢,7D真的算是“死而復生”。 anti-aliasing filter was used in my 7D for this test. 下面是Mosaic EngineeringVAF-7D濾鏡的對比效果:
在魔燈的最新版本中,7D可以連續錄製1728x972的RAW視頻,已經很接近1080p的水準,其資料速率大約為70MB/s。7D的APS-C感測器搭配適馬18-35mm使用起來還是很給力的。
你最喜歡哪一個? 5D3有著全畫幅感測器,鮮豔的色彩,能充分利用鏡頭的焦距,但是對焦起來比較費勁。 BMPCC的性價比非常高,從體積、編碼、動態範圍、暗光表現都打敗了7D,雖然沒有RAW格式,但是ProRes已經相當給力了,並且機內的去拜爾演算法也很給力,在保留細節的同時,所產生的噪點比較接近於膠片。
7D加上Mosaic Engineering VAF-7D低通濾鏡還是很給力的,當然前提是你沒錢買5D3,如果資金充足,一定要買5D3,在配上個好鏡頭,在各個方面都會讓你更省心。 GH3的使用感受非常好,液晶屏也不錯,但是畫質相比另外幾個確實稍有欠缺,畢竟是8位的H264。但是我們期望可以看到松下能夠推出更好的攝像機,比如傳言的GH4,可以拍攝4K ProRes素材,並且保持較為低廉的價格。
5D Mark III Magic Lantern Raw-總分-54 魔燈RAW讓5D3全畫幅的優勢發揮到了極致,雖然資料量巨大,但是為了畫質也是值得的。雖然價格略高,但是操作簡單,不像專業視頻機那樣操作複雜。全畫幅可以更好地利用鏡頭的光線和景深,並且在暗光下表現很好,目前來說,排第一名。 § 解析度 – 10 § 暗光表現 – 9 § 動態範圍 – 8 § 色彩 – 9 § 摩爾紋 – 10 § 手感 – 8
Blackmagic Pocket Cinema Camera-總分 – 49 輕巧易用,畫質比佳能自帶的H264好太多。由於使用Super 16mm尺寸,所以對鏡頭的利用不夠好。非常棒的動態範圍表現,對高光保護的很到位。缺點是有較明顯的摩爾紋,功能稍欠缺,以及電池壽命太短。 § 解析度 – 9 § 暗光表現 – 8 § 動態範圍– 10 § 色彩 – 9 § 摩爾紋 – 7 § 手感 – 6
Canon 7D Magic Lantern Raw-總分-43 由魔燈和Mosaic Engineering所拯救,在3年的低迷後7D終於可以煥發光彩,甚至超越了GH3。在光照充足時畫質可與5D3媲美,但是在暗光下噪點稍多。 § 解析度 – 7 § 暗光表現 – 5 § 動態範圍 – 8 § 色彩– 9 § 摩爾紋 – 6 § 手感 – 8
Panasonic GH3-總分-41 畫質與前三者相比就不夠給力了,但優點是,買回來就能發揮機身本身的最高水準,不必去更改固件或硬體什麼的。內置充足的視頻功能,其動態範圍和解析度都比單反的傳統視頻高出一大截。 § 解析度 – 7 § 暗光表現 – 5 § 動態範圍 – 5 § 色彩 – 7 § 摩爾紋 – 7 § 手感 – 10
|