可以推薦40吋以上的電視

jony89083

本文章最後由 jony89083 於 2010-7-17 01:18 編輯

預算大約5-7萬          但也想問問跟國產的3-4萬 畫質會差很多嗎??
目前有看上幾台   
samsung的  UA40B7000WM  UA46C5000      

TOSHIBA 46吋Full HD液晶顯示器(46RV600G)

SONY 40吋Full HD LED液晶電視(KDL-40EX700)

LG 42吋Full HD LED液晶電視(42LE5500)

可以有人可以分享一下心得或經驗嗎??   對電視真的沒什麼研究
謝謝

看PTT很多人推benq的SQ4242   價錢較便宜  
但跟上面的比 會差很多嗎??

kuang0418

買SONY的吧..我覺得其他的都不是很好...雖然貴點但是值得

亞瑪遜戰士

本文章最後由 亞瑪遜戰士 於 2010-7-17 02:07 編輯

買SONY的吧..我覺得其他的都不是很好...雖然貴點但是值得
kuang0418 發表於 2010-7-17 01:27

SONY 值不值得要見仁見智 !
TOSHIBA 的品質我覺得並不能列入不是很好的範圍 !
日系品牌有些海外版或稱本地的公司貨而不是純日製的話...那其實又有一番爭論了.
因為總會被砍掉消掉.
我覺得要談是談品質與服務比較恰當些,否則廣告做的大只是行銷的問題.
SONY也是有值得稱讚的地方,但也有詬病的問題,但大部分都被行銷廣告蓋過頭了.
當初SONY 40" 也爆出漏光就是所謂的MURA問題,這就不知道該說貴的值得還不值得了？
當然在品牌選擇上如果沒有相當的資訊或是概念,也只能選擇大廠牌. 至少要番也好番.
所謂的有吵有糖吃 !

jony89083兄可以試著LED TV 的背光技術部分去看看.
LED TV 背光技術 再來探討想要的背光技術品牌有哪些來比擬試看.
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&id=0000160131_QP605M1M4QCO980V9DL0K&ct=2

光之白翼

預算大約5-7萬          但也想問問跟國產的3-4萬 畫質會差很多嗎??
目前有看上幾台   
samsung的  UA40B7000WM  UA46C5000      

TOSHIBA 46吋Full HD液晶顯示器(46RV600G)

SONY 40吋Full HD LED液晶電視(KDL-40 ...
jony89083 發表於 2010-7-17 01:02

回jony89083大～

如果僅限於這四台的話，小弟會比較推薦入手42LE5500，
國產的話，小弟推薦入手集品9342-ST或者是VIZIO的421XVT-T。

cc00992002

若是看高畫質的訊號源奇美可以列入考慮!
除Sony其他不列入考慮尤其是Sa------------

jony89083

看來韓國的要先淘汰啦!!
推文都不推  
那我去看看SONY的 謝謝啦

龍覺

買電視這玩意兒還是挑日本貨好! 雖然它的價位較高。

電視與監視器最大的差別就在於電視裏面有一個Color Engine! 是每一家電視製造廠最重要的心血結晶。 它能展現出對畫質、視訊處理之專業能力。這跟照相機一樣，專業級的相機幾乎都是日本廠商推出的。

日本人在這方面像SHxRP, SxNY, PanasoXic皆是下過功夫的高手。我們一般人是看不出差在那兒，但用久了你就知道! 會跑出亮點、電視開不了機的、跑出線條的、或畫面出現斑點的，大槪不會是日本的電視。

若閣下沒有預算上的問題，就狠下這個心吧! 圖個10年內看電視看的「天下太平」。

我可以小小的透露一件事，LCD這產品要提昇良率是非常重要的課題。若一片面板上有一個亮點就會被打入不良品。但這不代表不良品就不能拿來當電視或當監視器用!! 這邊卻是一個非常龐大的市場!!

日商在這方面是很有良心及商業道德的!

len1978

買電視這玩意兒還是挑日本貨好! 雖然它的價位較高。

電視與監視器最大的差別就在於電視裏面有一個Color Engine! 是每一家電視製造廠最重要的心血結晶。 它能展現出對畫質、視訊處理之專業能力。這跟照相機一樣，專 ...
龍覺 發表於 2010-7-18 22:55

電視機的畫質處理能力，跟電視機容不容易壞是不同情況，兩者沒有關係的。

另外，不知龍覺網兄有沒有聽過友站SHARP電視使用2年多壞掉，維修費用要7萬多的故事?
還是另一篇SONY日規電視買來使用一年多就發生故障的故事?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1482989

不論那家製造的電視機產品，都有可能會遇到提早發生故障的情況。
若會擔心保固/後續維修等問題，只保2年的廠牌/機型在購買前就要好好考慮了。

龍覺

wow! Sharp 電視修理費就可以買2-3台的新電視了啊!! 那何必修呢???

小弟所言並不是說日貨就一定是金鋼不壞之身或 0%不良率!!! 像日本汽車不是也最近一直出狀況?? 但它在消費者的心裏仍是強過美國汽車產品啊!!

若是因為有某一位消費者上網投書就認為某產品不行! 那這不諦是一竿子打翻一條船了。那日本貨早就臭名滿台灣了嗎?! 當然也就沒人買啦! 但事實也並非如此啊!!

http://www.sheeee.com/sheee/99/n-400899.html

謹供參考!

kalla

買電視這玩意兒還是挑日本貨好! 雖然它的價位較高。

電視與監視器最大的差別就在於電視裏面有一個Color Engine! 是每一家電視製造廠最重要的心血結晶。 它能展現出對畫質、視訊處理之專業能力。這跟照相機一樣，專 ...
龍覺 發表於 2010-7-18 22:55

前半段沒意見...不過後半段就大大有問題

日商用的面板不代表就比較長命....

除了sharp外另外兩家有大部分的面板都是外購自台灣韓國的

至於亮點等不良拿來當電視監視器當然可以...

只是沒有一間品牌廠商會這樣做...(白牌除外)....

面板這部份的說法真的有點爭議....

不過不可否認整機設計上...與影像控制技術日系廠商有他強的地方

還有差別再於一分前一分貨...裡面的元件用料考量也會有差別

azurezeiss

我看了大尺寸LED/LCD快半年，買了TOSHIBA 55ZV600G。
只能說非常滿意，看日本BS，覺得眼睛被台灣第四台毒害太久了！！
三年公司貨保固，我覺得顏色很漂亮！！
SONY最近的機種實在不出色。