漫畫版鋼鐵人將改由黑人青少女接手;創意委員會部份內幕;Sony宣佈與Marvel分享蜘蛛人;Marvel內幕：猶太高層,摳門...

IVANSHAN

本文章最後由 IVANSHAN 於 2016-7-7 00:57 編輯

漫畫版鋼鐵人將改由黑人青少女接手，詳見本人第二頁34樓的發言。

Marvel創意委員會部份內幕，詳見本人第二頁32、33樓的發言。

Marvel電影脫離摳門執行長控制，詳見本人第二頁30樓的發言。

都是為了錢，Sony宣佈與Marvel分享蜘蛛人，請參考本人第二頁28樓的發言。

Marvel內幕：猶太高層、摳門...，詳見本人第二頁21樓的發言。

鋼鐵人3全球狂賣，復仇者聯盟2檯面下暗潮洶湧，小勞勃道尼是否續拍仍有變數，錢(片酬與分紅)是最關鍵因素，詳見本人三樓的發言。

復仇者聯盟(The Avengers，後面一律簡稱本片)的全球票房在上週末結束時，突破了10億美元大關，成為第12部全球票房10億美元俱樂部的最新成員。全球票房大賣電影的新聞效應，其中之一當然就是參與演出的演員可以拿到多少獎金(bonus)，或是電影公司將會送出什麼樣的昂貴禮物給包括主角在內的有功人員？最新一期The Hollywood Reporter(後面簡稱THR)已經有了相關消息，新聞指出在片中飾演鋼鐵人(Iron Man)的小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)，可能是參與此片人士中的最大獲利者，至少是所有主角中賺最多錢的一位，金額可望在5000萬美元左右。

好萊塢現行的遊戲規則，演員演出電影的主要角色，尤其是身價較高的演員，片酬通常會分為前金(upfront fees)與後謝(box-office bonuses and backend compensation)兩個部份，前金通常是固定金額，而後謝金額通常要到電影上片後視票房而定，因為金額通常與票房的分紅比例有關。也有演員拍片不拿前金，但提高後謝的比例，像金凱瑞(Jim Carrey)拍沒問題先生(Yes Man)時就是採取這個做法；或是減收前金並提高後謝比例，像阿湯哥(Tom Cruise)在拍不可能的任務：鬼影行動(Mission: Impossible - Ghost Protocol)前，由於正值個人事業的低潮期，因此採取如此的彈性作法，而且據說他的幕僚團隊一直都很有彈性。通常演員與好萊塢大公司談片酬時，都會由經紀公司、甚至再加上律師一起出面談判。

以道尼的例子來說，THR網站部落格Heat Vision的新聞就提到，為何本片有超過半打的超能英雄(superhero)主角，卻只有他可以拿到如此高額的獎金？THR提到4年前他主演的鋼鐵人第一集全球票房意外地衝高到5.85億美元之後，道尼所屬的經紀公司CAA，以及名為Hansen Jacobson的律師事務所一起出面，與Marvel方面重新談判(renegotiated)日後再度以鋼鐵人的角色參與其他Marvel電影的片酬。THR的這則新聞強調，記者分別向三個熟悉內情的不同消息來源打聽，其中一個消息來源指稱，當時道尼這邊在談判後獲得的分紅比例大概在5到7%，另外一個消息來源則對這個分紅比例持保留態度，而三個消息來源中有兩個認為，道尼的後謝金額將會超過5000萬美元，當然Marvel與道尼雙方都不願意對記者發表任何評論。

那其他的主要演員可能可以拿到多少前金與後謝呢？去年全球票房冠軍的哈利波特：死神的聖物Ⅱ(Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II)，全球票房高達13.28億美元，THR的新聞提到即使本片的全球票房未來超越了13.28億美元，其他主要演員們個別可以拿到的獎金金額，大概只有道尼的一小部份(a small fraction)。一小部份是多少？THR的新聞內容進一步提到，有兩個消息來源指出，飾演美國隊長(Captain America)的克里斯伊凡(Chris Evans)、飾演雷神(Thor)的克里斯漢斯沃(Chris Hemsworth)、飾演綠巨人(Hulk)的馬克魯法洛(Mark Ruffalo)，以及飾演鷹眼(Hawkeye)的傑瑞米雷納(Jeremy Renner)，他們簽的合約讓他們只能拿到很少的前金(small upfront)，以及最終大概200到300萬美元的獎金(bonus)；而飾演Nick Fury的山繆傑克森(Samuel L. Jackson)，以及飾演黑寡婦的史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson)兩人，由於比較早與Marvel簽訂演出合約，大概可以拿到兩倍金額的獎金，也就是大概400到600萬美元左右。看起來，愈晚與Marvel簽約的人，薪水愈低。

THR的新聞中並沒有提到他們的前金。而根據IMDB的資料，道尼拍鋼鐵人第一集時片酬只有50萬美元，但是拍第二集時漲了20倍，達到1000萬美元，他拍攝本片以及鋼鐵人3的片酬有可能會更高；伊凡拍美國隊長時的片酬只有30萬美元，即使他當時已有相當知名度(他之前已經在兩集的驚奇四超人中飾演霹靂火一角)；喬韓森在拍鋼鐵人2時的片酬只有40萬美元，即使她當時已經四度獲得金球獎提名，並曾獲得英國奧斯卡以及威尼斯影展的最佳女主角獎；傑克森在本世紀的片酬通常起碼要五、六百萬美元，不過那是以主角身份演出的價碼，他目前在4部Marvel電影中的角色都是配角，片酬比較難說；漢斯沃在演出雷神索爾之前，知名度並不高，演出角色多屬電視影集中只出現一兩集的配角，雷神索爾(Thor)是他第一部挑大樑演出男主角的電影，以Marvel近年來節省成本的態度看來，合理判斷他的片酬不會高過伊凡斯的30萬美元；魯法洛是第一次加入Marvel電影的演出，他雖然已有相當的演出資歷，並曾獲得一次奧斯卡金像獎最佳男配角獎提名的機會，但是他並沒有太多在賣座大片中演出主角的機會，片酬應該也不會太高，很難說他在本片的片酬。

THR的新聞也提到，道尼的獎金金額在好萊塢並不算很高。THR提到了幾個例子，靠著四部全球大賣的神鬼奇航(Pirates of the Caribbean)，強尼戴普(Johnny Depp)就至少海撈了2.5億美元；富比士(Forbes)曾經報導，麥可貝(Michael Bay)靠著變形金剛(Transformers)第一集就進帳8000萬美元，THR的新聞在後面以括號補上一句話：「他好像在(變形金剛的兩部)續集上賺的更多(He likely made more than that for the sequels.)」。所以，若是以這兩個例子看來，道尼還算是便宜的。

不過，若是以THR這則新聞的內容來算，迪士尼至少得再付出七、八千萬美元左右的獎金給這些主要演員們，加上必須給付全球票房8%的金額給派拉蒙。另外，THR的新聞還沒提到本片的導演兼編劇Joss Whedon、另外一位負責編寫故事的Zak Penn，以及製片同時也是Marvel電影公司(Marvel Studios)行政高層的Kevin Feige(他的職位好像是Marvel電影製作部門的總裁)等幕後的重要人士，這些人要發多少獎金，目前為止仍是未知數。所以，本片雖然全球票房已經達到10億美元，但是母公司迪士尼非常可能還沒有開始賺錢，因為本片的相關成本太高，全球票房大概需要8億美元才可以收支平衡。

THR的這則新聞中幾次提到，「Marvel對於花費的控制相當嚴謹(Marvel's strict cost controls)」，所以伊凡斯與喬韓森等人才會以低於他們行情非常多的片酬拍片，成名更久的米基洛克(Mickey Rourke)，聽說他拍攝鋼鐵人2的片酬也是在差不多的水準。而Feige最近也在宣傳行程受訪時透露，鋼鐵人的角色未來將會像007一樣，意思是會換人繼續演出。而道尼一方面變得很貴，一方面他現年已經47歲，再過幾年就不適合演出東尼史塔克(Tony Stark)了。外界判斷道尼最後一次演出鋼鐵人的角色，大概是復仇者聯盟的續集，未來若有鋼鐵人4，大概已經是第二位演員來演出。但是，可以肯定下一任演出鋼鐵人的演員，拿不到這樣高的獎金與片酬。

上個月下旬時國外傳出，迪士尼電影公司(Disney Studios)的總裁(Chairman)Rich Ross請辭，當時THR搶先發出內容包括Ross辭職聲明在內的獨家新聞，但是Deadline隨後發出了篇幅頗長的內幕報導指出，Ross其實是被迪士尼集團的執行長Robert Iger解聘(fired)的。而在Deadline的內幕報導提到，好萊塢盛傳Marvel的Feige有可能會接這個職位，在本片全球狂賣的情況下，Feige接任迪士尼電影部門總裁的可能性目前看來大為增加，而這個位子到現在還空在那裡。Deadline的新聞也提到，Ross去職的主要原因不完全與異星戰場：強卡特戰記(John Carter)成為票房大災難有關，其中的一個因素與迪士尼內部山頭林立有關，Ross的人和顯然有問題，擺不平這些山頭。Deadline新聞提到的各路人馬包括：代表皮克斯(Pixar)以及迪士尼動畫部門的John Lasseter(玩具總動員導演)、金牌製片Jerry Bruckheimer(神鬼奇航系列)、代表夢工廠(DreamWorks)的史帝芬史匹柏(Steven Spielberg)與Stacey Snider，以及代表Marvel的Feige等代表各自陣營的勢力。

迪士尼集團於2009年花了43億美元買下整個Marvel集團，目前為止看不出回收績效，而迪士尼電影幾乎是花錢如流水的慣例，無論是製作成本以及行銷費用，迪士尼好像都比好萊塢其他五大花更多錢。Ross任內就曾試圖砍The Lone Ranger(戴普參與演出、Bruckheimer製片)的預算，最後大約砍了一成多一點後放行。若THR報導的「Marvel對於花費的控制相當嚴謹」是真的，那Feige或許就真的是適合接任Ross的人選。而曾經傳聞與Marvel相處出問題的Jon Favreau(鋼鐵人一、二集導演)，他最近受訪時表示將會更深入參與鋼鐵人3的製作，他的說法原文是very involved。看起來，他可能已經發現Feige要接掌迪士尼電影部門的跡象，想要與迪士尼方面結善緣。

以下是The Hollywood Reporter相關新聞的網路連結，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/marvel-moolah-robert-downey-jr-avengers-iron-man-324639?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

kuen1972

很有意思的內幕消息報導...

IVANSHAN

※在閱讀以下內容之前，建議先將一樓的本人發言內容看一次，建立了一些概念之後，再來看後面內容會更容易了解。

由於復仇者聯盟(The Avengers，2012)以及鋼鐵人3(Iron Man 3，後面簡稱IM3)，連續兩年成為全球狂賣大片，在兩片中都飾演主要角色的小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)，在IM3的宣傳行程主動對媒體公開承認去年THR的獨家報導內容正確，也就是說他的確因為復仇者聯盟一片進帳至少5000萬美元。而他也同時公開對媒體表示，若是Marvel希望他繼續演出復仇者聯盟2(Avengers 2)，Marvel必須給他更多錢(Marvel better show him more money for Avengers 2)。Deadline今天也有一則獨家新聞指出，道尼公開承認賺這麼多錢的背後有目的，因為與他一起演出復仇者聯盟的其他主要演員，收到的獎金加上片酬都很少，可能加起來沒有他一個人拿得多(應該連一半都不到)。所以，預計2015年5月上片的復仇者聯盟2，他要聯合經紀公司，以及那些同片演員與所屬的經紀公司(可能都是CAA)，一起向在好萊塢「小氣程度惡名昭彰(notoriously cheap)」的Marvel，重新談判(renegotiate)以爭取更高的薪水。Marvel以及已經收購該公司的迪士尼，在復仇者聯盟2確定開拍前，將會在演員片酬的前金(upfront pay)、後謝(backend compensation)、收支平衡點(break-even points)，以及票房分紅(box office bonuses)等各方面，都面臨到幾位大明星或同片演員(several big stars and castmates)擺不平的問題，復仇者聯盟2雖然預定明年開拍，但檯面下已經是暗潮洶湧，IM3的全球狂賣則是讓問題更加複雜，不要說是鋼鐵人4，復仇者聯盟2可能都會出問題。(前金與後謝算是台式用語，用在好萊塢目前的片酬制度上相當貼切)

這篇由Deadline總編輯兼創辦人Nikki Finke所寫的獨家新聞，一開始就提到IM3上週末在全球進帳6.801億美元，根據她(Finke是位資深女記者)的了解，這表示道尼已經進帳約3500萬美元。而由此可以反推道尼的全球票房分紅比例，大概接近5%。至於道尼公開承認復仇者聯盟為他帶來5000萬美元的進帳，Finke則指出根據她的了解，實際金額應該在七到八千萬美元左右(that $50M from The Avengers which I've learned was more like $70M-$80M now that the film is all in，THR的獨家報導刊出時，復仇者聯盟全球票房剛剛突破10億美元，而該片下片時的全球票房則是15.118億美元，而由此反推道尼在該片的全球票房分紅仍然是約5%，所以金額可能約7500萬美元左右)。而截至本週一(5月6日)為止，IM3的全球累計票房已經超過7億美元，根據Box Office Mojo網站的資料，全球票房7.112億美元，其中包括北美的1.854億美元，以及海外的5.258億美元。由於本片的全球票房可望至少超越10億美元，海外票房更可望超過8億美元，因此道尼可從本片中獲得多少的分紅，將會成為好萊塢未來的關注焦點。

Deadline的報導主體先從演員／明星的角度說起，了解內情的人士(insider)透露，Marvel還沒有與道尼就復仇者聯盟2簽約，這位insider的說法是：「他們(指Marvel)需要他，他們還未擁有他。而他有很多的手段可使用(They need him, and they don't have him. He's got a lot of leverage)」。飾演黑寡婦(Black Widow)的史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson)，報導提到她演出Marvel作品的片酬是一部比一部提高；飾演美國隊長(Captain America)的克里斯伊凡(Chris Evans)，有消息來源指出他演出復仇者聯盟2與美國隊長2(Captain America: The Winter Soldier)的合約是一起簽的；飾演雷神(Thor)的克里斯漢斯沃(Chris Hemsworth)，報導提到他現在的明星地位已經大幅升高，但尚未簽約演出復仇者聯盟2(unsigned for Avengers 2)；飾演綠巨人(Hulk)的馬克魯法洛(Mark Ruffalo)，報導提到他的片約有三部，可能是所有主要演員中地位最脆弱的(could be the most vulnerable)；飾演鷹眼(Hawkeye)的傑瑞米雷納(Jeremy Renner)，報導提到他的心態可能是因為曝光率得以增加而心懷感激(probably grateful for more exposure)；至於飾演Nick Fury的山繆傑克森(Samuel L. Jackson)，報導提到他演出第一部Marvel電影僅拿到很少的錢(paid pittances for their first movies，不知道是否指僅在片尾字幕結束出現十幾秒鐘的鋼鐵人第一集)，而隨後的續集(應該是指包括鋼鐵人2在內)也沒有增加很多(not much better for the sequels)，希望復仇者聯盟2可以拿到至少500萬美元的前金以及更多的後謝(are counting on at least $5 million upfront and better back ends for Avengers 2)。

以復仇者聯盟這幾位主要演員的行情看來，顯然超越Marvel對外宣稱的收支平衡點是當全球累計票房衝到11億美元時(That means much better than what Marvel claimed was Avengers' break-even point: a whopping $1.1 billion in global grosses.)。而對於這一點，報導提到其中一位演員的經紀人直接詢問Marvel電影的高層Kevin Feige與Louis Esposito，「如果復仇者聯盟直到那個時候(指全球票房累計達11億美元時)才有利可圖，那你們為何要拍這部電影(If Avengers wasn't profitable until then, why would you make it?)？」哇！這個問題真的是一針見血，可惜我們不知道這兩位高層是如何回答，不過可以確定他們不會說出他們真正的想法。報導也提到，即使是全球賣座大片據說仍然處於赤字(也就是虧損)狀態(even worldwide blockbusters are still supposedly in the red)，所以Marvel以及「出名儉樸(famously frugal)」的執行長(CEO)Ike Perlmutter，『一直在為吝嗇(stingy)賦予新的意義(still give new meaning to the term stingy，這大概是對於『摳門』很有創意的說法之一)』。報導提到的例子是復仇者聯盟在今年初舉行的奧斯卡金像獎僅獲得最佳視覺效果一項的提名，因為Marvel不願花錢操盤，即使迪士尼方面表示願意付錢，Marvel仍然不願讓步，顯然Marvel只對錢有興趣，對於任何獎項棄之如敝屣。

所以，面對儉樸、小氣、吝嗇、摳門(這些名詞實際上表示的是同一件事)的Marvel高層，復仇者聯盟的主要演員們已經決定放手一搏。報導提到這些主要演員幾乎都是CAA的客戶，CAA是好萊塢屬一屬二的大型經紀公司。一位經紀人表示，他已經厭煩聽到Feige(Marvel電影部門總裁)不斷提到「Marvel是如何『重新塑造電影業』(how Marvel is 'reinventing the movie business')」，因為Marvel是用壓榨演員薪水的方式在進行。而報導提到，聽說對於那些想要挑戰合約選項的演員，Marvel已經威脅要提出告訴或是換人演出(Marvel already has threatened to sue or recast when contracts and/or options are challenged.)。有些演員則是回應Go ahead.(意思是要告就告，要換人就換人)，而報導具名提到「雷神」漢斯沃完全不急著重新開始艱苦的節食、體能訓練以及食物療法的生活，他曾為了即將於11月8日上片的雷神2(Thor: Dark World)以蛋白為主食(蛋黃富含膽固醇)。看來雷神的肌塊養成真的是很辛苦。據說「黑寡婦」喬韓森的態度是為了復仇者聯盟2「不會再砍她的價碼(not going to cut her quote)」，報導提到她已經拍完在美國隊長2的戲份，而她與Marvel的片約據說有8部。

報導也提到在即將於11月以及明年4月上片的雷神2與美國隊長2，已經有「最怪異的經歷(weirdest experience)」發生。一位經紀人至今仍無法相信Marvel的提案：「只有加薪50萬美元，如果票房超過5億美元會再付50萬美元。他們瘋了嗎？(only a $500,000 raise and then would pay another $500,000 when the movie hits $500M. Are they out of their minds?)」而當經紀人向Marvel指出漢斯沃為環球拍公主與狩獵者(Snow White And The Huntsman，2012)的片酬500萬美元時，Marvel方面回應：「當Marvel只有賣座大片時，我不知道你有什麼好抱怨的(I don't know why you're complaining when Marvel only has hit movies.)。」經紀人則回答：「當他在像環球這樣的地方工作時會比較高興(He's happier working at a place like Universal.)」

雖然檯面下的暗潮洶湧能否持續發展，關鍵在於有多少演員仍然受到之前與Marvel所簽的協議限制，但是道尼據說已經成為復仇者聯盟演員們的領袖，就像一個大哥哥(a big brother)來代表這些比較年輕的演員們(除了傑克森以外，其他人都比道尼年輕)。一個消息來源指稱，道尼「他是唯一在這樣的情況下有真正的權力的人。而且也有鋼鐵般的勇氣(and balls of steel, too.，男士不要看到balls就想到下半身)。他已經傳遞了一項訊息，那就是他將不會在同僚被他們當作狗屎的環境下工作(He's the only guy with real power in this situation. and balls of steel, too. He's already sent a message that he's not going to work for a place where they treat his colleagues like shit)」。而道尼公開承認他拍復仇者聯盟賺了至少5000萬美元，因為Marvel對於他可以拿那麼多錢感到很火大(so pissed)。在後面兩集鋼鐵人中飾演羅德上校(James Rhodes)的唐奇鐸(Don Cheadle)，雖然在宣傳行程中對記者表示他預測可能有鋼鐵人4的發展潛力，但事實上相關人士還沒有人談第四集(no one is talking Iron Man 4 yet)，大家都在等著看IM3的票房會如何繼續發展，如果人們仍有胃口(if people have an appetite for it)，然後大家就會設想看是否有方法可以說服道尼回鍋再拍一部。

自從迪士尼以43億美元買下Marvel集團之後，也有經紀人越級找迪士尼集團的執行長Bob Iger，希望可以重啟談判。沒想到Iger表現出推拖的態度，表示那是Marvel的事，必須直接找他們談。也有人希望迪士尼電影部門(Walt Disney Studios)的總裁(chairman)Alan Horn可以幫忙，去年6月才就職的Horn也表示Marvel的電影他只能協調(coordinates)，相關決策都是由Marvel自行決定。報導提到Horn與Marvel集團的執行長Ike Perlmutter只在去年秋天時見過一次面，據說兩人只是在一起吃了頓飯。報導提到，實際的情況其實是，無論是Iger或Horn，兩人都畏懼與僵硬死板(stiff)的Perlmutter打交道。而一位經紀人沮喪地質疑，Perlmutter在一家股票公開上市的公司工作(迪士尼是上市公司)，怎麼可以躲在幕後完全不公開露面。Finke在報導中指出，對於深居簡出的Perlmutter來說，完全躲起來是很容易的事，畢竟在與迪士尼交易後，他現在身價24億美元，而且是迪士尼的第三大股東(在迪士尼收購喬治盧卡斯的所有產業前則是第二大股東，第一大股東是已過世的賈伯斯的信託基金)。Finke的意思就是Iger雖然是集團執行長，但是對上公司的第三大股東也無計可施，而Horn則是他從外面聘請來的(Horn之前在華納電影部門擔任高層)。(下圖是富比士Forbes雜誌於1985年拍到的Perlmutter照片，僅供參考，他今年已經70歲)

Deadline報導的最後一部份，是關於復仇者聯盟的編劇兼導演Joss Whedon，Finke與他談了一下，但主要是與復仇者聯盟2有些關係，並沒有直接觸及前面提到的暗潮洶湧。而Deadline這則新聞中有一個相關新聞的網路連結，是關於這位出生在以色列的Perlmutter(所以他是猶太佬，難怪既摳門又很會作生意)，去年曾經發生種族歧視糾紛，當事人是迪士尼消費產品部門的三位非洲裔美國女性(也就是黑人女性)員工，她們委託律師提告，而在官司和解後，迪士尼與Marvel仍忙著進行損害控制(damage control)，為Perlmutter解決公關災難。而在那則報導中提到，原來在鋼鐵人(Iron Man，2008)第一集中飾演羅德上校的泰倫斯霍華(Terrence Howard)，在第二集被唐奇鐸取代時，Perlmutter私下表示換人可以減少開銷(the change cut costs)，反正「沒有人會注意到，因為黑人(在銀幕上)『看起來都一樣』(no one would notice because black people 'look  the same')」。

最後，提一下Deadline這則報導提到的這個部份：復仇者聯盟「Marvel對外宣稱的收支平衡點是當全球累計票房衝到11億美元時(what Marvel claimed was Avengers' break-even point: a whopping $1.1 billion in global grosses.)」。本人在週一的北美票房發言中提過，當時北美戲院與迪士尼是採行五五分帳，若是全球都是類似標準，那表示全球票房達到11億美元時，迪士尼可以拿到5.5億美元。迪士尼宣稱復仇者聯盟的拍片成本2.2億美元，行銷費用以1億美元來計算(紐約時報報導迪士尼為神鬼奇航：幽靈海花費的行銷費用高達1.5億美元，所以1億美元很可能低估)，一樓提到全球票房達10億美元時付給演員的分紅約七、八千萬美元(所以，票房達到11億美元時還要再多一點)，最後加上付給派拉蒙的權利金5750萬美元，以及8%的票房分紅(8800萬美元)，事實上差不多就是5.5億美元。

以下是Deadline這則獨家新聞的網路連結，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.deadline.com/2013/05/robert-downey-jr-avengers-marvel-negotiations-fight/

發哥

哇!!
原來大家看得很爽的這些賣座大片.
在大銀幕背後的戲份可是一點也不遜於幕前!!
大生意果然不是人人可以做的.
真是嘆為觀止!!

dennis0201

這一次票房絕對把RDJ推上marvel一哥的地位
其他大英雄們除非接下來的票房夠搶眼 否則想要討價還價大概難上加難~

小弟估計2015年的復仇者2也都會是維持原班人馬
沒有人想跟"錢"過不去~

IVANSHAN

以下是今天在Cinema Blend看到的圖表，是根據Deadline的獨家新聞報導內容所繪製。這份圖表的內容很簡單，就是幾位主要人物在復仇者聯盟一片中的出現時間，以及飾演這些角色的演員們所拿到的後謝金額。不過，Cinema Blend的記者大概是沒有搞清楚，我在三樓的發言已經提過了，那些後謝金額是根據The Hollywood Reporter(後面簡稱THR)的報導(詳見一樓的本人發言內容)，問題是THR的那則報導是在復仇者聯盟全球票房突破10億美元時所估計的，而最後下片的票房超過15億美元，所以後謝的金額實際上更多，關於小勞勃道尼的部份，我在三樓的發言中已經提過，他拿到的後謝金額應該超過7500萬美元(超過的部份應該不多)。不過，這個圖表還是突顯出這幾位主要演員的後謝金額差了很多倍，更不要提前金也是相差甚多，若是加上前金，道尼因為復仇者聯盟一片進帳的總金額可能接近一億美元，我猜其他幾位主要演員的前金加後謝，應該沒有一個人拿到超過千萬美元。

IVANSHAN

dennis0201 發表於 2013-5-9 15:39
這一次票房絕對把RDJ推上marvel一哥的地位
其他大英雄們除非接下來的票房夠搶眼 否則想要討價還價大概難上 ...

我想你大概也沒有看懂我的發言內容，當然「沒有人想跟"錢"過不去~」，而這就是重點。Marvel的猶太老闆(我在三樓已經寫了那位老先生是在以色列出生)很顯然並不想給那麼多錢(這也就是RDJ在GQ雜誌的專訪中承認拍復仇者聯盟拿了至少5000萬美元，他的目的就是要惹Marvel高層生氣，也讓其他同片演出的主要演員知道，Marvel給錢大小眼；當然他也沒有招認到底拿了多少錢，以免被IRS查稅)，但是演員們想要更多錢，尤其是小勞勃道尼，也就是資方與勞方有相當大的歧見，所以你提到的「沒有人想跟"錢"過不去~」，雙方都同意這一點，但是他們同意的方向是完全相反的(資方不想給那麼多錢，勞方則想要分更多錢)。

至於你提到的「其他大英雄們除非接下來的票房夠搶眼 否則想要討價還價大概難上加難~」，雷神2要到11月初才上片，美國隊長2則是明年4月(不過，我在三樓的發言中已經提過，男主角是連同復仇者聯盟2兩部片一起簽的約)，至於其他的主要角色都還沒有獨立的電影。而復仇者聯盟已經訂下了2015年5月1日的北美上片檔期，明年初一定要開拍，所以相關演員不可能等到11月雷神2上片後再來簽約(雷神還得再花時間節食健身，如果確定還要拍的話)。而這也是我在三樓發言中提到的，RDJ目前站在有利的位置，因為他在觀眾心目中等同東尼史塔克／鋼鐵人，Marvel若要換人，票房風險會很大。

Marvel電影部門的總裁Kevin Feige最近雖然對媒體表示，鋼鐵人會一直拍下去，就像詹姆士龐德(前後有6個演員演過)一樣，所以不一定要RDJ來演(類似言論至少去年就看過，所以並不稀奇)。不過，Feige沒有提到的是，第二任龐德(只演出女王密使的那位)以及第四任龐德(演出黎明生機與殺人執照的那位)，在票房的表現上就不是很好(殺人執照之後，007劇組休息了6年才推出黃金眼)，所以，換人還是有風險的。RDJ不是僅有現任優勢，除非Marvel打算讓鋼鐵人這個角色在大銀幕上休息個至少五年(就像蜘蛛人一樣)，否則RDJ仍有談判籌碼。不要忘記，雷神第一集全球票房不到4.5億美元，美國隊長第一集連4億美元都不到，兩片都有3D加收票價墊高票房。

其實在Deadline的這則驚人獨家發表的同一天，The Hollywood Reporter(後面簡稱THR)的部落格Heat Vision也有一則獨家，內容提到RDJ週一(5月6日)晚上開慶功宴，包括Feige以及迪士尼電影部門的總裁Alan Horn都到場。THR的報導只有一個地方值得注意，那就是據說這場鴻門宴表面上是慶功，實際上在談復仇者聯盟2、3，完全沒有談鋼鐵人4。不談鋼鐵人4是可以理解的，現在談還太早，但是談復仇者聯盟3就有玄機了，若這是RDJ提出的，方向就與Deadline的報導一致，而且等於用復仇者聯盟3來綁住鋼鐵人4甚至5。這場幕後的好戲現在才開始，真正的好戲在後頭。

dennis0201

本文章最後由 dennis0201 於 2013-5-10 13:48 編輯

復仇者破15億 鋼鐵人這一次應該也可以破10億美金
勞資雙方現在就可以初估復仇者2可能會帶來的龐大利益~

說直白一點
Marvel難道有這個"勇氣"敢在這個時候臨陣換掉RDJ?
或是RDJ有這個"骨氣"拒演復仇者2(按照上面的資料保守估計會有5000萬美金進帳)?
如果RDJ今天跳出來說他不演了 原因是因為其他演員所拿到的報酬太低 那我心裡會給他大大的一個"讚" ~
但是沒有"人"會跟錢過不去 鋼鐵人也是人阿~~

最後
整個事件其實也就是一套宣傳手法 商場上見怪不怪 尤其是在hollywood這種需要高曝光量的娛樂產業
利用現有的話題讓大家開始對續篇作品產生極高度的興趣~
自導自演 不就是他們最拿手的戲碼嗎?

作品推出後能達到娛樂效果我想才是觀眾最關心的吧~

IVANSHAN

dennis0201 發表於 2013-5-11 04:24
復仇者破15億 鋼鐵人這一次應該也可以破10億美金
勞資雙方現在就可以初估復仇者2可能會帶來的龐大利益~

前兩天週末要寫票房，又要看片，沒有時間來回覆。我只能說問題不是像你所說的那麼簡單，整個問題的關鍵其實有兩點，一個是觀眾是否可以接受不是RDJ演出的東尼史塔克／鋼鐵人，另外一個則是Marvel的執行長(CEO)Ike Perlmutter。

若是有在注意本人在這個討論串發言的朋友，可能有印象我提過一件事，那就是迪士尼電影部門(Walt Disney Studios)的總裁Rich Ross去年4月下台，當時Deadline的報導提到他是被迪士尼集團的執行長Bob Iger給fired，雖然外界當時多數猜測Ross下台是為了異星戰場：強卡特戰記巨幅虧損2億美元，但實際情形其實很複雜，Ross下台的其中一個原因與Perlmutter有關。Ross就任的時機正好在迪士尼收購Marvel、雙方董事會都各自通過收購案之後，顯然一直到Ross下台前都與Perlmutter關係不佳，Perlmutter一直在幕後批評Ross。

而過去這一、兩年，Deadline的總編輯兼創辦人Nikke Finke女士，她寫過幾則關於迪士尼高層的一些內幕，根據她從迪士尼的內線消息得到的印象，迪士尼內部對於Perlmutter的評語包括：狂妄自大(megalomaniac)、頑固(opinionated)、吝嗇(parsimonious)、uncharmable、budget-obsessed...等。而他也有厲害的地方，Marvel與迪士尼併購完成之後，迪士尼集團的消費商品部門(Department Of Consumer Products)就由Perlmutter掌管，而我在前面提到的那起種族歧視的官司，三位黑人女性當事人就是在消費商品部門工作，而當時該部門正在進行重整，當然是由Perlmutter一手主導。Marvel的併購案大概是2010年初塵埃落定(雙方董事會先後通過該案)，他接手消費商品部門應該就是在2010年上半年，根據Deadline的報導，迪士尼的消費商品部門當時仍然處於歌舞青春／孟漢娜(Hannah Montana)狀態(it was still in "High School Musical-Hannah Montana" mode)，這兩個針對青少年市場發展的電影／電視系列，前者的最後一部電影是2008年上檔，後者最後一個相關影集則是2009年，相關授權消費商品竟然到了2010年迪士尼還在賣，這個部門明顯需要整頓。而Deadline的報導也提到，他是a merchandising and toy licensing genius，也就是在包括玩具在內的授權商品的行銷上是天才，所以他在這個部門非常合適，雖然他很難相處。

而更麻煩的是，Perlmutter也被批評to back-seat manage everything，back-seat是指汽車後座，意思就是他喜歡坐在後座對駕駛指指點點。Iger雖然是迪士尼集團的CEO，Marvel也已經是迪士尼的子公司，但Perlmutter是集團的第三大股東，Iger只是董事會請來管理整個集團，最多只是一個小股東，惹不起Perlmutter。前兩個月國外還有新聞提到，有一些小股東想要在股東會上運作換掉Iger，最後沒有成功，但若是有Perlmutter助陣，結果可能就不一樣了。所以，對於Iger來說，Perlmutter就像芒刺在背。Deadline報導提到，Iger原本以為他可以應付Perlmutter，但是他沒想到Perlmutter完全無法被取悅(Bob thought he could handle him. But Ike is uncharmable.)。

前面提到的budget-obsessed，也就是Perlmutter對於預算控制很執迷，而這也就是浩克與羅德上校換人演出的原因之一(浩克前後一共有三位演員，羅德目前有兩人，我在前面已經提過羅德的角色換人的時候，Perlmutter很高興，因為可以省錢)。所以，從預算的觀點，「復仇者破15億 鋼鐵人這一次應該也可以破10億美金　勞資雙方現在就可以初估復仇者2可能會帶來的龐大利益~」，我部份同意(我不認為有勞資雙方，只有資方)，「Marvel難道有這個"勇氣"敢在這個時候臨陣換掉RDJ?」，我前面已經提過RDJ演出復仇者聯盟拿到的錢(片酬加上分紅)應該接近一億美元，分紅大概超過7500萬美元再多一些，他演出鋼鐵人2片酬是1000萬美元，復仇者聯盟應該有再加價。對於budget-obsessed的Perlmutter來說，把RDJ換掉，另外找一個可以接受幾十萬美元(就像美國隊長第一次演出時的片酬30萬美元，雷神不可能高過這個價碼)的演員，在好萊塢應該是很容易的，最重要的是在預算上就少花了近億美元，就算票房少了1、2億美元也划得來，反正下一集票房就會連本帶利地補回來。

「或是RDJ有這個"骨氣"拒演復仇者2」，我只提一件事，大家可以去聯想。皮爾斯布洛斯南當初演出誰與爭鋒之後，就要求大幅加價，結果是換人，改由丹尼爾克雷格接演皇家夜總會。

「整個事件其實也就是一套宣傳手法 商場上見怪不怪 尤其是在hollywood這種需要高曝光量的娛樂產業」，我只能說，這類宣傳是屬於負面宣傳，勞方是不會想要這種宣傳，這也就是Marvel方面(資方)至今沒有任何人公開直接談這件事，只有RDJ(勞方)敢對GQ雜誌公開承認THR報導的傳聞。上個週末華納的電視部門總裁換人，Deadline的新聞就提到，原任總裁Bruce Rosenblum下台前，簽了一份合約，裡面除了極優惠的遣散費之外，還包括保密條款，因為Rosenblum原本被認為是華納兄弟執行長的熱門人選，因為電視部門的營收佔了整個華納兄弟的50%，只是沒想到最後出線的是家庭娛樂部門的總裁Kevin Tsujihara。Rosenblum現在走人，雖然算是秋後算帳，但是像華納這樣的大集團並不想要醜聞(所以有保密條款，高額的遣散費則是閉嘴的代價)，迪士尼也不會想要有醜聞或爭議。

「作品推出後能達到娛樂效果我想才是觀眾最關心的吧~」，我完全同意，但假若鋼鐵人／東尼史塔克換成別人來演，有多少觀眾會拒看？

最後提一下，週末還有另外一則新聞，那就是RDJ與鋼鐵人前兩集的導演Jon Favreau要再度合作，RDJ要演出由Favreau編劇兼執導的獨立製片Chef。新聞會在上週末曝光，是因為坎城影展要開幕了，Chef要在市場展上開賣，主要演員必須確定(這也是史柯西斯的新片上週宣佈主要演員的原因)，據說電影將會在7月開拍，但是還沒有確定上片檔期，也不確定RDJ的角色與戲份。復仇者聯盟2要明年才會開拍，RDJ若是續演，不會與Chef有檔期衝突問題。而Favreau當年在拍鋼鐵人2時，也曾向Marvel爭取加薪，這大概就是他沒有繼續執導第三集的主要原因，因為Marvel不想花太多錢。

PS：已經有傳聞指RDJ要求一億美元演出復仇者聯盟2，而Deadline上週的獨家，也讓復仇者聯盟的編劇兼導演Joss Whedon被砲火波及，這兩天忙著對媒體澄清他沒有拿一億美元酬勞拍復仇者聯盟2。

always123x

某d大 有沒有在看文章@@a?
宣傳手法 ?試問 這些資料內容 你去問身邊十個人 大約有一個人知道這台面下的暗鬥就可以偷笑了！

dennis0201

本文章最後由 dennis0201 於 2013-5-13 20:26 編輯

always123x 發表於 2013-5-13 18:32
某d大 有沒有在看文章@@a?
宣傳手法 ?試問 這些資料內容 你去問身邊十個人 大約有一個人知道這台面下的暗鬥 ...

哈哈~
難道有不同的見解就要被噹嗎?? )" />
小弟的確看了文章 甚至I大每次赴上的原文出處小弟也都會去晃晃(感謝I大) 更值得一提的是 下面有更多不同意見的留言喔 試問您看了嗎??  

另外 娛樂新聞報導本來就是一種宣傳手法阿 傳播界記者手上如果沒有這些所謂內部的資料來報導 不然你怎麼會知道所謂檯面下發生的事情呢? 至於是好是壞 那也到時候用"結果論"來看才知道

至於你提的問題 我猜我身邊十個人裡面應該不太會有幾個人在追這類新聞 不過到是有不少人都看過這次的Ironman3 做為一部暑假打頭陣的電影 Marvel是非常成功 這也替接下來的Avenger2打了一劑強心針 也就是2015很有能又會有一部全球破10億美金的票房大片~

還是老話一句 現階段能扛下票房的就是RDJ  
不論勞資雙方有甚麼戲碼要談要演 我相信最後一定會有一個平衡點來達成協定 這中間牽扯到的複雜程度也絕對不是我們這些小小觀眾看看報導就能完全洞悉的 小弟也只是大膽瞎猜原班人馬的機率還是很高 如此而已~

PS:
剛剛正好晃到這一篇報導
http://www.appledaily.com.tw/animation/today/index/20130514/35015490/Today

always123x

本文章最後由 always123x 於 2013-5-14 13:19 編輯

dennis0201 發表於 2013-5-14 12:09
哈哈~
難道有不同的見解就要被噹嗎?? )" />
小弟的確看了文章 甚至I大每次赴上的原文出處小弟也都會去 ...

哈 我沒有要噹你的意思啦 不要誤會
我只單一對宣傳手段發表 ，因為應該不太可能，但也許是也不一定
搞不好私下早就談好價錢！

原班人員應該是會的 我記得之前的文章有提過 他們早簽下電影數了
所以要討價的機會是很少了！

我覺得你的見解也是滿有趣的 QQ

有冒犯之處再請見諒

IVANSHAN

在此先感謝樓上兩位的收看，我先聲明7樓與9樓的發言，純粹是本人根據觀察得到的感想，內情由於牽涉到人，而且其中位居關鍵位置的還是猶太人，很可能比國外報導的更複雜。畢竟像迪士尼這樣的大集團，內部的複雜程度不會比政治圈遜色，尤其是迪士尼近年來陸續併購皮克斯、Marvel、盧卡斯(包括星際大戰)，以及接手夢工廠之後，集團內部是山頭林立，其實是很難管理的(Deadline的報導用的是unmanageable，翻成無法管理或無從管理都可以)。不過，很顯然迪士尼並無法操控Marvel的決策，所以我會提出：如果RDJ不續演鋼鐵人／東尼史塔克，有多少觀眾會拒看？我在這裡只是提出我個人的看法，大家參考看看，希望大家發言要理性，不要傷和氣。

另外，Dennis0201提到的水果報的報導，我個人建議他們的報導看看就好，他們的影劇記者大概只對八卦新聞比較專精，像這類國外較專業的影劇新聞，他們連英文的內容都報錯(我是認為英文沒看懂就發稿)。日前馬丁史柯西斯的新片沈默，以及前兩天玩命關頭6的新聞，水果報的內容都有部份錯誤，我是一面看一面搖頭。

dennis0201

本文章最後由 dennis0201 於 2013-5-14 13:16 編輯

首先
小弟對於自己前述的論點沒有表達清楚的部分 如果造成各位的誤解 先說聲抱歉~

從一開始看到這條新聞
小弟第一個想法就是RDJ是一個很"聰明"又很會promote自己的演員
從四月底到現在 最夯的電影應該是Ironman3 全球影壇的焦點都關注在RDJ身上
票房開紅盤的同時 除了能在自己身上製造話題 更也拉高未來跟Marvel合作的籌碼(熱度最高的時候放出這類訊息 時間點算得很好)

再來就是所謂片酬
帳面上來看復仇者是5000萬美金(小弟深信應該會更高)
RDJ當然會希望復仇者2的進帳要比上一集來的多 這也是很合理的想法
但是5000萬這數字本身就是一個不合理的數字(實在太高了 現今hollywood能晉身片酬2000萬俱樂部的演員有幾個?) 換句話講 與其說RDJ想要更高的報酬 還不如保守一點說他想"至少"能持平就好 小弟會有這種想法是因為現在沒有人知道2015年上映的復仇者2最後票房會是多少 10億美金? 還是能更創高峰超過15億美金打破自己的紀錄? 假設最後統計出來的票房好死不死只有12億美金 那RDJ所拿到的前金後謝就應該比第一集來的少才對 但是RDJ"現在"是拿著15億美金票房的第一集來跟Marvel談判 假設RDJ要求復仇者2漲到7500萬美金 最後被Marvel砍到還是只有5000萬 結果票房出來復仇者2連10億美金都不到 RDJ自己的荷包還是能塞得滿滿~

另外 Marvel當然也可以拒絕RDJ的要求 換人演Iron man 就像I大前面提到的007換角
或許有錢人不稀罕少賺那幾百萬美金 但是這邊的條件是5000萬美金 就算RDJ最後妥協少拿2500萬(7500-5000) 他還是能賺進5000萬美金 倘若撕破臉談判破局 RDJ損失的是將不只是表面上的5000萬美金 還包括接下來有可能性的Ironman續篇甚至復仇者3~ 一個會替自己找機會的演員 我相信RDJ是想要續簽的 不然也沒必要丟出這些訊息
畢竟片酬實在不是個小數目(5000萬美金) 後續的龐大利益也是一個重點 小弟不曉得37.01分鐘是指RDJ有露臉還是連替身上場的時候都算進去 如果連躺著都能這樣賺 RDJ未免也太爽了點

最後
小弟這些想法都是很單方面的從勞方的出發點來看 不認同或是不喜歡的朋友請見諒(面對龐大的數字 小弟只能用一個平凡人的觀點來推敲) 我想論壇本來就是讓大家交流的地方 只要不扯到政治或是種族 我想其他應該都算OK
至於前面附上的的水果新聞(姑且不論內容是對是錯) 只是想說娛樂新聞這類型宣傳手法的確存在~      

Lianman

鋼鐵人3是設定在復仇者聯盟1的事件之後,
為何軍方的科技水準更差?

popo

這個新聞應該是對影迷來說是最棒的消息，MARVEL稍早公布已確定跟小勞勃道尼簽署兩支合約繼續擔任鋼鐵人，分別是復仇者聯盟2以及復仇者聯盟3，這是報導中重要的訊息!

看到這個訊息個人好奇的是沒提到鋼鐵人4??如果按照復仇者聯盟這樣發展下去2與3之間應該還至少有一部鋼鐵人來銜接才是??還鋼鐵人4會有可能另外的單獨談判簽署??



Robert Downey Jr. To Return As Marvel's Iron Man

http://marvel.com/news/story/207 ... n_man#ixzz2Wo3CjnSl

“I am Iron Man.”

Tony Stark’s famous closing line to the very first Iron Man film takes on new life today as Marvel is pleased to announce the signing of Robert Downey, Jr. to reprise the role of the “billionaire, genius, playboy, philanthropist.”

Under the two-picture agreement, Downey will star as Tony Stark/Iron Man in “Marvel’s The Avengers 2” and “Marvel’s The Avengers 3.” Downey is represented at CAA by Bryan Lourd, Jim Toth and Matt Leaf and by his attorneys Tom Hansen and Stewart Brookman of the firm Hansen Jacobson.
Downey, Jr.’s last two Marvel films, 2012’s “Marvel’s The Avengers” and this year’s “Iron Man 3,” rank as two of the top five grossing films of all time, collectively earning over $2.7 billion worldwide to date.

“Marvel’s The Avengers 2” is being written and directed by Joss Whedon. Featuring favorites from the first Avengers film and new Marvel characters never before seen on the big screen, “Marvel’s The Avengers 2” is slated to begin production in March 2014 and open in theaters May 1, 2015.
Thrilled by this mega announcement, Marvelites? Well, be sure you stay glued to Marvel.com because in the coming days and weeks and months, Marvel.com will be FIRST in the world to reveal additional casting updates, new characters coming to Marvel movies and so much more -- directly from the most secret meetings at Marvel! You wouldn't want to miss out on that now, would you?!


More on Marvel.com: http://marvel.com/news/story/207 ... n_man#ixzz2Wo0dcZOe

IVANSHAN

popo0121 發表於 2013-6-21 08:33
這個新聞應該是對影迷來說是最棒的消息，MARVEL稍早公布已確定跟小勞勃道尼簽署兩支合約繼續擔任鋼鐵人，分 ...

這兩天有點忙，沒想到新聞很多，今天更是特別多。對台灣粉絲來說，尤其是漫畫宅男粉絲，Marvel在官網公佈RDJ確定接演復仇者聯盟二、三集的消息，當然是最大的新聞。不過，在我的眼中，Deadline的超大條獨家新聞：華納高層大地震，華納電影集團(Warner Brothers Pictures Group )現任總裁Jeff Robinov決定走人，這不但是今天的最大號新聞，也是這個月最大條新聞，對影迷來說，可能比今年初Kevin Tsujihara接任華納主席還要重要。

因為等一下還有事要去辦，而且相關新聞還沒有時間仔細看完，這裡只簡略地說一下。Variety的新聞提到，Marvel是仿傚盧卡斯的做法，決定將重大新聞在自家官網宣佈，而且對於媒體的報導既不證實也不澄清。RDJ續約兩部電影，但是沒有包括鋼鐵人(對RDJ來說，應該是第四集，如果換人，就不知道是reboot或是繼續從第四集開始)，所以目前外界揣測很多。由於這是Marvel電影公司的電影，我個人唯一好奇的只有片酬的部份，而這個部份目前也還沒有更新資訊(我是指比之前Deadline獨家爆料的內容更多的資訊)，所以，我沒有花太多時間來看。

至於華納的部份，為何我會說相當重要，因為Robinov與班艾佛列克、巴茲魯曼以及克里斯多夫諾蘭都有極深厚的交情，他決定走人，對這幾位導演來說，應該會有很大的影響力，後續效應相當值得觀察。Deadline的報導提到，小班當初拍完迪士尼的失蹤人口(他的導演處女作)，電影雖然口碑極佳，但是不賺錢，好萊塢沒人理他，只有Robinov打電話給他，表示很喜歡失蹤人口，也才會有竊盜城與亞果出任務。諾蘭更是從記憶拼圖之後，Robinov就與他搭上線，特洛伊一度要找他執導，只是他後來接了蝙蝠俠：開戰時刻，而正在籌拍中的Interstellar，當初是諾蘭堅持，華納才會介入，顯示諾蘭對Robinov的忠誠度。

RDJ簽約，的確是大新聞，但最多只牽涉到兩部電影，雖然是兩部大製作，但重要性絕對不會比Robinov的求去高，因為Robinov牽涉到至少兩位重量級導演／製片，這兩位目前在好萊塢都有相當地位，絕不是兩部漫畫改編電影可以比擬的。

IVANSHAN

popo0121 發表於 2013-6-21 08:33
這個新聞應該是對影迷來說是最棒的消息，MARVEL稍早公布已確定跟小勞勃道尼簽署兩支合約繼續擔任鋼鐵人，分 ...

由於華納電影部門總裁走人的部份，與本討論串內容不合，相關內容已經放在華納與派拉蒙合作的那個討論串。至於RDJ以及復仇者聯盟主要演員片酬爭議的後續，目前除了官方說法之外，還沒有看到進一步的內幕(特別是金額或分紅比例的數字細節部份)，若是有新進展，會視內容的精彩度來寫。

popo

據國外報導看樣子小勞勃道尼應該是有望在接下鋼鐵人4? 是否真的願意接下就有待後續進展，或是在2014聖地牙哥動漫展上marvel會有宣佈的時機?

http://collider.com/iron-man-4-robert-downey-jr/

IVANSHAN

popo0121 發表於 2014-7-24 11:25
據國外報導看樣子小勞勃道尼應該是有望在接下鋼鐵人4? 是否真的願意接下就有待後續進展，或是在2014聖地牙 ...

Collider報導的來源其實是娛樂週刊，而從報導內容看來，娛樂週刊記者是在復仇者聯盟2拍片現場，趁空檔時詢問小勞勃道尼(RDJ)他是否會續拍鋼鐵人4，報導的重點是RDJ回答的一句話：「這要看Kevin(Kevin Feige，Marvel電影部門的總裁)與Ike(Ike Perlmutter，Marvel娛樂的執行長)以及迪士尼(是否)會帶著提案(proposal)來找我們，而同意或不同意(接受提案)則要看我們(It's down to Kevin [Feige, Marvel Studios president] and Ike [Perlmutter, CEO of Marvel Entertainment] and Disney to come to us with what the proposal is, and that's on us to agree or disagree)」。

我已經在我過去的發言中不只說過一次，好萊塢是最會應付記者提問的，他們經常在回答記者提問時，態度親切地說了很多話但是完全沒有內容，甚至沒有回答到記者的問題，無論是正面、間接或暗示，如果問題有點敏感的話。但是RDJ這次的回答已經算是很清楚，關於鋼鐵人續集的合約，Marvel沒有來找過RDJ，或者對於仍然抱著希望的人來說，是「還」沒有找過RDJ，至於未來是否有下文很難說。

請特別注意RDJ的回答提到了Ike Perlmutter，Marvel娛樂的執行長，我個人認為他的態度很關鍵。我在三樓的發言已經提過這位猶太大佬，最新一期的The Hollywood Reporter也有一則專文在報導這位神秘的大佬，報導的範疇大致與三樓的本人發言差不多，但是多了一些發生在迪士尼王國內的細節。我只能說只要這位大佬的摳門性格不變，或者是Kevin Feige無法說服他多花點錢，RDJ續演鋼鐵人4的機率應該很低。

另外，前兩天富比士(Forbes)才選出2013年6月到2014年6月這一年間最賺錢的男演員，RDJ是第一名。我不知道台灣的網友是看哪一家媒體的轉載報導，因為這一次富比士的原始報導第一段很特別，而蘋果日報的報導這一次有忠實引用。富比士的報導第一段提到好萊塢近年的現象，那就是大片都是特效導向，而特效很花錢，所以演員用過就丟(disposable)的情形愈來愈多(Hollywood is increasingly in the business of making movies with disposable actors)。這個用過就丟的字眼，大概只有在蘋果的報導中提到。PCDVD最近才有人開了一個「消失的明星」討論串，明星消失的原因其實就是因為好萊塢六大用過就丟，然後繼續找其他便宜好用的演員。而像RDJ這樣昂貴的演員，不要說猶太大佬很難容忍，現在的大片製作成本動輒一億美元起跳，全球行銷費用也要花費1.5到2億美元，好萊塢另外五大其實也很難讓他長期地需索無度。