變三除了具有景深的加強之外
只有字幕我覺得有3D
影片中我嘗試將眼鏡拿下
發現很多場景根本是2D....
戲院中很多觀眾因為不必要而又冗長的劇情睡著
連我也看的哈欠連連
只有後段反攻那部份算是精彩
變二帶來的聲光效果
反而到了變三因3D而埋沒了
以為3D會為變三帶來新的震撼
沒想到只是一片風評普普的奧戲拖棚
說實在的...看久真的會麻痺，又是大亂鬥有時甚至不知道哪邊才是博派，大概第一集的新鮮感已經沒了
看完跟沒看一樣QQ
現在大片很多都會做3D效果~感覺是流行趨勢~看就久了眼鏡還是會不舒服的!
我也覺得特定場景 3D就好
不用整場3D吧 有些場面真是不需要
而且3D 只是加分的
重點應該還是電影劇情 演員的演技
所以 現在好像什麼片都非要3D不可 這點實在不是很苟同
本文章最後由 sharivan 於 2011-10-11 22:38 編輯
我也覺得特定場景 3D就好
不用整場3D吧 有些場面真是不需要
而且3D 只是加分的
重點應該還是電影劇情 演員 ...
joh2ny 發表於 2011-10-11 10:14 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
麥克貝是講求效率的導演
他也是照您所說的方式在拍變形金剛
整部片有60%的鏡頭是用3D攝影機拍攝(和拍阿凡達的是相同設備)
有15%是純CG特效鏡頭(也是真3D)
還有大約25%比較不重要的畫面為後製3D
本文章最後由 dick20018158 於 2011-12-8 23:31 編輯
只有機器人打鬥的大場面看看還過癮
劇情確實不怎樣
IMAX視覺效果真好！
如果不看IMAX的話
變形金剛對於我已經不再有吸引力
我個人覺的既然標榜3D.就要真有3D效果.以阿凡達為標準.不然會有點受騙的感覺...也污辱3D的真意了.
隨便標個3D就要人民買單片商真的要摸摸良心...
sunzap 發表於 2012-2-5 15:37 static/image/common/back.gif
我個人覺的既然標榜3D.就要真有3D效果.以阿凡達為標準.不然會有點受騙的感覺...也污辱3D的真意了.
隨便標個 ...
變形金剛用了拍阿凡達用的3D攝影機(詹導推薦給麥導用的,同樣用此攝影機的還有惡靈古堡)
如果此片不能標榜3D
那應該也沒有其他片能稱為3D了
sharivan 發表於 2012-2-5 22:05 static/image/common/back.gif
變形金剛用了拍阿凡達用的3D攝影機(詹導推薦給麥導用的,同樣用此攝影機的還有惡靈古堡)
如果此片不能標榜 ...
也對啦...只要用3D攝影機拍攝出來的片都可以說是3D片...我的意思是不能過度節省製片預算而只有少部份3D特效...我各人認為既然為3D立體電影就應以3D為主2D為輔這樣較為合理(個人觀感)...
之前在電影院看，感覺根本沒有甚麼3D特效
多花的錢實在是不值得
恩有同感 打來打去不知誰打~~~