關於奇美52吋色塊的問題..請各位大大幫我看看唷!!
得知版上有不少大大跟小弟一樣是奇美52吋的愛好者前鎮子網上有討論關於此機種有明顯色塊的問題,拍了幾張照片請各位大大
幫小弟看看是否有問題,若真是如此那我可要換機囉!!:(( :(( :((
由於小弟手邊只有手機的相機(200畫素)請各位大大見諒啊!!
無論我再怎麼調校還是看的到色塊耶...
是我太挑剔還是我的機器有問題啊!??
[ 本帖最後由 sky2008 於 2008-6-18 21:51 編輯 ] 怎麼都沒有人幫我解惑啊!!!
:(( :(( :(( 原帖由 sky2008 於 2008-6-18 21:26 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
前鎮子網上有討論關於此機種有明顯色塊的問題,拍了幾張照片請各位大大
幫小弟看看是否有問題,若真是如此那我可要換機囉!!:(( :(( :((2081720818
由於小弟手邊只有 ...
照片解析度不夠。。。不知道你說的色塊是在哪一個區域？
不過第三張照片（1451那張）一條一條的橫紋看起來有嚴重的“banding”。
建議您用單色的背景畫面或轉到無訊源的頻道，將背光升高，看看是否
有一樣的橫紋。我曾經在一家法雅克看過一臺奇美52“有非常誇張寬窄不一的“banding”。
若是確定有“banding”，那沒有第二句話，只有換機一條路。 原帖由 shng 於 2008-6-18 23:49 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
照片解析度不夠。。。不知道你說的色塊是在哪一個區域？
不過第三張照片（1451那張）一條一條的橫紋看起來有嚴重的“banding”。
建議您用單色的背景畫面或轉到無訊源的頻道，將背光升高，看看是否
有一樣的橫紋。我曾經在一 ...
照片中紅色的範圍內有色塊的問題,至於你說的banding我用肉眼倒是看不見,其他張也沒這情況
[ 本帖最後由 sky2008 於 2008-6-18 23:57 編輯 ]
回復 #1 sky2008 的帖子
這是正常的...小弟之前就是因為這樣才拋棄國產機種...
改入手LCD台灣公司貨最高階機種...
套句小弟常說的...
尺寸越大色塊越嚴重~尺寸越大殘影越明顯...
換新機也是沒用...除非你換CRT.電漿或是日系最高階機種才可能會優化...
看照片~sky2008大似乎也是使用PS3在撥的吧...
請你聽音樂~再按 口 把背景畫面調成日出光影類的那種~看一下是否也是一樣...
[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-6-19 00:41 編輯 ] 木眼看不出來
不過banding倒是有聽說過
這是什麼原因造成的呢?
會隨時間擴大嗎?
應該也有算在保固內吧??
是不是只要螢幕啟動就可以看的見?
不知道我有沒有看錯
電視放在"地上"??????????????????????:-B 原帖由 vflyfly 於 2008-6-19 01:13 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
這是什麼原因造成的呢?
會隨時間擴大嗎?
應該也有算在保固內吧??
是不是只要螢幕啟動就可以看的見?
不知道我有沒有看錯
電視放在"地上"??????????????????????:-B ...
8bit面板~256階調~可顯色彩1677萬色
10bit面板~1024階調~可顯色彩10億色
這就是問題所在...
這是機種本身規格的問題~保固也沒用...
主要是光影漸層類~都有可能會出現!
奇美W系列都是搭載8bit面板...
目前LCD台灣公司貨最高階機種...
都是10bit晶片+10bit面板/120hz倍速/廣色域...
這個問題是無解的...一分錢一分貨...
這種價位~真的是不能苛責...
國產機種也是有搭載10bit面板的機種...
只是色塊處理還是比不上日系JVC~SONY~夏普的公司貨最高階機種...
[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-6-19 02:57 編輯 ] 原帖由 gameflygo 於 2008-6-19 02:00 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
8bit面板~256階調~可顯色彩1677萬色
10bit面板~1024階調~可顯色彩10億色
這就是問題所在...
這是機種本身規格的問題~保固也沒用...
主要是光影漸層類~都有可能會出現!
您說的是色塊的問題，vfly問的應該是造成 banding 的原因。
banding純粹是面板的不良品，品管卻讓它出廠販售。
SHARP八代龜山廠出的一些大尺寸機種剛上市時就有嚴重的banding問題。
說到色塊的問題，某個臺產E牌一樣號稱使用10bit面板，
不過小弟的木眼看來，該牌色塊的問題比大部分8bit的機種還要嚴重許多。
[ 本帖最後由 shng 於 2008-6-19 07:50 編輯 ]
回復 #7 gameflygo 的帖子
若真是這樣那也沒辦法囉!!當初對SONY那台52X的真的是心癢癢耶!!
順道請教一下,國產有哪台是搭載10bit面板的啊!?好奇咧~~~ 原帖由 sky2008 於 2008-6-19 12:00 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
若真是這樣那也沒辦法囉!!
當初對SONY那台52X的真的是心癢癢耶!!
順道請教一下,國產有哪台是搭載10bit面板的啊!?好奇咧~~~
勸你不要買...那台超便宜10bit面板的機種...
它比國產機皇還遜色...
(一分錢一分貨...)
有時後電視不是大就好~
LCD尺寸大反而容易發現他的缺陷...@賽臉@
尺寸越大色塊越嚴重...尺寸越大殘影越明顯...
國產與日系都為10bit...
但色階(色塊)處理~雜訊抑制~動態處理~都有差距...
如果想入手國產10bit面板的~可以參考一下歌X...
但小弟是比較建議直上日系或韓系有120hz倍速機種...
小弟的電視~給你參考一下~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=572172&last=6693307
回復 #10 gameflygo 的帖子
哈!! 白翼兄的這篇文章早在我加入HD club之前就看過啦!!真是台好物啊!!
小弟我原本是SONY的愛用者,家裡還有一台幾年前Bravia最高階機種,不過52X真的是高不可攀啊!!只有努力多賺點囉!!@$$@ @$$@ 這條路...不管你多會賺錢...都是不夠的...
(除非你賺錢速度是以秒數在算...8-} )
如果是小弟的話...50"UP...我是不會買LCD...
(大尺寸LCD還有待加強...)
有錢就直接攻先鋒KURO吧~=P~ 光大
想請問你一下
SONY W5000
和JVC LH905
哪種比較好呢?
回復 #13 nyspree 的帖子
賣鬧阿...W5000拿來跟LH905比...
你太看的起W5000了...
它能不能擊敗LH805都還是個問題...
LH905是Victir.jvc最新的機種~2月份才發售~
發售後~再日本影音論壇出現了一句話~
プラズマに「KURO」あり~液晶に「EXE」あり!
建議nyspree大去親眼看一下實機畫質~
SONY的X3500與JVC的GZ78T(LH805)~
再去看水貨SONY的W5000與JVC的LH905...
這樣nyspree大你就知道為什麼小弟會這樣說了~=期待=
親眼見證總比小弟在這講一堆~還有說服力~^^
[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-6-19 19:04 編輯 ] 台版的SONY應該是不用看了...
GZ78T有看過
畫面明亮而且清晰
除了讚以外也不知道該說什麼
只是想到JVC一年保
和買水貨沒什麼差別
在問水貨的時候
發現SONY W5000
和LH905快20K的價差
所以問問2台的差異...
回復 #15 nyspree 的帖子
就算一年保固還是有差...水貨得送回日本...時間/運費都得注意...
小弟的是五年保固的...
LH905贏在色彩表現...色階(色塊)處理...動態殘影處理...本體音質...
[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-6-19 21:28 編輯 ] 現在要買液晶電視的話最好購入有120hz倍速比較好~O)
回復 #14 gameflygo 的帖子
看到兩篇對美規的JVC 120hz高階機 LT-47X898的review，C|net的review并沒有評的特別優：（這款美規的應該是對應GZ78T(LH805)的機型）
http://reviews.cnet.com/flat-pan ... 482_7-32453633.html
另外，Sound & Vision magazine 的評價則不錯，基本上強項是像光大說的：
“virtually free of all the technology's shortcomings (motion lag, shadow-depth
weakness, picture non-uniformity）， crisp picture”等等
http://www.soundandvisionmag.com/hdtvs/2589/jvc-lt-47x898-47-inch-lcd-hdtv-specifications-and-conclusions-page2.html
不過C|net的review則認為顏色不正確（inaccurate primary color）是
致命傷，另外120hz居然沒有implement 針對影片訊源的motion dejudder
（120Hz does not smooth motion in pans and camera movement）。
其他還有像各個input source沒有獨立的畫質設定的記憶，VGA接電腦只有1024x768，
OSD的按鈕在背面等等。C|net只給了6.6/10的分數，蠻奇怪的--基本上
只跟Vizio幾款C|net評過的（非120hz）機型的分數差不多。個人覺得
C|net的評分似乎有點偏頗，根據Sound & Vision magazine 的評價，這臺
電視應該不只有那樣的分數。
提供各位參考。
-- 不能接受1080p/24input
[ 本帖最後由 shng 於 2008-6-20 00:00 編輯 ]
回復 #18 shng 的帖子
關於C|net的評分似乎有點偏頗...這點小弟是有同感...
他好像是對JVC有...
OSD的按鈕在背面...這可以較缺點嗎...?
做在前面感覺很怪~會破壞整台電視的美感耶..
又不是沒有遙控器可以用...Orz
各個input source沒有獨立的畫質設定的記憶，VGA接電腦只有1024x768
LH805與GZ78T是每個端子都有獨立的畫值設定記憶~(美規X898我就不知道了)
端子支援性這點是致命傷...好顯是PC還能靠DVI轉HDMI輸入或直接HDMI輸入...
但大多數的NB玩家~就有影響了...有DVI.HDMI輸出的NB價位都不便宜...
GZ78T的缺點我也寫在開箱文~
我覺得LH805(GZ78T)讓我覺的有三個缺點是讓我感到遺憾的!
1.沒有XvColor~DeepColor~1080P/24hz!(規格不夠完善)
2.端子支援性較差!(最起碼要做到全端子可上1080P)
3.機能性有待提升!(最好像日立機種那樣...內建硬碟可以錄影...=P~ )
當時2007年有支援XvColor~DeepColor~1080P/24hz的
只有SONY與東芝...
LH805在日本是6月發售的~SONY與東芝是9月發售
所以還算是情有可原...
要不是看在42"公司貨...
它畫質表現與動態處理能讓我滿意...
我可能也不會帶它回家...
而LH905第一點有做到了...其餘兩點...哀...有待加強...
但是LH905在色彩.動態.色階(色塊).雜訊抑制等畫質方面~
的確是有更加進步了~
所以最近日本影音論壇才會出現這句~
プラズマに「KURO」あり~液晶に「EXE」あり!
(電漿有先鋒的KURO~液晶有Victor.jvc的EXE)
[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-6-20 00:57 編輯 ] 原帖由 gameflygo 於 2008-6-20 00:15 發表 http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif
OSD的按鈕在背面...這可以較缺點嗎...?
做在前面感覺很怪~會破壞整台電視的美感耶..
又不是沒有遙控器可以用...Orz
...
這個大概就見仁見智
OSD就是在遙控器壞了或電池沒電救急用的吧?
設在背面恐怕對多數人來說，要用到時就很不方便了
說到美感，可以做成像Samsung A550的touch panel，看起來就很有質感了
對了，光大，您前面提到的國產機皇指的是啥。。。不會是大同吧？
應該是在說反話吧
頁:
[1]
2