色猴襲来!被調教的EPSON TW5900!
經過12天漫長的等待，color munki終於到我家了投影機經過3天，加起來共10個小時的校正，TW5900終於發揮應有的實力
經過色猴校色完的色彩相當的自然漂亮，相當耐看
看屏攝之前先來看看乏味的數據圖吧~
luminance
Gamma
RGB三色匯聚
色溫誤差值de E都落在3以內，很平!
色域，各色幾乎都落點在709坐標的延伸線上
誤差值de E除了綠色是13，其餘各色都在7以下
關於色域的調整小弟有一點心得....
如果機器的色域比709大，然後色域點又調不太動的話
至少要把三個副色調到接近709或709座標的延伸線上，這樣顏色才不會有色偏
調整完後，不管黑人、白人、日本人；膚色都會相當的自然，然後一定要回頭檢查各色的誤差值de E
如果都在10以下，那麼就會有相當不錯的色彩表現
~接下來是屏攝圖(圖多)~
照片僅縮小，訊源為HTPC，相機為Canon 400D
照片僅供參考，相機無法同時拍出亮、暗部細節
很多電玩畫面...不好意思....請加減看~因為我超愛打電動~"~
最後的心得：就是漂亮...其他沒什麼好說的
-----------------------------------------------------------------------------
~校色番外篇：頂上對決!齊天大聖 vs 蜘蛛精!
既然同時擁有色猴和蜘蛛，不免俗的要好好比較兩者的差異啦
以色猴校色好的設定，再用蜘蛛去校驗會怎麼樣呢?
請看以下數據圖~虛線為蜘蛛的校色數據
Gamma，落差並不大，這部分蜘蛛似乎可以信任
色溫，差異果然很大!色溫至少差了400K以上，誤差值de E也飆到了5
難怪我之前用蜘蛛校正的顏色不是偏黃就是偏綠="=
色域也還算準確，但綠色的判定似乎弱了一點
-----------------------------------------------------------------------------
心得：
新版的HCFR對蜘蛛3使用了獨自的驅動程式，因此校色準度好像比之前使用最古老的驅動程式還準確
之前用HCFR 2.1版+蜘蛛3校色後色偏真的很明顯
但這次HCFR經過數據比較，蜘蛛3色溫只差了400~500K
雖然還是會感覺到些微色偏...但機器一台也才3、4千元....因此效果勉強還能接受
不過還是推薦想校色的網兄，買台光譜儀比較實在!
否則未來買了LED或其他有的沒的背光的顯示器，Spyder3就完全派不上用場了!
能不能做個專輯，以非專業人員的角度，從拿到機器開始調校的每一步驟，以及原因跟重點，在這裡判斷圖表決定做哪部分調整，相信是初學影像校正或是沒學過的都會很感興趣 買台儀器，然後照著真平兄翻的「Kal的HCFR終極灰階及色彩校正手冊」
來回操作的4、5遍，就能看得懂圖表了
相信很多校色的網兄都是這樣一路走過來的 本文章最後由 真平 於 2012-6-1 13:49 編輯
校色番外篇：頂上對決!齊天大聖 vs 蜘蛛精!
這標題實在太有創意了!
其實如果只有偏300~400k的話，這個誤差不算大，而且不同時比對的話應該是看不出差異，所以大大之前說明顯色偏的話，那應該不只是這樣，還有其它問題還沒挖出來。但重點是不是網兄有拜拜，抽到好籤拿到這支狀況好的就不得而知了。
wangknox 發表於 2012-5-31 02:28 static/image/common/back.gif
能不能做個專輯，以非專業人員的角度，從拿到機器開始調校的每一步驟，以及原因跟重點，在這裡判斷圖表決 ...
講句大大聽得懂的，看透騎車教學指南而不出去騎車試試，這樣能夠學會騎車嗎? 真平 發表於 2012-5-31 23:14 static/image/common/back.gif
講句大大聽得懂的，看透騎車教學指南而不出去騎車試試，這樣能夠學會騎車嗎? ...
也是，我只有電漿還沒環境弄投影機，不過對這個玩弄色彩的世界非常有興趣，所以才會這樣問，就算沒車，看看騎車指南心裡也是大滿足啊....呵呵呵 本文章最後由 len1978 於 2012-5-31 23:59 編輯
wangknox 發表於 2012-5-31 23:29 static/image/common/back.gif
也是，我只有電漿還沒環境弄投影機，不過對這個玩弄色彩的世界非常有興趣，所以才會這樣問，就算沒車，看 ...
我可以寫不作原理說明、只有實際的校色器操作流程文章(只有色溫調整、包含照片)給你看。
但看完之後您大概會冒出一堆問題。
而且重點是您手上沒有校色器可以實作、沒有機會體驗自已校正前後的差異時，其實也是沒什麼用的。
除非：
1.入手一台校色器
2.顯示器非廣色域或有色域控制功能
3.顯示器有白平衡(RGB SETTING)的調整功能
4.目前的顯示器在gamma、灰階及色溫等表現真的很差
(這三個參數其實還是要先了解一下對影像效果會造成什麼影響)
那麼我會找時間來寫一下「SPYDER3+HCFR之影像色溫校正操作流程」。
--------------------
您可以先參考一下也是JUDAS大大分享的另一篇校正前/校正後(含圖片比較)的心得文章。
如果您目前的顯示器真的讓您怎麼看都不夠爽時，那就考慮一下要不要買台入門級校色器材來自已校正看看。
[灰階與色彩校正初體驗]--三星LN32A550
這篇文章真的很棒。
上面提到三個參數對影像造成的差異情況，在該文的比較圖片上都看的到。
len1978 發表於 2012-5-31 23:50 static/image/common/back.gif
我可以寫不作原理說明、只有實際的校色器操作流程文章(包含照片)給你看。
但看完之後您大概會冒出一堆問 ...
感謝您的說明
這四個條件，1跟4還OK
不過這
2.顯示器非廣色域或有色域控制功能
3.顯示器有白平衡(RGB SETTING)的調整功能
可就容易受到現實環境的影響，就像我的環境只適合擺電漿電視，既沒廣色域控制、也只有簡單的出廠預設的白平衡，談不上細節，沒法調整去比較前後差異
只能憑圖說去猜想了 本文章最後由 len1978 於 2012-6-1 00:06 編輯
wangknox 發表於 2012-5-31 23:58 static/image/common/back.gif
感謝您的說明
這四個條件，1跟4還OK
廣色域顯示器的校正情況，就要請真平版主再次出場說明了! 本文章最後由 JUDAS 於 2012-6-1 12:03 編輯
真平 發表於 2012-5-31 23:13 static/image/common/back.gif
其實如果只有偏300~400k的話，這個誤差不算大，但重點是不是網兄有拜拜，抽到好籤就不得而知了。
...
hcfr 3.0.4.0版用的驅動程式真的有讓spyder3準度提升
之前用hcfr 2.1.0版+spyder3校色完時印象很深，畫面真的黃黃的，色溫可能只有6000k
搞不好hcfr 3.0.4.0版連廣色域都能校，晚上回家試試 wangknox 發表於 2012-5-31 23:58 static/image/common/back.gif
感謝您的說明
這四個條件，1跟4還OK
根據我之前用spyder3校色廣色域的經驗
其實有色域控制功能也沒用，切到標準色域spyder3還是校不準
或許是我那台SONY電視用的是熱陰極管造成的，我那台LCD不是一般的冷陰極管背光
在教色過程中spyder3會要你將藍色大幅度的刪減
調好後在圖表上看到的數值真的很不錯
可是實際的情況是...畫面一片慘綠!
原因當然就是藍色刪減的太多了，所以spyder3真的無法用在廣色域的螢幕上
spyder4號稱可以...但我可不敢嘗試，4千多也是錢耶...
買color munki就沒問題了，昨天已經把電視校色好，沒有色偏現象
沒想到sony的電視在色域切換上，標準色域還瞞合乎標準的
預設值幾乎不用調整~ JUDAS 發表於 2012-6-1 10:20 static/image/common/back.gif
根據我之前用spyder3校色廣色域的經驗
其實有色域控制功能也沒用，切到標準色域spyder3還是校不準
或許是 ...
有電漿校色的經驗嗎，我記得真平大講課時有強調其實現在不管LCD或是電漿，在出廠時已經近可能的按標準製造產出，我們要做的就是將訊號位準對準，但不可避免各廠家設定都會有稍微的偏差，校色也能發揮最大價值
不過也因為都標準化製造，針對CRT模擬調整的部分只會越來越少，校色卻也需要位準的細微控制，廠家也為了怕非專業人員亂調，這些控制幾乎沒法接觸到，望圖心嘆 wangknox 發表於 2012-6-1 10:30 static/image/common/back.gif
有電漿校色的經驗嗎，我記得真平大講課時有強調其實現在不管LCD或是電漿，在出廠時已經近可能的按標準製 ...
網兄誤會了，我應該沒有講出廠值會接近標準。我講的是這看起來應該是個趨勢了，但還要多久才會變成共識那就不知了，除非消費者的力量導向廠商去做。 len1978 發表於 2012-6-1 00:06 static/image/common/back.gif
廣色域顯示器的校正情況，就要請真平版主再次出場說明了!
調整方法也沒什麼變，就依各家提供的介面即可，但個人是偏好原生色域就是對的，這樣會好處，要寫理由的話又會是一篇天書就省了，所以我還是愛crt，可惜4k它是確定不行了。 JUDAS 發表於 2012-6-1 10:03 static/image/common/back.gif
hcfr 3.0.4.0版用的驅動程式真的有讓spyder3準度提升
之前用hcfr 2.1.0版+spyder3校色完時印象很深，畫面 ...
有了munki何必多花這些時間?多看幾支片比較實在的。 真平 發表於 2012-6-1 12:23 static/image/common/back.gif
網兄誤會了，我應該沒有講出廠值會接近標準。我講的是這看起來應該是個趨勢了，但還要多久才會變成共識那 ...
出廠值就接近標準，這一兩年發售的顯示器比較有機會達成。
小弟校正過自己、親戚和朋友的顯示器，共3台投影機(JVC、三菱、EPSON)、4台電視(Panasonic、SONY、VIZIO、奇美)、10台電腦螢幕(DELL*6、LG*2、Acer、ViewSonic)。
用儀器測量這些顯示器，沒有一台的出廠值符合標準。
出廠值越不準的顯示器，要花越多時間校色，但校到接近標準後，畫質進步幅度也越大，有的甚至像換了一台機器。
前提是顯示器有提供完整的調整功能，不然就只能從原廠預設值中，挑選一組接近標準的設定了。
真平 發表於 2012-6-1 12:26
有了munki何必多花這些時間?多看幾支片比較實在的。
哈哈^^
說的也是，弄那些也挺累的 本文章最後由 cnnd 於 2012-6-1 22:38 編輯
我從國外網站訂了colormunki photo
不知JUDAS大也是網購的嗎?
會入手校色器
主要也是因為老媽買了台聲寶LED背光的電視
一直嫌顏色不自然
比前一陣子買的LG LK330差一截
低價的LK330竟然已經內建簡易灰階與色彩校正的功能
加上最近也剛買了DLP投影機
自己和老家的顯示器，共1台投影機、4台電視、4台電腦螢幕
加一加也有9台用得到
只是看到版大光校正一台要花近十小時
就只能等收到色猴再自己慢慢摸索練習囉
看過COLORMUNKI原廠教學影片後有一個問題是
假設用COLORMUNKI原廠軟體是如何自動幫你校正投影機電視顯示器
透過HDMI嗎?還是其他傳輸介面?
cnnd 發表於 2012-6-1 20:43 static/image/common/back.gif
我從國外網站訂了colormunki photo
不知JUDAS大也是網購的嗎?
因為我喜歡白色的，但亞馬遜白色的沒有運送到海外
所以我是請代購幫我買的，很便宜~才13200左右
色猴是靠USB連接自動校色的，掛在螢幕上，原廠軟體短短幾分鐘就校色完了... cnnd 發表於 2012-6-1 20:43 static/image/common/back.gif
我從國外網站訂了colormunki photo
不知JUDAS大也是網購的嗎?
ColorMunki搭配原廠軟體校正投影機，和校正電腦螢幕的方式相同，都是由軟體進行校正，不需要手動調整投影機。
原廠軟體校色完後會產生校色檔，讓您的電腦套用，但這個校色檔只適用安裝校色程式的電腦。
投影機如果接其他訊源，跟沒有校色是一樣的。
加上原廠軟體功能太過陽春，校正螢幕和投影機的色彩準確度還有很大的改善空間，個人不太建議使用。
ColorMunki需要搭配第三方軟體，才能完全發揮它的硬體實力。
如果是校正電腦螢幕，小弟建議您搭配dispcalGUI、Argyll CMS這兩套免費軟體。目前市面上比較常見的色度計和光譜儀，軟體都有支援。
http://dispcalgui.hoech.net/
dispcalGUI的網站，最新版為0.9.9.1。
http://www.argyllcms.com/
Argyll CMS的網站，最新版為1.4.0。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=512&t=1373327
dispcalGUI+Argyll CMS該如何設定與操作，可以參考友站文包兄寫的教學文。
如果是校正投影機和電視，建議搭配免費軟體HCFR，或是付費校色軟體CalMAN。
http://sourceforge.net/p/hcfr/wiki/Home/
HCFR最新支援的校色器。
http://sourceforge.net/projects/hcfr/files/Windows/
HCFR程式下載，最新版為3.0.4.0。
您可以先用程式校正電腦螢幕，再練習校正電視和投影機。
剛開始不熟悉校色流程，會花比較多時間摸索，多校幾次後，速度就會變快了。
小弟目前校正一台電腦螢幕(不含暖機時間)大約花半小時，電視2~3小時，投影機3~4小時，可以調整到大致符合標準。
一點個人經驗，供您參考看看。