SONY 65HX920超解析LED液晶電視開箱及調整
2011年SONY LED 液晶電視艦機這台電視目前降價囉
特點
直下式LED背光
獨立4區域控光技術,
且具備數千影像模組的X-Reality PRO影像補差處理晶片
MotionFlow XR960 影像動態補償技術
本文章最後由 WEI 於 2012-12-19 02:26 編輯
一位台南的網兄的SONY 超解析LED旗艦電視
http://www.weiavshop.com/SONY/1-1.jpg
SONY BRAVIA旗艦
http://www.weiavshop.com/SONY/1-2.jpg
開箱
http://www.weiavshop.com/SONY/1-3.jpg
側邊厚度
http://www.weiavshop.com/SONY/1-4.jpg
背板
http://www.weiavshop.com/SONY/1-5.jpg
整個面板黝黑 相當有質感
http://www.weiavshop.com/SONY/1-6.jpg 看一下Sony電視的調整介面, 嚴格的說, 他的可調整性並無特別高
http://www.weiavshop.com/SONY/2-1.jpg
http://www.weiavshop.com/SONY/2-2.jpg
http://www.weiavshop.com/SONY/2-3.jpg
http://www.weiavshop.com/SONY/2-4.jpg
http://www.weiavshop.com/SONY/2-5.jpg
http://www.weiavshop.com/SONY/2-6.jpg
http://www.weiavshop.com/SONY/2-7.jpg
http://www.weiavshop.com/SONY/2-8.jpg 小弟剛好引進一隻專門有針對SONY LED液晶電視經過實驗室校正的儀器, 小弟曾試著用一隻沒經過校正的色度計, 準確度就真差異很大
SONY旗艦電視, 想必原廠設定有不錯的GAMMA , 用儀器量起來結果2.1看似不錯, 不過他是平均值, 看黃色跟灰色曲線就知道他的GAMMA曲線是有問題的
很多電視的原廠設定都是如此, 用此設定去觀看BD電影, 你會損失相當多的階調, 立體感, 以及色彩表現, 只會覺得亮很亮黑很黑, 但是電影中間階段最重要的部份卻嚴重受到影響網兄可以拿超級戰艦船艙內的人物, 機器 衣服, 操作機械, 麥克風等等所呈現出的一整個畫面去比較這兩個GAMMA, 就可以看出正確與適當地GAMMA對觀看的畫面的平衡度與重現度是相當相當重要的
上圖是調整前GAMMA, 後者是透過校正號的色度計調整後, 修好GAMMA至2.2
http://www.weiavshop.com/SONY/6-1.jpg
以下的GAMMA是SONY 920另一組GAMMA, 是非常有問題的設定
http://www.weiavshop.com/SONY/6-2.jpg
原廠色溫也是及不平衡, 只看到偏低的R G ,B不知跑去哪了
http://www.weiavshop.com/SONY/6-3.jpg
原廠開放色溫的調整也是較簡單的2點調整, 不若其他廠牌有10點精調, 看來SONY對自己很有信心, 不過調起來對要求暗部完美的玩家可能會有一點小遺憾
http://www.weiavshop.com/SONY/6-4.jpg 色域, sony旗艦有動態色彩可切換搭配調整
以THX與ISF的標準來看
原廠青色黃色紫色,都是有點偏離,（弟目前無看到國內外評論有把紫色調得到落點內), 原廠還是不願意開放更精細的調整
上圖調整前, 下圖儀器調整後色彩幾乎落入我們要得落點內了
http://www.weiavshop.com/SONY/6-6.jpg 可否pm價格，感恩 本文章最後由 友山 於 2012-12-20 23:24 編輯
HX920画质不如价格高。其实HX850已经足够了，关键价格便宜很多。
PS:北美CNET最新电视（综合）排名》》》》》》https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Ampx82Q1aPMEdFE5VExlY3RwZ1RTUUlSMU5GbW13UWc&output=html
沒辦法囉, SONY愛好者非頂尖不選了, 上面那家的評分標準, 有些很主觀, 設計也算分, 影像品質如何訂分？調整後訂分？再來一個Value?
比機器, 把兩台機器擺一起. 全部調成相同色彩定義, 比對比, 比色彩, 比動態, 比漸層, 比黑階, 比靜動態雜訊抑制, 比面板均勻度, 比影片格式轉換, 九宮格色溫誤差值（不是fl值）等等
個人認為會比上面那家的評分更客觀
不過很累, 要請有閒有能力的網兄來做@吐舌@ Sony旗艦 外型上相當有質感, 他雖然不是時下流行的無邊框或細邊框外型, 但卻巧妙的利用鏡面外型
關機狀態幾乎分辨不出分邊與銀幕中的界線, 這也提高整體電視的的質感
遙控器
http://www.weiavshop.com/SONY/6-7.jpg
電視外型
http://www.weiavshop.com/SONY/6-8.jpg
對老一輩玩家, SONY可是有相當多的愛好支持者
http://www.weiavshop.com/SONY/6-9.jpg
WEI 發表於 2012-12-21 02:32 static/image/common/back.gif
沒辦法囉, SONY愛好者非頂尖不選了, 上面那家的評分標準, 有些很主觀, 設計也算分, 影像品質如何訂分？調整 ...
影像品质当然是校准后的评分，CNET主编每款电视校准、评测需要300小时才完成，不是你所想象的那么弱智。 本文章最後由 WEI 於 2012-12-27 17:20 編輯
一台原廠色溫不准, GAMMA有問題, 落點無法準確入落點, 色彩亮度也不準, 暗部雜點與等高線現象, 調整困難的機器(一般消費者沒有調整儀器根本無法調）, 亮度值也無法拉高的顯示器, 竟會落入這麼高的名次？？還是調整了300小時？
弟的確不會拿這樣的排名要求網友來選購電視的
用這麼少的35%簡單的畫質品質百分比去認定一台電視的總評分？Picture Quality (35%)？
既然要評測300小時候的校準評分, 應該用不同測試圖形與比測項目去一一平均與加權
既然要比畫質, 非關畫質的外型設計（太主觀）, 價值比（太主觀 ）本因排除在外, 不會這外型設計與特徵, 價值比也評測了300小時巴
弟在國外培訓THX或ISF最新2D與3D調整課程時, 比較畫質投影機的差異也從未拿投影機的外型與特點去評分, 然後這畫質評分只佔35%
把畫質差異比例從35拉高到70到80比例左右（並且詳細指出比了哪些項目 ）, 剩下去比外型, 與主觀認定部份約20%到30%或更少是不是更客觀？？
這個網站還把一個平面電視的重要購買指標, 環境光忘了列入考量（這在弟受ISF培訓時, 大師講了一個重點）
平面電視的使用習慣不若投影機
一台拉不起來的FL值的顯示器在明亮環境中兼大尺寸畫面下看起來是真的頗為辛苦, 或者FL拉起來了, 但GAMMA, 色彩完全有問題, 色域也縮小,, 一般在居家環境. 電視大部分比例是在明亮環境下用的. 在明亮下能否有正確的GAMMA與色彩與色域, 這更是一個重點所在
本文章最後由 SKAP 於 2012-12-27 20:48 編輯
WEI 發表於 2012-12-27 16:27 static/image/common/back.gif
一台原廠色溫不准, GAMMA有問題, 落點無法準確入落點, 色彩亮度也不準, 暗部雜點與等高線現象, 調整困難的 ...
開燈看跟關燈看真的差很多
我老覺得電漿派永遠看不到那個底灰
偏偏我又不可能總是關燈看
PDP看電影是很棒，不過之前看PANA 600Hz都還是會閃
實在不太適合接電腦
三星那個鏡面我也不喜歡
太少廠商肯大手筆弄個AR鍍膜
自己貼的話40"以上真的又貴又費工...不划算
WEI 發表於 2012-12-27 16:27 static/image/common/back.gif
一台原廠色溫不准, GAMMA有問題, 落點無法準確入落點, 色彩亮度也不準, 暗部雜點與等高線現象, 調整困難的 ...
那个排名是整体排名，参考了外型、功能、画质、价格。
而CNET5佳画质排名在此》》》》》》》》》
本文章最後由 WEI 於 2012-12-29 14:31 編輯
友山 發表於 2012-12-28 15:35 http://www.hd.club.tw/static/image/common/back.gif
那个排名是整体排名，参考了外型、功能、画质、价格。
而CNET5佳画质排名在此》》》》》》》》》
...
弟尊重你依這網站的評價去買東西
不過如你另一篇所說, 環境（光）很重要, 會影響灰階細節
建議你可以建議你非常信賴的這個網站, 針對不同環境光再來一次排名
平面電視是不會在實驗試看的, 這次在國外跟ISF培訓創辦人聊天, 他半開玩笑的說, FL值拉不起來的電視, 比較適合放在臥室看
PS: 小弟培訓的ISF是2D/3D第一次全新改版的課程, 很多觀念都跟以前不一樣了 WEI 發表於 2012-12-29 03:05 static/image/common/back.gif
弟尊重你依這網站的評價去買東西
不過如你另一篇所說, 環境（光）很重要, 會影響灰階細節
不同环境光？你说的不同环境光是什么？难道是在太阳光下？
评测电视的环境光只有一种！即昏暗的环境光线下，欧美主流评测基本都是在这种昏暗的光线下完成的！ 本文章最後由 雷奧 於 2013-1-3 14:49 編輯
友山 發表於 2013-1-3 14:36 http://www.hd.club.tw/static/image/common/back.gif
不同环境光？你说的不同环境光是什么？难道是在太阳光下？
评测电视的环境光只有一种！即昏暗的环境光线 ...
友山兄
WEI 兄文中所指的環境光
是意指顯示器所在環境的光源
每位用家的環境 基本上很難相同
WEI 兄所指的環境光自然是影響相當大的一環
所以各環境的調整係數 是不同的
所以調整 就算是相同機型 在不同環境下
套同一調整值 表現是不同的
小弟不懂如何加分（或者無權限）, 不然一定幫雷哥加分;) 雷奧 發表於 2013-1-3 14:48 static/image/common/back.gif
友山兄
WEI 兄文中所指的環境光
是意指顯示器所在環境的光源
明白这位大大的意思。
CNET评测每款电视时环境光线都是一样的，哪有W网友所谓不同环境光画质排名次一说。难道CNET主编会将电视放到太阳底下重新评测电视？
友山 發表於 2013-1-3 22:32 static/image/common/back.gif
明白这位大大的意思。
CNET评测每款电视时环境光线都是一样的，哪有W网友所谓不同环境光画质排名次一说。 ...
你會明白雷大的意思, 怎會不明白我的意思:-/
頁:
[1]
2