terry 發表於 2013-1-10 18:23 static/image/common/back.gif
松下剛剛新推出的LCD電視全面都從主動快門式3D變成偏光3D，原因是它已經悄悄跟LG進面板，準備把自己的LCD廠 ...
網頁無法開啟？
現在完全關廠只是賠更慘
停止開發、漫漫退出才是正道
題外話，個人觀察
平價電漿信者才會把松下捧的高高的
IcareU 發表於 2013-1-10 18:32 static/image/common/back.gif
松下賭2000億在電漿,
結果虧4000億在電視上,
最後借6000億來度難關啊!
液晶電視沒搞頭了，液晶還能拿來做小型端末顯示
電漿電視不行了，就沒東西做了，當然慘啊
本文章最後由 友山 於 2013-1-11 08:32 編輯
kkmdti 發表於 2013-1-11 07:40 http://www.hd.club.tw/static/image/common/back.gif
網頁無法開啟？
現在完全關廠只是賠更慘
我只信成像原理决定画质，所以平价电浆画质可以和高端液晶媲美。
PS:CNET评测Panasonic 低端电浆UT50画质与索尼旗舰液晶HX950同为8分；三星中端电浆E6500画质9分高出6分的三星旗舰液晶ES8000评分30%。
友山 發表於 2013-1-11 08:26 static/image/common/back.gif
我只信成像原理决定画质，所以平价电浆画质可以和高端液晶媲美。
PS:CNET评测Panasonic 低端电浆UT50画质 ...
重量.
OLED TV < LCD TV < Plasma TV.
厚度.
OLED TV < LCD TV < Plasma TV.
吸睛度.
OLED TV > LCD TV > Plasma TV.
kkmdti 發表於 2013-1-11 07:42 static/image/common/back.gif
液晶電視沒搞頭了，液晶還能拿來做小型端末顯示
電漿電視不行了，就沒東西做了，當然慘啊 ...
電漿以後的最大市場,
大概是大賣場, 公共場所的大型看版.
這電漿還有優勢.
IcareU 發表於 2013-1-10 18:32 static/image/common/back.gif
松下賭2000億在電漿,
結果虧4000億在電視上,
最後借6000億來度難關啊!
Sharp 當然比較慘,
隨時都可能忽然宣佈破產啊!
有 Sharp 股票的要注意啊!
友山 發表於 2013-1-10 21:12 static/image/common/back.gif
松下亏损跟我们普通消费者没任何关系，松下的电浆画质第一才值得关注。 ...
當然跟消費者有關,
萬一松下電漿真的不做了,
因為松下五家工廠關了四家了!
那萬一電漿故障找誰修理?
terry 發表於 2013-1-10 18:23 static/image/common/back.gif
松下剛剛新推出的LCD電視全面都從主動快門式3D變成偏光3D，原因是它已經悄悄跟LG進面板，準備把自己的LCD廠 ...
OLED 要一統天下,
這時間可能會很久很久,
而且期間內不能有比OLED 更好的技術與更便宜的產品出現.
友山 發表於 2013-1-9 11:55 static/image/common/back.gif
松下电浆是目前平板电视画质王，怎么落后其它公司了？
畫質王?
The King?
評鑑可以有很高的參考價值, 但不要當寶啊
友山 發表於 2013-1-9 11:52 static/image/common/back.gif
谁告诉你没有？》》》》》》http://v.youku.com/v_show/id_XNDk5NDk3MTgw.html
這個説明 Panasonic 慢慢放棄電漿,
然後擁抱 OLED,
畢竟做電漿的, 日本只剩 Panasonic 嘞
kkmdti 發表於 2013-1-11 07:40 static/image/common/back.gif
網頁無法開啟？
現在完全關廠只是賠更慘
我也不想捧電漿阿,
但比中階電漿ST系列畫質好的液晶電視,價格又差不多的,
我找不到阿,有誰可以告訴我哪一台液晶電視嗎?
真心的希望panasonic 的電漿可以撐到OLED 平價來到的一天!
~~"
我是想 panasonic 和 sony 越賣越虧錢,乾脆專心研發技術,技術都轉移給台灣, 要求台灣有品質來賣,
每年光收權利金,也穩賺不賠,何必這樣一直這樣虧!
恩...我知道這也只是白日夢,害!
kilowind 發表於 2013-1-11 10:06 static/image/common/back.gif
我是想 panasonic 和 sony 越賣越虧錢,乾脆專心研發技術,技術都轉移給台灣, 要求台灣有品質來賣,
每年光收 ...
Panasonic 和 Sony 直接關廠對台灣廠商不是更好?
kilowind 發表於 2013-1-11 09:50 static/image/common/back.gif
我也不想捧電漿阿,
但比中階電漿ST系列畫質好的液晶電視,價格又差不多的,
我找不到阿,有誰可以告訴我哪一 ...
其實大家多多買電漿,
Panasonic 就不會虧損了,
友山 發表於 2013-1-11 08:26 static/image/common/back.gif
我只信成像原理决定画质，所以平价电浆画质可以和高端液晶媲美。
PS:CNET评测Panasonic 低端电浆UT50画质 ...
你除了拿網頁的分數、這裡多數人都知道的原理之外還會講啥？
真不懂你那兇兇的態度是哪來的？
B4K 發表於 2013-1-11 08:54 static/image/common/back.gif
電漿以後的最大市場,
大概是大賣場, 公共場所的大型看版.
這電漿還有優勢.
電視牆可能還比較便宜呢
或是是LED牆
總之需求量我看…
SHARP是因為只有液晶所以看起來比較慘
松下除了電漿還有一堆家電
B4K 發表於 2013-1-11 10:26 static/image/common/back.gif
Panasonic 和 Sony 直接關廠對台灣廠商不是更好?
Panasonic 和 Sony 直接關廠,韓國廠商受益應該更大吧,
畢竟現在人家技術和品牌都遠超台灣,台灣有國際電視品牌嗎?
,還是要有日廠的技術+品質
,不然其他人可沒韓國人這麼愛國~~"
友山 發表於 2013-1-10 21:12 static/image/common/back.gif
松下亏损跟我们普通消费者没任何关系，松下的电浆画质第一才值得关注。 ...
友山大大兄台,
你説液晶這輩子不會有大尺寸, 結果?
那松下電漿畫質第一, 那最後結果呢?
kkmdti 發表於 2013-1-11 07:42 static/image/common/back.gif
液晶電視沒搞頭了，液晶還能拿來做小型端末顯示
電漿電視不行了，就沒東西做了，當然慘啊 ...
聽説松下也要推大尺寸液晶電視,
不甘於只做小尺寸哪.
倒是電漿..... 除了4K之外, 沒搞頭啊!
kilowind 發表於 2013-1-11 11:22 static/image/common/back.gif
Panasonic 和 Sony 直接關廠,韓國廠商受益應該更大吧,
畢竟現在人家技術和品牌都遠超台灣,台灣有國際電視 ...
最好是 Panasonic, Sony, Sharp, Samsung, LG 的電視廠都關閉,
台廠就出頭天了!
讚!!!!!